нетбук для игр?
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 0 ноунейма
Будучи в отпуске заинтересовался темой нетбуков. Естественно не стоит ожидать от нетбука высокой производительности, но всё же хочется точно понять на каком она уровне сейчас.
Прошу владельцев нетбуков провести несколько тестов:
0) точное название модели
1) производительность эмулятора epsxe (fast / nice настройки)
2) производительность шутеров quake 2, UT и т.д. (что-то популярное) чтобы понять до какого года игрушки можно будет запускать.
удобство игры это уже другой вопрос, наверное самое удобное будет играть в поинт-клик квесты и стратежки (с внешней мышкой).
Прошу владельцев нетбуков провести несколько тестов:
0) точное название модели
1) производительность эмулятора epsxe (fast / nice настройки)
2) производительность шутеров quake 2, UT и т.д. (что-то популярное) чтобы понять до какого года игрушки можно будет запускать.
удобство игры это уже другой вопрос, наверное самое удобное будет играть в поинт-клик квесты и стратежки (с внешней мышкой).
tohdom, жди AMD Ontario, там вроде бужет более мощный CPU+GPU. А Intel Atom учень уж слаб.
http://www.netbooknews.com/5080/amd-ont ... rformance/
Я сам хочу купить нетбук. Жду решения AMD, если будет работа около 10 часов - возьму.
http://www.netbooknews.com/5080/amd-ont ... rformance/
Я сам хочу купить нетбук. Жду решения AMD, если будет работа около 10 часов - возьму.
tohdom,
Имхо конечно - но Я и все мои друзья считаем что нетбук создан либо для сёрфинга в инете, либо для фильмов. Ну на крайний случай для геймеров можно нормально запускать игры вышедшие до 2005 года на более менее мощных машинах.
Вообще нетбук для игр как таковой фейл - лучшее портативное решение это ноутбук ( за 50к можно ок взять ).
Так что в этом плане нетбуку для игр я бы предпочёл какую нибудь портативку типа PSP или 3DS
Имхо конечно - но Я и все мои друзья считаем что нетбук создан либо для сёрфинга в инете, либо для фильмов. Ну на крайний случай для геймеров можно нормально запускать игры вышедшие до 2005 года на более менее мощных машинах.
Вообще нетбук для игр как таковой фейл - лучшее портативное решение это ноутбук ( за 50к можно ок взять ).
Так что в этом плане нетбуку для игр я бы предпочёл какую нибудь портативку типа PSP или 3DS
Ноут слишком тяжелый. А игры до 2005 года это более чем достаточно.
Неужели ни у кого тут нет нетбука потестить?
Хочется всё таки точно знать на что они способны в данный момент
Неужели ни у кого тут нет нетбука потестить?
Хочется всё таки точно знать на что они способны в данный момент
Ноут - фейл ибо тяжёлый, большой и с батарейкой на 2-3 часа. А нетбук маленький и с батарейкой на 10 часов (если знать что покупать).
На героев 3 и циву точно хватит. говорю же - жди решения от АМД (APU Ontario), скоро выйдут и получишь 2x производительности. хотя у интел тоже интересные вещи выйдут: http://www.3dnews.ru/news/ofitsialniy-a ... dy-bridge/
Неужели ни у кого тут нет нетбука потестить?
Хочется всё таки точно знать на что они способны в данный момент
На героев 3 и циву точно хватит. говорю же - жди решения от АМД (APU Ontario), скоро выйдут и получишь 2x производительности. хотя у интел тоже интересные вещи выйдут: http://www.3dnews.ru/news/ofitsialniy-a ... dy-bridge/
sonyboy, шо за бред? там ни одна dos/win игра не запустится.
и с каждым годом нетбуки будут становиться всё мощнее,
тока сейчас Атомы очень слабы, это интел сделала специально чтобы не конкурировали с ноутами. Из-за планов амд им придётся исправить это и мы получим нетбуки с гораздо более мощными CPU через несколько месяцев. а видео там и раньше было нормальное (тока с nvidia ion с интегрированным GF 9400 или как-то так).
"В любом случае, и в нынешнем исполнении Zacate с энергопотреблением до 18 Вт впечатляет: этот небольшой 40-нм процессор превосходит во многих задачах мощный чип Intel Core i5 (32-нм + 45 нм) с частотой 2,4 ГГц и энергопотреблением до 35 Вт. Появление в начале следующего года дешёвых ноутбуков и нетбуков на базе Zacate и Ontario может снова сделать эту категорию устройств очень привлекательной."
пиздец. хочу нетбук. тока говно на интель атом пиздец тормознутое. а двухядерный атом + ion2 стоят под 600$ с батарейки хватает на 6 часов (2 часа игры). это никуда не годится. Жду AMD Онтарио. Там и CPU ништячный и графика приличная будет.
Заказал Samsung N220. Привлёк матовый экран, качество сборки и время работы.
я всё заглядываю в маркет в поисках подходящей модели, но чёт все тяжелые или большие.
Хочется махонькую сони 700 грамм, но она сука дорогая...
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Сигизмунд, узнай модель плиз.
Хочется махонькую сони 700 грамм, но она сука дорогая...
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Сигизмунд, узнай модель плиз.
tohdom,
Сейчас спросить не могу, но погуглив нашел, вроде вот такая вещичка : Acer Aspire One D250-0Bk, по начинке он такой-же как и у френда, следовательно выше перичисленное тоже будет верно, стоит он в пределах 11к, но посмотрев нашел воть такой: Нетбук Acer AOD260-13Duu он посильнее и стоит в пределах 13-ти, касаемо времени работы, френд говорил, что в принципе 6-7 часов в паскалях, вордах и экселях он держит, сборка вроде достойная, по крайней мере ничего не скрипит, и не отваливается , материалы и клава в принципе тоже норм, дисплей тоже весьма неплох.
Сейчас спросить не могу, но погуглив нашел, вроде вот такая вещичка : Acer Aspire One D250-0Bk, по начинке он такой-же как и у френда, следовательно выше перичисленное тоже будет верно, стоит он в пределах 11к, но посмотрев нашел воть такой: Нетбук Acer AOD260-13Duu он посильнее и стоит в пределах 13-ти, касаемо времени работы, френд говорил, что в принципе 6-7 часов в паскалях, вордах и экселях он держит, сборка вроде достойная, по крайней мере ничего не скрипит, и не отваливается , материалы и клава в принципе тоже норм, дисплей тоже весьма неплох.
Сигизмунд, главное чтобы герои 3 и цива 3 бегали резво, наряду с PC квестами. Это тот случай, когда low-res экран идёт на пользу.
Я бы конечно взял c nvidia ion2, но при активной игре батарейки хватит часа на 2-3 что фигово. У самсунга n220 очень долгая автономная работа (в вордах и экселах 10-12 часов). Вес 1.3 кг.
Добавлено спустя 2 часа 46 секунд:
Надо опробовать MeeGo, которая должна быть быстрее и удобнее Win 7.
Я бы конечно взял c nvidia ion2, но при активной игре батарейки хватит часа на 2-3 что фигово. У самсунга n220 очень долгая автономная работа (в вордах и экселах 10-12 часов). Вес 1.3 кг.
Добавлено спустя 2 часа 46 секунд:
Надо опробовать MeeGo, которая должна быть быстрее и удобнее Win 7.
iPad - нэтбук для игр,лучший вариант а сейчас портировали унрЫал энжин3 графика теперь просто загляденье лучший чем в кало3,А это все на проце в 1мгц
http://www.gametrailers.com/video/exclu ... ade/707129
Нет бога кроме Иваты и Миямото пророк его.
iPad это по сути большой айфон. без внятной многозадачности, поддержки PC игр. с кучей ограничений и глянцевым экраном (который убивает всю портативность). хотя в дороге он явно удобнее нетбука.