Хвастаемся апгрейдом

08 сен 2014, 15:08

Destiny писал(а):
Я только Physx знаю, из тех которые действительно что-то меняют в игровом процессе.

И что он меняет в игровом процессе?

Физикс как-то меняет геймплей игры?

Или появляющаяся ртутная водичка и рвущаяся ткань в бордерлейндсе2 прям показывает совсем другой альтернативный геймплей?

Один хуй это ненужное говно никак вообще не используют в геймплейном плане, а также даже в визуальном плане выглядит уёбищно и выделяется на фоне. В "один во тьме" использовали простой хавок, зато там действительно на этой простой физической модели построены интересные геймплейные моменты, в отличии от физикса с его тру тесселирующим дымком, который не видно

08 сен 2014, 15:11

Destiny писал(а):
ShadowPlay - так есть же очень много бесплатных аналогов

ShadowPlay без потери фпс записывает в отличие от них :huangstrong:

08 сен 2014, 15:14

vendetta, ой ну с такими аргументами можно дойти до того что фулхд, 60 фпс сглаживание тоже не меняют ничего в геймплее.
Открою тебе тайну, графон вообще на геймплей не влияет. Это разные вещи.

08 сен 2014, 15:16

vendetta писал(а):
И что он меняет в игровом процессе?

У тебя подгорело :reggie:

http://www.youtube.com/watch?v=EWFkDrKvBRU
http://www.youtube.com/watch?v=VafzR7JqO2I
http://www.youtube.com/watch?v=9_UNRp7Wrog
:huangstrong:

08 сен 2014, 15:23

Блять, кидать ссылку на физикс в бетмене с различием в ова100500 осколков и летающей туалетки, и говорить, что это меняет геймплей - пушка

tohdom писал(а):
ну с такими аргументами можно дойти до того что фулхд, 60 фпс сглаживание тоже не меняют ничего в геймплее

Бля, хоть в цитатник забирать :tom:

tohdom писал(а):
графон вообще на геймплей не влияет

tohdom писал(а):
ну с такими аргументами можно дойти до того что фулхд, 60 фпс сглаживание тоже не меняют ничего в геймплее

Бляяяяя

Ты уж определись, меняет что-то в геймплее или не меняет

И ах да, речь шла про физикс, а не про графон, пздц :tom:

Надо было тебе такую хуйню сморозить :tom:

08 сен 2014, 15:25

kvidix писал(а):
Destiny писал(а):
ShadowPlay - так есть же очень много бесплатных аналогов
ShadowPlay без потери фпс записывает в отличие от них

amd vce - аналог у амд :omar:

08 сен 2014, 15:26

vendetta, визуальные плюшки никак не влияют на геймплей, но радуют глаз.
На ПК, и у нвидии в частности, визуальных плюшек больше.

фпс только на геймплей влияет, т.к. плавнее камера движется. Но сама суть игрового процесса не меняется.

08 сен 2014, 15:30

vendetta писал(а):
Блять, кидать ссылку на физикс в бетмене с различием в ова100500 осколков и летающей туалетки, и говорить, что это меняет геймплей - пушка

Картинка становится намного лучше :omar:

08 сен 2014, 15:31

kvidix писал(а):
vendetta писал(а):
Блять, кидать ссылку на физикс в бетмене с различием в ова100500 осколков и летающей туалетки, и говорить, что это меняет геймплей - пушка
Картинка становится намного лучше

на сколько? на сколько улучшают картинку 50 осколков вместо 5?

в 10 раз? или на 45 осколков?

08 сен 2014, 15:34

-Io- писал(а):
amd vce - аналог у амд

Не аналог, прямо "из коробки" ничего записывать не будет.

08 сен 2014, 15:34

kvidix писал(а):
-Io- писал(а):
amd vce - аналог у амд
Не аналог, прямо "из коробки" ничего записывать не будет.

поспорим?

08 сен 2014, 15:36

-Io- писал(а):
на сколько? на сколько улучшают картинку 50 осколков вместо 5?

Появляются разрушаемые объекты (в метро например), куча искр и осколков от взрывов, ткань, вода, дым. И все реалистично просчитывается по физическим законам

08 сен 2014, 15:38

kvidix писал(а):
-Io- писал(а):
на сколько? на сколько улучшают картинку 50 осколков вместо 5?
Появляются разрушаемые объекты (в метро например), куча искр и осколков от взрывов, ткань, вода, дым. И все реалистично просчитывается по физическим законам

эх и бред, в твоем видео по метро он стреляет в стену - на ней одни и те же 3 дыры, а на пол мусор все сыпется и сыпется :tom:

08 сен 2014, 15:40

-Io- писал(а):
поспорим?

Все равно по отзывам фпс уменьшается :reggie:

08 сен 2014, 15:41

-Io-, мусор сыплется по физическим законам

08 сен 2014, 15:45

kvidix писал(а):
-Io- писал(а):
поспорим?
Все равно по отзывам фпс уменьшается

ты трепло, ты только что вопил, что нет ПО из коробки

более того, фпс не падает так же как и у нвидии при аналогичном качестве видео :tom:

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

tohdom писал(а):
-Io-, мусор сыплется по физическим законам

каким образом, если каждый выстрел выдает одну и ту же заскриптованную сцену с одним и тем же количеством осколков одной той же фракции? :omar:

вешай себе медаль упоротого, заслужил.

08 сен 2014, 15:47

если бы она была закриптована, такие осколки могло потянуть любое ведро 2000 года, ибо скрипты не нуждаются в расчетах.

физикс конечно не обсчитывает молекулярное столкновение от пули и стены. Там задается начальное кол-во осколков - дальше они летят и сталкиваются с другими объектами на карте - вот это обсчитывает физикс.

08 сен 2014, 15:48

tohdom писал(а):
если бы она была закриптована, такие осколки могло потянуть любое ведро 2000 года, ибо скрипты не нуждаются в расчетах.

чип который за это отвечает скорее всего даже для 2000 года слаб, иди матчасть учи :omar:

08 сен 2014, 15:49

-Io- писал(а):
ты только что вопил, что нет ПО из коробки

Ну есть глючное говно AMD Gaming Evolved, которое все равно нормальный человек ставить не будет :reggie:

-Io- писал(а):
более того, фпс не падает так же как и у нвидии при аналогичном качестве видео

Объективно амд сильнее сажает фпс, хоть и не намного

08 сен 2014, 15:51

-Io-, что за "чип который за это отвечает?"