Страница 6 из 9

Re: нетбук для игр?

: 12 ноя 2010, 19:42
tohdom
ну в смысле с циферками зелеными!

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 03:11
truth1one
Farhengeit думаю должны пойти
он и на встроенной графике пойдёт. я его вроде на GF6150 прошёл. хотя в таком разрешении (768p) хз, поиграешь наверно тока 2.4 часа ;)

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 07:22
tohdom
у тебя же нетбук с интел - запусти проверь. я сомневаюсь, что с таким процом и видео игра пойдет.
встроенные видюхи нвидии вроде бы всё равно попроизводительнее.
у меня на работе стационарный комп пень 3 ггц (но старый) и встроенная видюха от интел. No One Lives Forever 2 (2002) - по-моему его предел. Сомневаюсь, что ГТА3 того же года запустится.
А фарренгейт из 2005-го, правда я совершенно не помню его движок и требования.

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 18:44
truth1one
у тебя же нетбук с интел - запусти проверь. я сомневаюсь, что с таким процом и видео игра пойдет.
CPU
Pentium III 800MHz
RAM
256MB
Video
32MB DirectX 9.0 video card
встроенные видюхи нвидии вроде бы всё равно попроизводительнее.
Для нетбуков главное - время работы.
Сомневаюсь, что ГТА3 того же года запустится.
Я в гта3 играл на дуроне 700mhz, 256 памяти и GF2 32mb.
А фарренгейт из 2005-го, правда я совершенно не помню его движок и требования.
ну а я помню :prof:

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 19:04
tohdom
нет, это для тебя главное время работы. А для нетбуков главное - баланс между мощностью/весом/временью работы. И для каждого человека он различен.

Сочувствую. у меня тоже был форс2 и гта3 первая игруха которая серьезно затормозила.
Вот что пишут современники: http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=34608
т.е. с такой видюхой можно было играть комфортно в 640х480. Я же уже тогда такого не приемлил. Сделал вскоре апгрейд видюхи..

32MB DirectX 9.0 video card и чё это такое? что за видюха?

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 19:16
truth1one
А для нетбуков главное - баланс между мощностью/весом/временью работы
Это для ноутбуков главное. Ещё для нетбуков важны габариты и цена. Асус сливает по всем этим параметрам.
И для каждого человека он различен.
аппл выпустила устройство в 2 раза легче и с 10 часами работы и рынок нетбуков сейчас идёт ко дну. всем плевать, что йапад менее мощный - это абсолютно не важно.

нвидия слила рынок, потому что не поняла его. тут никому не нужны её ионы (поэтому их там мало). им надо было давить на цену и энергопотребление.

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 19:24
tohdom
в общем бери свой драгоценный нетбук НА АТОМЕ и запусти какую-нить игруху где fps посмотреть можно. выпиши настройки с которыми запускал и результат. а иначе это пустой разговор!

некоторых типа меня не устраивают габариты ноутбуков и все пожелания соответственно переносятся на нетбуки. указанная модель - самое мощное устройство весящее 1.4 кг. (еще ваио, но в 3-7 раз дороже)

сони и микрософт тоже слили рынок нинтенде, однако ж лично мне вии нах не нужна.

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 19:44
truth1one
в общем бери свой драгоценный нетбук НА АТОМЕ и запусти какую-нить игруху где fps посмотреть можно. выпиши настройки с которыми запускал и результат. а иначе это пустой разговор!
зачем мне изобретать лесапед?
http://www.youtube.com/watch?v=kSYiOM9zPQw
http://www.youtube.com/watch?v=T4jKNK9QnT0

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
некоторых типа меня не устраивают габариты ноутбуков и все пожелания соответственно переносятся на нетбуки. указанная модель - самое мощное устройство весящее 1.4 кг. (еще ваио, но в 3-7 раз дороже)
да ты что???
Lenovo Thinkpad X100E

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 19:47
RAM1S
truth1one, tohdom,
Совсем забыл - в 2009 году мне один знакомый админ предлагал запускать сайт с играми для нетбуков. Идея мне понравилась и поработали мы над сайтом дето с месяц - но потом я ушел и на этом всё...
Помню что дофига игрушек можно запускать на нетбуках путём впихивания в них специальных патчей, изменений конфиглогов и т.д.
Самый крупный сайт по играм для нетбуков вроде этот - http://netbookgame.ru/

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 19:52
tohdom
truth1one, там встроенная видюха от ати: "Still older games like Doom 3 or Quake 4 should be barly playable."

а видео сан андреаса, ты читал описание? :facepalm:
-Samsung NC10-

1.6GHz Intel Atom
1GB DDR2 RAM
XP SP3

-GTA:SA-

Draw Distance - 0
Resolution - 640x480x32
Anti Aliasing - Off

Runs at between 15-20 FPS in built up areas, 25-30 FPS out in the open and goes to as low as 8/9 FPS during 'busy' moments.
играй так сам! :fu: :fu:

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 20:02
truth1one
RAM1S, в дороге с тачпадом нормально в игры с реал тайм управлением не поиграешь. Герои 3 ФТВ!

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:
tohdom,
http://www.youtube.com/watch?v=ayz5TqNAr3k
играй так сам!
так чё про фаренгейт не комментишь?
"Still older games like Doom 3 or Quake 4 should be barly playable."
а айоне2 ты в 768p тоже нормально в них не поигаешь.

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 20:15
tohdom
прям на коленках в тряске и в твой ноут с тачпадом не завидно играть. но вот если в дороге появляется стол - ...

а что про фарренгейт комментить? я ж сказал, что не помню какой движок и никаких данных по фпс и настройкам графы нтам нет.

на ионе уж поиграю однозначно получше чем на интеле.
ты перечитай настройки гта Са это ж позорище так играть. лучше вообще не играть. С ионом явно можно и разрешение поднять и фпс улучшить. конечно не до 758p, но уж и не 640х480 :facepalm:

Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:
Федь, не позорься, а? еще на первых страницах можно понять, что требуется мощ ноутбука в габаритах нетбука, чтобы таскать было не так гиморно как обычный ноут.
про время работы в первом посте вообще ни слова, ибо интересует в превую очередб производительность.
именно поэтому тема называется "нетбук для игр", а не "нетбук вообще" или "нетбук для древних квестов"

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 21:18
truth1one
прям на коленках в тряске и в твой ноут с тачпадом не завидно играть
Всё именно так и есть.
но вот если в дороге появляется стол
Что стол? Ещё и мышку будешь с собой таскать? На тачпаде даже на столе играть жутко неудобно.
я ж сказал, что не помню какой движок и никаких данных по фпс и настройкам графы нтам нет.
А я помню как его на GF6150 проходил. И если не помнишь, что же тогда говоришь?
ы перечитай настройки гта Са это ж позорище так играть. лучше вообще не играть.
ГТА3 100% пойдёт нормально. Я в него на GF2 играл. Хотя как я уже сказал, такие игры в дороге неиграбельны ни на чём.
что требуется мощ ноутбука в габаритах нетбука
Атому до мощи нормального проца очень далеко. Хоть у асуса, хоть у кого.
про время работы в первом посте вообще ни слова, ибо интересует в превую очередб производительность.
а меня интересуют игры на нетбуке. правильные игры (квесты, и пошаговые рпг/стратегии), ибо только в них можно поиграть в дороге с тачпадом нормально. Чтобы на пол пути батарейка не села, нужен нетбук с максимальным временем работы. И так как ты не можешь контролировать освещение окружающей среды, нужен в обязательном порядке матовый экран.
А ты же мне что-то тут рассказываешь про отсутствие бликов у жутко глянцевого экрана, приемлемом времени работы на 2.4 часа, 1080p фильмах на 768p экране, адаптерах, розетках и столах... :facepalm:
Почитай лучше обзоры, все ставят этому самсунгу лучшие оценки/отзывы чем асусу, называя его одним из лучших, если не лучшим, с чего бы это?
именно поэтому тема называется "нетбук для игр"
GF9400 для 3D игр тоже говно, в старкрафт 2 ты в него собрался играть? он в 768p даже на low слайдшоу покажет. тебе это любой подтвердит. следующая твоя тема будет - Xbox 360 для офиса? :lol5:
Вся надежна на более менее нормальную игру в некоторые последние игры это AMD Fusion.

Добавлено спустя 53 секунды:
а не "нетбук вообще" или "нетбук для древних квестов"
на нём и не древшие квесты пойдут. в которых задники нарисованы.

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 21:29
tohdom
так еще раз. нетбук с ионом мощнее нетбука без иона. указанный асус - самый мощный девайс с таким весом (за такой уровень цены).

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 21:35
truth1one
нетбук с ионом мощнее нетбука без иона
нетбук с ионом работает 2.4 часа и стоит на 250$ дороже (почти в 2 раза).
ион можно отключить да, тока самсунг и на встроеной видяхи работает в 2 раза дольше, чем асус на встроенной.
указанный асус - самый мощный девайс с таким весом
указанный асус неюзабален везде, где ему на экран попадает свет. если бы у него был матовый экран 10' и 10+ часов время работы - я бы его взял.
и почему это ты говоришь про вес, забыв про габариты? это асус здоровее других нетбуков с 10' экраном.

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 21:46
tohdom
там 12 экран.
какая разница что 10 что 12 - нужна сумка. тут вес решает.

при таком весе это самый мощный нетбук. играть на коленках это пиздец что с таким, что с в два раза меньшим.
мне главное чтобы таскать от стола до стола было максимально комфортно. 1.4 кг ноут/нетбук это максимум что я готов таскать. + мышка адаптер (дотошный ты Федя)

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 21:59
truth1one
какая разница что 10 что 12 - нужна сумка. тут вес решает.
размер сумки тоже важен. и сколько места занимает там нетбук тоже.
разница весьма существенна:
Изображение
играть на коленках это пиздец что с таким, что с в два раза меньшим.
в квесты нормально играть. + на коленки можно поставить сумку а на неё нетбук.
1.4 кг ноут/нетбук это максимум что я готов таскать. + мышка адаптер (дотошный ты Федя)
качаться не пробовал? :joker:

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 22:23
tohdom
не, так задохником и помру, но с ионом!!! :awesome15: :awesome5:

тебе нравится наш тупой двухмесячный спор кому какой ноутбук больше подходит? :)

Re: нетбук для игр?

: 13 ноя 2010, 22:26
truth1one
тебе нравится наш тупой двухмесячный спор кому какой ноутбук больше подходит?
Да. Жаль правда заторакса нехватает :awesome2:

Re: нетбук для игр?

: 17 ноя 2010, 06:04
truth1one
Заказал себе Sennheiser MM 400 наушники для нетбука. Нафиг провода :joker: