Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://www.madfanboy.com/forum/
Баррьяр, вот не надо тут. Это одно из самых объективных ревью от Десфолка что я видел, либо сначала ознакомься с материалом либо прекрати смотреть на все его сообщения сквозь призму ненависти, изза подобных приколов слово Баррьяр обычно используют для описания недостатков C3, а не для описания преимуществ.Barrayar писал(а):а вместо этого как обычно опозорился
Преимущество есть, ремонт за 2300.Nightgrowler писал(а):Баррьяр, вот не надо тут. Это одно из самых объективных ревью от Десфолка что я видел, либо сначала ознакомься с материалом либо прекрати смотреть на все его сообщения сквозь призму ненависти, изза подобных приколов слово Баррьяр обычно используют для описания недостатков C3, а не для описания преимуществ.Barrayar писал(а):а вместо этого как обычно опозорился
С каким ножами? Джоел делает себе не ножи, а одноразовые заточки, без рукояти как таковой.так же с ножами и оружием ближнего боя
Изрядно поржавевшую и потрепанную трубу сломать сложно?в жизни разломать железную трубу очень тяжело.
Это, собственно говоря, не обзор вовсе, а просто тезисы. Он просто перечислил по пунктам, что понравилось, а что нет, но подробно изложенное мнение об игре там отсутствует.Это одно из самых объективных ревью от Десфолка что я видел
Эммм, там есть пункты "нравится", "не нравится", "Нейтрально". Видимо с логикой у тебя всё плохо.yanek123 писал(а):Это, собственно говоря, не обзор вовсе, а просто тезисы. Он просто перечислил по пунктам, что понравилось, а что нет, но подробно изложенное мнение об игре там отсутствует.Это одно из самых объективных ревью от Десфолка что я видел
мне бы такую хуйню вообще было бы стыдно постить, а десфолкоподобный небось этим набором слов гордитсяyanek123 писал(а):Это, собственно говоря, не обзор вовсе, а просто тезисы. Он просто перечислил по пунктам, что понравилось, а что нет, но подробно изложенное мнение об игре там отсутствует.Это одно из самых объективных ревью от Десфолка что я видел
, не всем дано оценить полёт фантазии и чувство юмора Потного Десфолка, вот Ведро и бесится. А и напрасно, между прочим.реальная стальная труба, поломала бы весь балансDesFolk писал(а):dogcloud, я хотел реалистичный крафт, а не сбор эфемерных ингредиентов, которые копятся постепенно, а подбор реальных вещей. Я хотел реалистичные орудия ближнего боя, когда труба стальная не за 6 ударов разваливается и этого ND могли бы добиться правильно механику сделав их выбора и подбора. То что я вижу в игре всё ближе к dead Risng 2, где оружие то же имело лимит использований, что очень бесило. То что пресса ссыт кипятком ничего не значит. Сюжет в игре средний и ничего интересного не предоставляет, всё предсказуемо и понятно, образы персонажей в игре так же достаточно стандартны. Вот постановка его и диалоги персонажей отличные, что я, кстати, отметил. Если бы не они, то игра воспринималась хуже. Я больше получил удовольствия и эмоций от сюжета inFamous 1.
Не поломала, если бы ND сделали более грамотный ближний бой, чтобы трубу могли из рук выбить, а тебе бы пришлось бежать за ней и подбирать заново.surgeon1979 писал(а):реальная стальная труба, поломала бы весь балансDesFolk писал(а):dogcloud, я хотел реалистичный крафт, а не сбор эфемерных ингредиентов, которые копятся постепенно, а подбор реальных вещей. Я хотел реалистичные орудия ближнего боя, когда труба стальная не за 6 ударов разваливается и этого ND могли бы добиться правильно механику сделав их выбора и подбора. То что я вижу в игре всё ближе к dead Risng 2, где оружие то же имело лимит использований, что очень бесило. То что пресса ссыт кипятком ничего не значит. Сюжет в игре средний и ничего интересного не предоставляет, всё предсказуемо и понятно, образы персонажей в игре так же достаточно стандартны. Вот постановка его и диалоги персонажей отличные, что я, кстати, отметил. Если бы не они, то игра воспринималась хуже. Я больше получил удовольствия и эмоций от сюжета inFamous 1.