MadFanboy Forum

NightlyRevenger писал(а): 08 мар 2025, 10:56

Аналог всегда менее достоверный чем качественная цифра,

Ага, учитывая, что изначально природа сигнала - аналоговая
Unsteelix, молодец, так этого выскочку, круши его

Mister Book писал(а): 08 мар 2025, 23:42

NightlyRevenger писал(а): 08 мар 2025, 10:56

Аналог всегда менее достоверный чем качественная цифра,

Ага, учитывая, что изначально природа сигнала - аналоговая
Unsteelix, молодец, так этого выскочку, круши его

да у них знаний как у старой бабки или школьника - максимум про АЧХ слышали и битрейт и думают что других более значимых параметров нет чтото уровня нафага. - который фигму от адоби юзает (возможно даже не лично так как куколд)

Цифра может быть точнее аналоговой записи. Там нет искажений и шумов.

На слух аналоговая может нравиться больше, особенно если пластинка хорошо записана, а цифру мастерил на пк какой-то найтлег или дилетант кирюша.

К цифре претензии же в том, что она звучит не реалистично, но это вопрос как был сделан трек. Если оцифровать пластинку хорошо, то разницу с настоящей пластинкой не факт что различишь

truth1one писал(а): 09 мар 2025, 05:55

дилетант кирюша

sosat bomj outer basement

truth1one писал(а): 09 мар 2025, 05:55

К цифре претензии же в том, что она звучит не реалистично

так бля я про это и писал, хватит повторять пытаясь прикинуться знающим

truth1one писал(а): 09 мар 2025, 05:55

Если оцифровать пластинку хорошо, то разницу с настоящей пластинкой не факт что различишь

сука а какой изврат вообще будет заниматься оцифровкой пластинки? ты либо слушаешь цифровой сингал на цифровом тракте (flac на ipod) - либо слушаешь аналогововый через аналог (винил с норм фонокорректором и головкой)
любые другие варианты для извратов и лишины каких либо смыслов так как ломают природу сигнала лишними конвертациями

Unsteelix писал(а): 09 мар 2025, 06:07

так бля я про это и писал

Но ты не писал почему именно, дилетант.

Unsteelix писал(а): 09 мар 2025, 06:07

сука а какой изврат вообще будет заниматься оцифровкой пластинки

Полно на рутрекере

Mister Book писал(а): 08 мар 2025, 23:42

Ага, учитывая, что изначально природа сигнала - аналоговая

И что?
Ты же инженер не позорься хоть тут

truth1one писал(а): 09 мар 2025, 07:00

Но ты не писал почему именно, дилетант.

это кстати самый интересный вопрос - пока что толком никто не понял почему - ввиду слишком большого количества компонентов + сложности оценки и тестирования (сравнивать акустику side-by-side нереально - в отличие от картинки). Я больше склоняюсь к тому что при дискретизации создается эффект зловещей долины - сигнал как бы есть и он даже высокочастотный и тп - но он отличается имеено в тех местах - которые несут подобие реальности - примерно как 6 пальцев или странные поза/лица/волосы/физика и тп. в нейросетевых артах. Можно легко нагенерить картинку 100к*100к или записать звук с битрейтом 1gbit - но звучать и выглядеть они все-равно будут фальшиво по сравнению с менее точным аналогом на виниле и пленке надеюсь ты понял что я хотел донести

truth1one писал(а): 09 мар 2025, 07:00

Полно на рутрекере

кстати я забыл что есть куча винила выпущенного ДО эпохи цифровизации - так что да - все-таки иногда оцифровка необходима. Но если говорить про современные релизы - то ничего конвертировать естественно не нужно

NightlyRevenger писал(а): 09 мар 2025, 07:49

И что?

Как это "и что"? Тебе аналоговый сигнал записывают на аналоговый носитель. Послушай старые записи на виниле (не новые, там нет смысла), они по-другому на виниле звучат и нередко лучше, чем сд. Не нужно идеализировать цифру.

Unsteelix писал(а): 09 мар 2025, 04:39

Mister Book писал(а): 08 мар 2025, 23:42

NightlyRevenger писал(а): 08 мар 2025, 10:56

Аналог всегда менее достоверный чем качественная цифра,

Ага, учитывая, что изначально природа сигнала - аналоговая
Unsteelix, молодец, так этого выскочку, круши его

да у них знаний как у старой бабки или школьника - максимум про АЧХ слышали и битрейт и думают что других более значимых параметров нет чтото уровня нафага. - который фигму от адоби юзает (возможно даже не лично так как куколд)

СПОЙЛЕР

фигма не адобовская прога

Нафаг дилетант с баржи, Фигмой в любом браузере можно пользоваться

Mister Book писал(а): 09 мар 2025, 09:48

Как это "и что"?

Так "и что", ты в цифре можешь представить любой аналоговый сигнал с любой заданной точностью

Mister Book писал(а): 09 мар 2025, 09:48

Послушай старые записи на виниле (не новые, там нет смысла), они по-другому на виниле звучат и нередко лучше, чем сд.

Слушал - хуита, на такое только глухой поведётся

NightlyRevenger писал(а): 09 мар 2025, 10:18

ты в цифре можешь представить любой аналоговый сигнал с любой заданной точностью

Ну не получается 1 в 1 оцифровать.

NightlyRevenger писал(а): 09 мар 2025, 10:18

Слушал - хуита, на такое только глухой поведётся

Да брось, даже советские пластинки попадаются отличного звучания.

Mister Book писал(а): 09 мар 2025, 10:33

Ну не получается 1 в 1 оцифровать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%B2%D0%B0

Mister Book писал(а): 09 мар 2025, 10:33

Да брось, даже советские пластинки попадаются отличного звучания.

Они хорошо звучат для пластинок, но любой современный цап выдаст звук на порядок лучше

NightlyRevenger, это все теория.
Возьми, к примеру, ранний альбом Black Sabbath на сд и на пластинке. Пластинка лучше будет.

Mister Book писал(а): 09 мар 2025, 12:06

это все теория.

На этой "теории" все современные самолёты и ракеты летают

Mister Book писал(а): 09 мар 2025, 12:06

Пластинка лучше будет.

Не будет

NightlyRevenger писал(а): 09 мар 2025, 14:17

На этой "теории" все современные самолёты и ракеты летают

Я про то, что ещё важна реализация. А не о том, что теория пиздит.

NightlyRevenger писал(а): 09 мар 2025, 14:17

Не будет

Пока сам не послушаешь - не поймешь.

Mister Book писал(а): 09 мар 2025, 14:24

Я про то, что ещё важна реализация.

Спасибо, капитан очевидность

NightlyRevenger писал(а): 09 мар 2025, 14:25

Mister Book писал(а): 09 мар 2025, 14:24

Я про то, что ещё важна реализация.

Спасибо, капитан очевидность

Видимо, не очень очевидно, раз ты не видишь разницы в звучании винила и только искажения ему приписываешь.

Mister Book, винил принципиально не может точно записывать и воспроизводить сигнал

Unsteelix писал(а): 09 мар 2025, 09:25

пока что толком никто не понял почему

Я тебе уже сказал почему - цифровые треки часто делают дилетанты на пк и они имеют мало общего с настоящим звучанием отсюда и кажутся нереалистрчными на фоне виннила.

Я хз насколько это важно присутствующим, но если винил считать за аналог, который так или иначе искажает звук, то в нем обязательно должны быть уже стерео панорама и ниже динамический диапазон. Я бы еще думал о менее чистом верхе и более насыщенном мид басе. Но если сранивать цфиру и винил хорошего или околопредельного для себя качества, я чет думаю очень многие в слепом тесте намотаются на бибу