Апгрейд пеки

[molecule]

а про то, что у тебя неудобная говнина сказал квидикс, смысл ему врать?

квидиксу понадобился почти год, чтоб понять очевидные вещи про оптимальное расстояние. в итоге он все понял и сидит близко к 4к телику.
а вот ты походу необучаемый.

поражаюсь, ему видео суют, где чётко видно

четко видно, что один экран больше, засчет этого и инфы больше.


я тебе буду эту картинку скидывать и спрашивать -какой FoV увеличили при переходе с 16х9 на 21х9?
когда ты поймешь и ответишь адекватно я тебе задам следующий вопрос:
так что мешает при переходе с 21х9 на бОльший по высоте 16х9 увеличить только вертикальный FoV и получить инфу сверху, которую не показал 21х9?

[Штрудель]

опять федя скатывает тему в обсжуждениие форматов, заебал

[truth1one]

в итоге он все понял и сидит близко к 4к телику.

да. с 1.2м от 55. вертит башкой как даун (его собественные слова).

четко видно, что один экран больше, засчет этого и инфы больше

так формат другой на 29 21:9 будет на 33% больше полезной (уникальной) информации чем на 50 (55, 65, 75 итп) 16:9. для того, чтобы получить подобное на 16:9 экране без искажений - ты получишь полосы сверху и снизу.

я тебе буду эту картинку скидывать

зачем мне картинка с 3-мя экранами, когда у меня один?

так что мешает при переходе с 21х9 на бОльший по высоте 16х9 увеличить только вертикальный FoV и получить инфу сверху, которую не показал 21х9?

какую инфу сверху не показал 21:9, пальцем ткни:

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

какие-то у тебя неадекватные примеры

[molecule]

вертит башкой как даун (его собественные слова)

интересно. Цитатку приведи, где он такое говорит того как сам попробовал Олед.

какую инфу сверху не показал 21:9, пальцем

Т.е. наша реальность - это ультравайд щель? Неба выше нет, земли ниже нет?

для того, чтобы получить подобное на 16:9 экране без искажений - ты получишь полосы сверху и снизу.

нет, увеличить вертикальный fov и на месте черных полос получишь новую инфу, которой нет на 21к9

[Маэстро Олежа]

Обсуждать мониторы, форматы, разрешение и пр. увлекательно и интересно, но только до того момента когда ты начинаешь повторять одни и те же свои мысли по 5 и более раз, потому что все аргументы уже были озвучены раньше и спор превращается в классическое "да-нет-да-нет-да-нет", или кому первому надоест спорить (это относится не только к обсуждениям мониторов, конечно же). Квидикс, Федя и молекул друг другу одно и то же твердят хз уже сколько времени И им не надоедает

[Иewfag]

Квидикс, Федя и молекул друг другу одно и то же твердят хз уже сколько времени

Аутисты

[NightlyRevenger]

Маэстро Олежа, в интернете кто-то неправ

[molecule]

так формат другой на 29 21:9 будет на 33% больше полезной (уникальной) информации чем на 50 (55, 65, 75 итп) 16:9. для того, чтобы получить подобное на 16:9 экране без искажений - ты получишь полосы сверху и снизу.

а с искажениями ты представляешь что получится так?

[Muammar]

[Штрудель]

так формат другой на 29 21:9 будет на 33% больше полезной (уникальной) информации чем на 50 (55, 65, 75 итп) 16:9. для того, чтобы получить подобное на 16:9 экране без искажений - ты получишь полосы сверху и снизу.

а с искажениями ты представляешь что получится так?

нахуй ты картинку сплющил сверху, довнер, пропорции на 16х9 и на 21х9 не меняются по высоте.
Блять и там и там х9

[molecule]

нахуй ты картинку сплющил сверху, довнер, пропорции на 16х9 и на 21х9 не меняются по высоте.

по прицелу же легко понять, что наверху пропорции правильные.

[Иewfag]

Косплей на маслореза подъехал, только тот кропал картинку и делал из своего 32" тв 65", а тут вытягивают картинку с 21х9 до 16х9, такие дауничи похоже только на мфб водятся

[Штрудель]

Косплей на маслореза подъехал, только тот кропал картинку и делал из своего 32" тв 65", а тут вытягивают картинку с 21х9 до 16х9, такие дауничи похоже только на мфб водятся

эти мудаки просто тянут за уголок картинки и сплющивают ее, пиздец бля. Федя выше скинул 15 видосов, где все пиздато, это долбаебы продолжают копротивляца

[Mister Book]

molecule, какой дурак будет увеличивать вертикальный фов? У тебя что, глаза вертикально расположены?
Человек видит вширь, обзор по горизонтали важнее вертикального, эволюция, мать его При одинаковом вертикальном фов 21/9 дает реально на 30% (хз может и не 30, я не считал, верю на слово) больше инфы. Только даун будет увеличивать вертикальный фов. А вот увеличить горизонтальный фов на 16/9 монике можно, но будут полосы и картинка станет меньше к тому же. Короче, хуйню городишь, в таком случае купи себе квадратный монитор - это для тебя самый топ.

[molecule]

У тебя что, глаза вертикально расположены?

а у тебя зрачки горизонтально?
вот такой fov у человека


хотя может у аутов типа тебя и прочих адептов ультравайда он и более плоский

Только даун будет увеличивать вертикальный фов.

ты то куда лезешь хуесосина
какой хочешь такой и увеличиваешь, в зависимости от того, что хочешь увидеть.
тем более идет спор с федей о том, что "ультравайд дает на 30% больше инфы всегда".

а тут вытягивают картинку с 21х9 до 16х9

так это федя и адепты 21х9 говорят про искажения, аутич.

[Штрудель]

molecule, сам себя же слил, хуесосина

130 по верткиали, и 200 по горизонтали

[Mister Book]

molecule, периферическое зрение - это от эволюции нам досталось. И вширь видим больше. Потому что на людей (в древности) нападали наземные хищники, а не птицы и нам нахуй не нужен большой обзор по вертикальной плоскости. Даже твоя картинка об этом гласит. Ясен хуй, что ты не видишь периферию четко, если смотришь прямо, но ты легко можешь замечать изменения картинки (например, зверь надвигается сбоку и сразу это как сигнал, что нужно посмотреть влево/вправо). Ну не дураки же снимают в широком формате и не дураки ушли от 4/3 формата.

может у аутов типа тебя

оскорблять-то зачем? Вродь ты адекватный юзер, чо сразу так?

ты то куда лезешь хуесосина

Это форум, хочу и лезу. Хорош уже.

какой хочешь такой и увеличиваешь, в зависимости от того, что хочешь увидеть

надо рационально, а не "какой хочешь". Может я хочу развертку на 340 градусов, и чо теперь, обставиться вокруг мониторами и топить за этот маразм?

ультравайд дает на 30% больше инфы всегда

ну, если без извращений, то да. Но ты уже сам писал, что это блять логично, когда у тебя пикселей больше, то и инфы больше. А ты пытаешься в геометрию. С точки зрения геометрии вообще давай на круглых мониторах играть, это вообще топ всем топам будет

[molecule]

130 по верткиали, и 200 по горизонтали =1.53
21:9=2.33

, сам себя же слил, хуесосина

бля, вы шедевральные дауны.

[molecule]

периферическое зрение - это от эволюции нам досталось. И вширь видим больше.

чувак. на картинках даже с учетом периферического нет никакого ультравайда.

. Ну не дураки же снимают в широком формате и не дураки ушли от 4/3 формата.

и пришли к аймаксу, который близок к 16к9 и дает намного больше инфы сверху относительно ультравайда.
зачем? ведь это ненужно)))

phpBB [video]

надо рационально, а не "какой хочешь"

тогда 16х9 вин.
но если кому-то захотелось ультравайда или 4к3 -пусть пользуют, это их дело.
главный же вопрос был "на ультравайде ВСЕГДА на 30% больше инфы" и это пиздешь.

ну, если без извращений, то да

21к9 это уже извращение.

[Mister Book]

чувак. на картинках даже с учетом периферического нет никакого ультравайда

200 градусов, нихуя себе, а тебе сколько надо? Вплотную что ли сидишь?

и пришли к аймаксу, который близок к 16к9

вот кстати тут я хз, почему пришли к нему. Может чтобы залы кинотеатров удобнее были для зрителя? Можно больше рядов сделать за счет увеличенной высоты экрана. А может это на самом деле более оптимально

да и мейнстрим 16х9 не просто так

Просто 4/3 возвели в квадрат Да и нтсц в таком был формате, наверное удобнее.

21к9 это уже извращение

меня 16/9 устраивает и любое отклонение от него (блять, особенно 16/10 бесит) уже некомфортно