280гц IPS - TN окончательно на параше.

[kvidix]

Дилетант квидикс пытался наебать

Никакого пиздежа, как сфоткалось, так сфоткалось.

[molecule]

Никакого пиздежа, как сфоткалось, так сфоткалось.

если скорость движения смарта и логотипа +-совпадет, то будут все полоски столбиком. для того эти полоски и придуманы.
так че, не будешь больше фоткать? на проц надрачиваешь?

[bravointheua]

molecule, есть такой-же видос но в 144фпс?

[molecule]

есть такой-же видос но в 144фпс?

только такой.
на testufo много тестов под любую герцовку и с разными тестовыми картинками.

[Mister Book]

kvidix, да я ж любя, ты чего

[Mister Book]

molecule, эй, у меня клевый каламбур вышел, ты даж не заценил. Для тебя ж старался

[molecule]

эй, у меня клевый каламбур вышел, ты даж не заценил. Для тебя ж старался

нехорошо лайкать такие коменты, ведь никто никого не сливал
но окей

[Mister Book]

Теперь я доволен

[Flex]

А как же лаг в 120мс, против 6мс в 120гц режиме?

bfi на оледах не повышает лаг.

[Flex]

Вот как у квидикса обстоят дела

BFI



120 гц



При этом квидикс утверждал что первый вариант ГОРАЗДО лучше



Почему при практически идентичных графиках

NU8000 (VA)

C8 (олед)


получается на столько большая разница в четкости

NU8000 (VA)

C8 (олед)


???

[truth1one]

Flex, ебать у bfi на жк шлейфы

[molecule]

rtings на макс подсветке тестят BFI. так и шлейфы заметней и мыла больше.
BFI Нужно юзать на невысоком уровне подсветки(не 500, а 80-100нит), тогда будет намного лучше.

[Flex]

molecule, откуда такая инфа? Проверил на минимальной и максимальной яркости - разницы нет.

[molecule]

откуда такая инфа? Проверил на минимальной и максимальной яркости - разницы нет.

ну если при BFI подсветкой регулируется длительность свечения, то при понижении подсветки получается меньше mprt и четче картинка.
а насчет шлейфов личное наблюдение, при низкой подсветке не напрягают вообще.