философия эксклюзивностиmetallsatanist писал(а): 05 ноя 2022, 21:32Более ёмко - хуйня без задач.![]()

нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм

философия эксклюзивностиmetallsatanist писал(а): 05 ноя 2022, 21:32Более ёмко - хуйня без задач.![]()

Ну хоть не философия говна как у вр-парашиnarrenturm писал(а): 06 ноя 2022, 08:08философия эксклюзивностиmetallsatanist писал(а): 05 ноя 2022, 21:32Более ёмко - хуйня без задач.![]()
![]()


Умственная отсталость это тоже эксклюзивность, ведь здоровых людей в разы больше.


Представь, как квидикс кому-то ирл рассказывал про то, что у него в пека сокрыта не просто мощная «парашная массовая карта», а «эксклюзивная видеокарта» «ограниченный тираж» (вау). Ебало того, кому он это рассказывал представил?metallsatanist писал(а): 06 ноя 2022, 08:48Умственная отсталость это тоже эксклюзивность, ведь здоровых людей в разы больше.![]()

Ну ты уж совсем выдуманные истории не рассказывай, квиздун за пределы халупы уже 10 лет не вылазил. А проститутку к нему в комнату бабкин фэйс айди не пропустит.narrenturm писал(а): 06 ноя 2022, 09:47Представь, как квидикс кому-то ирл рассказывал про то, что у него в пека сокрыта не просто мощная «парашная массовая карта», а «эксклюзивная видеокарта» «ограниченный тираж» (вау). Ебало того, кому он это рассказывал представил?
narrenturm писал(а): 06 ноя 2022, 09:47Представь, как квидикс кому-то ирл рассказывал про то, что у него в пека сокрыта не просто мощная «парашная массовая карта», а «эксклюзивная видеокарта» «ограниченный тираж» (вау). Ебало того, кому он это рассказывал представил?metallsatanist писал(а): 06 ноя 2022, 08:48Умственная отсталость это тоже эксклюзивность, ведь здоровых людей в разы больше.![]()

И это тоже выдавание желаемого за действительное
И то, что рынок видеокарт велик.
Ну это теории там могут быть как скачущие 30-40, так и 45-55.kvidix писал(а): 06 ноя 2022, 07:44Потому что более не тянет. Будет еще режим со скачущим до 40 фпс
Это не первая игра показывающая мощь PS5 на уровне RTX 2080 OC / RTX 2080 Super (без RT), то, что ты с этими результатами не согласен или не хочешь соглашаться другой вопрос никак не отменяющий легитимность этих результатовkvidix писал(а): 06 ноя 2022, 07:44Основываясь на ложном постулате будто бы пресеты графона на консоли и пк одинаковые, что пиздеж.
DF больше доверия, чем тебе, они его в отличии от тебя заслужили. Тем более эти карты и по гигафлопсам близки пятой плойке, а в том поколении Хуанг их ещё не начинал дуть.
И RTX 4090 может не повезти. Везет только консолям ради которых запариваются. И проблемы ПК не проблемы консолей.kvidix писал(а): 06 ноя 2022, 07:44Потому что дх11 и дх12 это принципиально разные api. Этой карте не повезло выйти в период смены мажорной версии, вот и все
Рынок игровых видеокарт не слишком велик.
Не теории, а официальная информация.
Таких не существует. 2080 по меньшей мере на 30-40% мощнее пс5Orevuaar писал(а): 06 ноя 2022, 16:25Это не первая игра показывающая мощь PS5 на уровне RTX 2080 OC
Амд параша в пс5 далеко не так эффективна как тьюринги. Она даже хуже паскалей.
Не может. Всех устраивает дх12. У дх11 были проблемы с оверхедом и масштабированием.
Это когда урезают графон и фпс даже в недавно вышедшей консоли?
Представил как ты за свою вр-парашу и 3движн бабам затираешьnarrenturm писал(а): 06 ноя 2022, 09:47Представь, как квидикс кому-то ирл рассказывал про то, что у него в пека сокрыта не просто мощная «парашная массовая карта», а «эксклюзивная видеокарта» «ограниченный тираж» (вау). Ебало того, кому он это рассказывал представил?

Рынок видеокарт велик.
40 фпс тоже лок.
Только в рейтрейсинге, без рейтрейсинга слабее. Как в теории по гигафлопсам, так и на практике в легитимных сравнениях.
Амд параша только на ПК, где большинство игр оптимизируют под зеленых потому что у них доля рынка самая большая. Соотносить консоли нужно именно с Nvidia на ПК, а не с AMD по этой причине. И парашей у AMD были GCN'ны последних поколений, с RDNA они вышли на ебку Nvidia так же, как с Зенами на ебку Intel'а. Так что не неси херню, только понижаешь себя, как прошаренный ПКшник.kvidix писал(а): 06 ноя 2022, 19:12Амд параша в пс5 далеко не так эффективна как тьюринги. Она даже хуже паскалей.
У DX12 тоже дофига проблем которых не было на DX11, компиляция шейдеров например.kvidix писал(а): 06 ноя 2022, 19:12Не может. Всех устраивает дх12. У дх11 были проблемы с оверхедом и масштабированием.
Урезают так, что отличия с 4090 заметны только на стоп-кадрах, да и то при зуме

Игровых нет
Да я ошибся, там динамическое разрешение от 1800п с локом 40 фпс. А не плавающий фпс в 4к. Т.е по факту пс5 еще слабее, чем я думал
Нет никакой оптимизации под зеленых, дх12 api везде одинаков.Orevuaar писал(а): 06 ноя 2022, 19:30Амд параша только на ПК, где большинство игр оптимизируют под зеленых
рдна тоже парашей оказались.
Нет там никаких проблем
компиляция шейдеров есть везде. Она происходит в момент загрузки игры, это никакая не проблема. Потом они используются из кэша.
Разница в динамике огромна.Orevuaar писал(а): 06 ноя 2022, 19:30Урезают так, что отличия с 4090 заметны только на стоп-кадрах,
Каждая видеокарта в том числе игровая.
На ПК тот же уровень выдаст RTX 2080 OC / RTX 2080 Super, а если будет упор в 8 гб видеопамяти (как в пауке например), то тот же уровень выдаст только RTX 2080 Ti, такие дела.kvidix писал(а): 06 ноя 2022, 19:57Да я ошибся, там динамическое разрешение от 1800п с локом 40 фпс. А не плавающий фпс в 4к. Т.е по факту пс5 еще слабее, чем я думал
Вообще-то есть и очень давно. Nvidia в этом плане молодцы и с очень многими издателями сотрудничают.
Парашей тут только твой рот оказывается, который парашей обзывает даже то, что ей не является
Да, в твоем манямирке таких проблем нет. И возразить тут нечего
Она проблемой является в первую очередь там, где разные конфигурации железа, то есть на ПК. В DX12 с ней сильно больше проблем. В целом статтеров на DX12 сильно больше, чем на DX11.kvidix писал(а): 06 ноя 2022, 19:57компиляция шейдеров есть везде. Она происходит в момент загрузки игры.
В динамике разницы нет даже с PS4, просмотрел 100500 сравнений на ютубе.
Нет не каждая
Нет, на ней будет на 30-40% фпс больше
Сотрудничают они только в плане добавления новых хуанготехнологий типа длсс. А дх12 везде один и тот же.Orevuaar писал(а): 06 ноя 2022, 20:05Nvidia в этом плане молодцы и с очень многими издателями сотрудничают.
Никакой это проблемой вообще не является. У дх12 одинаковый байт код для всех карт.Orevuaar писал(а): 06 ноя 2022, 20:05Она проблемой является в первую очередь там, где разные конфигурации железа, то есть на ПК. В DX12 с ней сильно больше проблем.
Вранье. Статтеров как раз больше на дх11, из-за проблем с многопоточностью и значительно большим оверхедом.
Разница гигантская. 120 фпс на пк дает на порядок большее динамическое разрешение, чем 20-30 фпс на пс4. На ютубе ты это не увидишь.

kvidix писал(а): 06 ноя 2022, 19:16Представил как ты за свою вр-парашу и 3движн бабам затираешьnarrenturm писал(а): 06 ноя 2022, 09:47Представь, как квидикс кому-то ирл рассказывал про то, что у него в пека сокрыта не просто мощная «парашная массовая карта», а «эксклюзивная видеокарта» «ограниченный тираж» (вау). Ебало того, кому он это рассказывал представил?![]()



Любая, способная выводить изображение.
Только с лучами, без них RTX 2080 слабее PS5.
Порты игр ориентируются в первую очередь на те карты, что занимают больший процент. С кем сотрудничает AMD там карты AMD рвут Nvidia. Новая колда например, где AMD рвет в пух и прах Nvidia.kvidix писал(а): 06 ноя 2022, 21:01Сотрудничают они только в плане добавления новых хуанготехнологий типа длсс. А дх12 везде один и тот же.
DF писали:kvidix писал(а): 06 ноя 2022, 21:01Вранье. Статтеров как раз больше на дх11, из-за проблем с многопоточностью и значительно большим оверхедом.
Во-первых смотрел на большом мониторе, а не на смартфоне, а во-вторых алгоритмы сжатия давно не те же самые. Тема про ютуб не показатель не актуальна уже лет 6.kvidix писал(а): 06 ноя 2022, 21:01Разница гигантская. 120 фпс на пк дает на порядок большее динамическое разрешение, чем 20-30 фпс на пс4. На ютубе ты это не увидишь.
Нет, это не так. Это которая соответствует хотя бы минимальным требованиям последних игр.
Намного мощнее как с лучами, так и без.
Ни на что они не ориентируются.Orevuaar писал(а): 07 ноя 2022, 00:10Порты игр ориентируются в первую очередь на те карты, что занимают больший процент.
гейгпу это эксель.
Они много что писали. По факту за все время игры на пк я не видел столько статтеров, сколько на пс4 параше. А ведь я играл на ней намного меньше.
И давно ютуб поддерживает 120+ фпс?Orevuaar писал(а): 07 ноя 2022, 00:10Во-первых смотрел на большом мониторе, а не на смартфоне, а во-вторых алгоритмы сжатия давно не те же самые.
Ну это только в твоем манямирке так. Ты всего лишь маленький Квидикс в этом большом большом мире.kvidix писал(а): 07 ноя 2022, 00:19Нет, это не так. Это которая соответствует хотя бы минимальным требованиям последних игр.
Эта тема закрыта. Потому что фактами, а не пустыми заявлениями было доказано обратное. Так что слит.
Ну тут ты тупо спор ради спора разводишь, всем даже с половиной мозга очевидно, что ориентируются.
Пустое заявление ничем не обоснованное и абсолютно бессмысленное, как и 99% остальных твоих тут.
kvidix писал(а): 07 ноя 2022, 00:19Они много что писали. По факту за все время игры на пк я не видел столько статтеров, сколько на пс4 параше.
А при чем тут плавность?kvidix писал(а): 07 ноя 2022, 00:19И давно ютуб поддерживает 120+ фпс?
А сжатие как было там гавном так и осталось.
Наяву.
Ничего не было доказано, напротив я опровергнул твой пиздеж.Orevuaar писал(а): 07 ноя 2022, 01:37Эта тема закрыта. Потому что фактами, а не пустыми заявлениями было доказано обратное.
Ничего я не развожу, просто рассказываю о реальном положении вещей.
Полностью обоснованное. Можно привести кучу примеров, когда их эксель заглючил, но им было даже влом резальты поправить для правдоподобности. Из последнегоOrevuaar писал(а): 07 ноя 2022, 01:37Пустое заявление ничем не обоснованное и абсолютно бессмысленное,

При том что от количества фпс зависит динамическое разрешение, дилетант.
Это самообман.
Каким образом? Я только твои слова видел, никаких пруфов, а твои слова ничего не стоят. Единственную вещь которую ты доказал, это раздутость собственного самомнения
Ты рассказываешь не о реальном положении дел, а о том, каким тебе кажется реальное положение дел. Но кажется - это не факт и не аргумент.kvidix писал(а): 07 ноя 2022, 01:57Ничего я не развожу, просто рассказываю о реальном положении вещей.
Ну так, фрейм-рейт про плавность, разрешение про четкость, графика тут при чем? Графика всему голова. Batman Arkham Knight в 720p/30 FPS выглядит графонистей, чем Batman Arkham Asylum в 16к/120 FPS. Очевидные вещи.kvidix писал(а): 07 ноя 2022, 01:57При том что от количества фпс зависит динамическое разрешение, дилетант.
kvidix писал(а): 07 ноя 2022, 01:57Полностью обоснованное. Можно привести кучу примеров, когда их эксель заглючил, но им было даже влом резальты поправить для правдоподобности. Из последнего
А с чего ты решил, что такого быть не может?kvidix писал(а): 07 ноя 2022, 01:574090, 3080, 3080ти имеют одинаковый как минимальный, так и средний фпс

Только ты им тут занимаешься
Опровергатель твоего пиздежа
Именно о реальном, т.к я знаю предмет обсуждения на порядок более глубоком уровне, чем ты
Не только про плавность, он еще и про динамическое разрешение на всех типах дисплеев, кроме ЭЛТ.Orevuaar писал(а): 07 ноя 2022, 02:26Ну так, фрейм-рейт про плавность, разрешение про четкость, графика тут при чем?
Идеального совпадения минимального и среднего фпс на картах, производительность которых отличается на порядок? Конечно не может. Тем более по их же тестам там есть карты с более высоким фпс, т.е это не по процу ботлнек.
Проц говно. рузен 3600 это днище днища. Но у гейгпу он как раз топовый, если верить их пиздливым тестам.

