MadFanboy Forum

Crysis 3 прошел. ниче так. Понравилось больше сливной второй части. Наверное от того что игра форсила стелс-прохождение и сделала это довольно умело и занятно (для шутана).
ждем графита на некстгене в кризис 4 (на острове и с корейцами )

В преддверии 5-ой части перепрошел GTAIV c графитом и куртизанками.
Короче, 8/10 (при первом прохождении на ПС3 в 2008 году поставил 9.5). Сюжет нулевой, урбанистические декорации к концу игры настолько заебали, что хотелось побыстрее закончить игру.
Ну и сюжетно игра нереально провисает, что было со всеми ГТА ранее, но не было в RDR

Короче, 8/10

(при первом прохождении на ПС3 в 2008 году поставил бы 9.5

Но ведь на ПС3 худшая версия с мутными текстурками, провисаниями фпс и крайне низкой дальностью прорисовки.

Biggie_, сонипиар хорошо затуманивает мозги

tohdom писал(а):

Biggie_, сонипиар хорошо затуманивает мозги

tohdom писал(а):

Crysis 3 прошел. ниче так. Понравилось больше сливной второй части. Наверное от того что игра форсила стелс-прохождение и сделала это довольно умело и занятно (для шутана).
ждем графита на некстгене в кризис 4 (на острове и с корейцами )

Ну не все же так дрочат на графон, как ты.

Заводной Апельсин, как будто ты от игор серии Crysis ждешь чего-то другого?

как будто ты от игор серии Crysis ждешь чего-то другого?

Ну, тебе ничего больше не надо, поэтому крутая вторая часть тебе кажется хуже сливных 1 и 3.

tohdom, 3я часть унылая хуерга,2ая на голову выше и интересней

Заводной Апельсин писал(а):

как будто ты от игор серии Crysis ждешь чего-то другого?

Ну, тебе ничего больше не надо, поэтому крутая вторая часть тебе кажется хуже сливных 1 и 3.

ах да, ты ж фанат коридорных шутерков.

Biggie_ писал(а):

Короче, 8/10

(при первом прохождении на ПС3 в 2008 году поставил бы 9.5

Но ведь на ПС3 худшая версия с мутными текстурками, провисаниями фпс и крайне низкой дальностью прорисовки.

+ 1.5 абстрактых балла со скидкой на время. Сейчас, после того как вышел RDR, играть в ГТА4 далеко не так интересно, как тогда

tohdom писал(а):

Заводной Апельсин писал(а):

как будто ты от игор серии Crysis ждешь чего-то другого?

Ну, тебе ничего больше не надо, поэтому крутая вторая часть тебе кажется хуже сливных 1 и 3.

ах да, ты ж фанат коридорных шутерков.

Открытые локации баллов крайзису 3 не прибавили

ах да, ты ж фанат коридорных шутерков.

2 > 1 и 3 по сендбоксу. Разнообразность свободы действия нихуя не значит, если разрабам не хватает фантазии сделать её увлекательной для игрока, дил виз ит.

Заводной Апельсин писал(а):

как будто ты от игор серии Crysis ждешь чего-то другого?

Ну, тебе ничего больше не надо, поэтому крутая вторая часть тебе кажется хуже сливных 1 и 3.

Графически 2 часть ничем не хуже 3

Crysis 3 прошел. ниче так. Понравилось больше сливной второй части.

2 лучшая часть, но 3 реиграбельней, да

Ну так им управлять нельзя. А кооп правильно что не сделали, это бы навредило сюжету.

сделали ли бы как в Ре6, кооп в тех местах где это позволяет сюжет.

В спек опс и арми оф ту хотя бы профессиональные солдаты, а в анчарче искатели сокровищ а врагов примерно одинаковое количество

Я не спорю что в анчартеде Дрейк не такой профи как солдат, но убивать людей он умеет. А вот странно что ларка в перезапуска людей убивает пачками, в роликах плачет, а в гемплее можно услышать "я их убила" или "вы все умрете".

а врагов примерно одинаковое количество

в арми оф ту и спек опсе врагов в начале мало, потом на теб спускают 10-20 ботов на маленькую локацию.
А в анчартеде только несколько ботов. А в ларке ....

сделали ли бы как в Ре6, кооп в тех местах где это позволяет сюжет.

там везде кооп. И причем что что а он никак игре на пользу не пошел. (Конечно если тебе не лучше с другом поорать в коопе, чем атмосферный сингл )В 5 части 2 персонаж смотрелся неплохо, а в 6 это натянуто очень

в арми оф ту и спек опсе врагов в начале мало, потом на теб спускают 10-20 ботов на маленькую локацию.
А в анчартеде только несколько ботов.

Ты давно в анчик то играл?

brutal legend -7\10

Nihiluum писал(а):

brutal legend -7\10

8.5

ScrewY0UguyS писал(а):

Nihiluum писал(а):

brutal legend -7\10

8.5

7 и не больше

там везде кооп.

в 2-ух местаз кооп на 4-ых.

И причем что что а он никак игре на пользу не пошел.

Хз, но в коопе всегда интереснее играть.

В 5 части 2 персонаж смотрелся неплохо, а в 6 это натянуто очень

В 5-ой части кооп был навязчив. Т.е. без него игру можно было пройти, но из-за тупого бота это было мучением, особенно на профессионале.

Ты давно в анчик то играл?

недавно.
Или ты хочешь поспорить что в арми оф ту и в спек опсе врагов на локацию меньше или столько же как в анчартеде?

В 5 части 2 персонаж смотрелся неплохо, а в 6 это натянуто очень

как раз бля наоборот

Добавлено спустя 40 секунд:

В 5-ой части кооп был навязчив. Т.е. без него игру можно было пройти, но из-за тупого бота это было мучением, особенно на профессионале.

в 2-ух местаз кооп на 4-ых

Ну и?Тоесть все равно одиночного прохождения нет

Хз, но в коопе всегда интереснее играть.

Конечно если тебе не лучше с другом поорать в коопе, чем атмосферный сингл

В 5-ой части кооп был навязчив. Т.е. без него игру можно было пройти, но из-за тупого бота это было мучением, особенно на профессионале.

Хз, не испытывал проблем с ботом на нормале
недавно.

Или ты хочешь поспорить что в арми оф ту и в спек опсе врагов на локацию меньше или столько же как в анчартеде?

Можешь высчитать количество врагов на количество часов на размер локаций
А так по ощущениям в анч2 врагов больше, чем в спек опсе, там если один момент вырезать, то точно меньше

как раз бля наоборот

Тупая тенденция каждому по паре, причем второй персонаж был хорошо проработан только в одном случае
И вообще 6 часть сделана специально под фан в коопе, в 5 атмосфера была хоть какая то