нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
Стандартная схема помощи развивающимся странам, так делают США, ЕС и РФ в том числеtruth1one писал(а): 28 фев 2026, 00:03Они выдают кредит, в китайском банке и сами китайцы рашают как его тратить
Это американская пропагандаtruth1one писал(а): 28 фев 2026, 00:03А африканцы получают хуем по рылу, самые хуевые работы и ещё должны будут вернуть им кредит реальными деньгами.
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
Вот список основных недостатков любых OLED на рынке:
вероятность выгорания пикселей/субпикселей – проблема никуда не исчезла;
необходимость проведения процедур «чистки пикселей» — иногда может раздражать;
недостаточно высокие уровни полноэкранной яркости – возможные проблемы при работе в очень светлых помещениях;
незначительные пульсации яркости – это не полноценная ШИ-модуляция, но увеличенная нагрузка на глаза в сравнении с современными LCD имеет место быть;
особенности всех доступных видов покрытий – одни излишне глянцевые со слабо выраженными антибликовыми свойствами, другие – излишне матовые с ярко выраженным кристаллическим эффектом;
нестандартные пиксельные архитектуры – более или менее выраженные дефекты на тексте и мелких элементах UI (зависит от уровня PPI и поколения матрицы) – для решения следует ожидать появления в реальной продаже W-OLED Tandem RGB-Stripe и Tandem QD-OLED V-Stripe;
стремление к окрашиванию глубоких теней в сплошной чёрный при базовых настройках – всё ради снижения нагрузки на панель;
снижение динамического диапазона и ухудшение воспроизведения плавных переходов при уменьшении уровня яркости;
заметное мерцание на околонулевых уровнях RGB, особенно при работе адаптивной синхронизации, – проблема, с которой производители стараются бороться резким ограничением диапазона работы VRR-технологий (G-Sync, FreeSync, Adaptive-Sync).
Не знал что на самсунгах черный в светлой комнате превращается в фиолетовый.С общими плюсами и минусами разобрались. Теперь пройдёмся по не самым приятным особенностям каждой конкретной ветки развития OLED и начнём с QD-OLED:
резкое снижение глубины чёрного в большинстве рабочих условий и появление на нём фиолетово-розового паразитного оттенка – «нулевой чёрный» QD-OLED демонстрирует исключительно в отсутствие внешнего освещения;
очень «нежное» покрытие у глянцевых версий QD-OLED – таких в продаже порядка 90%;
выраженный кристаллический эффект у матовых вариантов QD-OLED от самой Samsung – утрачивается часть «магии OLED»;
структура пикселей вида Triangle RGB у актуальных моделей провоцирует появление цветных артефактов (зелёные и розовые контуры) на тексте и границах элементов UI;
вероятность проявления зелёного паразитного оттенка в глубоких тенях в ходе калибровки и выведения теней в зону визуальной различимости.
Теперь пробежимся по основным недостаткам W-OLED от LG Display:
многие ультраширокоформатные модели отличаются излишне сильным изгибом (800R) – для работы такое точно не подходит;
падение цветовой насыщенности на высоких уровнях яркости – всё из-за дополнительного белого субпикселя;
сложный для настройки, сведения нескольких экранов и зрительного восприятия спектр свечения, он же влияет на меньшие цветовые возможности на фоне QD-OLED – для Tandem W-OLED проблема не актуальна;
ярко выраженное снижение динамического диапазона и потеря плавности воспроизведения тоновых переходов при снижении яркости – появляются резкие переходы, часто с паразитными оттенками, – у первых двух поколений W-OLED с этим всё совсем плохо;
относительно низкая (особенно для OLED) равномерность свечения по полю экрана – исключения из этого правила попадаются среди W-OLED редко;
сильно выраженный кристаллический эффект у матовых вариантов и заметный даже у глянцевых модификаций разных подтипов – иногда возникает ощущение, что «глянец» наклеен поверх матовой плёнки;
структура пикселей вида WBGR и RGWB у актуальных моделей провоцирует появление дополнительных контуров или их смещение на тексте и границах элементов UI – частично решается отключением сглаживания ClearType, но в некоторых моментах становится даже хуже;
выраженный динамичный шум на тёмных участках изображения – выглядит как подвижный кристаллический эффект;
более заметная работа систем защиты (в частности, ABL), а необходимая частота проведения процедуры «очистка пикселей» гораздо выше, чем у QD-OLED;
чем выше установленная частота вертикальной развёртки, тем выше степень проявления эффекта «грязного экрана» (DSE – Dirty Screen Effect).
Здесь дилемма не совсем так должна "звучать".
