MadFanboy Forum

Щас разберу большинство ситуаций, которые возникают при игре, и большинство будут про крайзис 2.
Так вот, что именно делает геймплей на геймпаде интересней? Начнем с простого, с банального прицеливания, на статические цели, либо на не быстродвижущиеся цели. На геймпаде, чтобы поразить цель, надо в нее сначала прицелится, что требует от тебя не хилой реакции (об этом ниже напишу, то по какому принципу это происходит), на мышке в миллион раз проще, и это от тебя даже никаких усилий не требуется. В этом случае, на мышке итог "пресс маус, ту вин"

Так может, как и сказал Мирасол, лучше сразу играть на руле?
Ваще хорткор будет

Ну и последняя, третья, уже слегка трудно назвать ситуацией, но все таки, что игра на геймпаде требует от тебя больше внимания, больше думать чтоле. Ты начинаешь заранее целится туда откуда может предположительно выбежать противник, чтобы у тебя было некоторое преимущество над ним, ты если увидишь противника в далеке, то захочешь к нему подойти, а не палить с 2х километров, потому что ты его там не снимешь.

У меня в BF3 тоже самое, но на мышке

Туп удобно играть, с пивком и кальмарами на диване

Ну, вообще то, геймпад держится двумя руками, в то время как клава и мышь - два разных девайса, поэтому можно убрать руку с одного, с геймпадом так не проканает

Вибрация, которая вполне передает отдачу от оружия

Ну это вообще субъектившина

И как то просто приятней на нем играть, понимаешь что ты держишь устройство специально предназначеное для игр

Ты еще скажи, что на консоли приятнее играть, осознавая, что она придумана для игор

Проще управление, с точки зрения кнопок.

Опять таки, субъективно

EStark писал(а):

Так может, как и сказал Мирасол, лучше сразу играть на руле?
Ваще хорткор будет

В общем ты так нихуя и не понял
Я как раз таки в своем сообщении приводил примеры для того чтобы ты понял, что геймпад делает хардкорней шутер вовсе не только из-за повышеной сложности, а лишь в принципиальной разницу в ихних управлениях, и то что разрабы затачивают игру именно под эти принципы. Т.е. где то на мышке ломается игровая механика, где то играть легче - там где этого не нужно, где то возникают определенные ситуации и прочее.
Также обьяснял, что повышеная сложность - не обязательно всегда = хардкорно. Причем игра может быть хардкорной, но при этом не сильно сложной. В общем суть что это разные понятия.
И приводил для того чтобы б ты понял, что сравнивать методом "ололо, мышка быстрее", ни есть тупость, потому что это понятие очень относительное. Да и тупо лишь потому что просто банально не имеет смысла.

И да, если тебе надо лижбы побыстрее, то ставь аимбот, и наслаждайся, будет скорость, будут фраги, тоолько быстро тебе это наскучит

EStark писал(а):

У меня в BF3 тоже самое, но на мышке

Значит ты один такой. Хотя стоп, на карте метро конечно такое будет лол, там что не угол, то враг стоит

А в общем те пункты что я писал, это походу единственное что ты понял

EStark писал(а):

Ну, вообще то, геймпад держится двумя руками, в то время как клава и мышь - два разных девайса, поэтому можно убрать руку с одного, с геймпадом так не проканает

Также проканает, как и на клавомыши - т.е. никак
Про пивко и кальмары, то это можно по другому выразить - у телеке, на диване, действительно удобно устроившись играть.

EStark писал(а):

Ну это вообще субъектившина

По крайней мере она уж точно не лишняя, и алтернатив ей нету, и эффект отдачи он дает, с этим не поспоришь

EStark писал(а):

Ты еще скажи, что на консоли приятнее играть, осознавая, что она придумана для игор

Да, ты знаешь что ни одна программа тебя не отвлекет, играешь подальше от компа, все заточено под пад, лучший онлайновые сервис, нету багов, вылетов, зависнов, тормозов, читеров, лишних настроек, всесделано за тебя и так далее
Поэтому вполне приятнее

EStark писал(а):

Опять таки, субъективно

Ну если и субьективность, то тут зависит от игры, но большинство из действительно хороших игр, будут действительно с точки зрения кнопок удобнее на геймпаде. Те же крузисы 2 (нажмите V чтобы ударить), буллетштормы, даркнесс и много чего другого - на пека, в них приходится управление донастраивать под себя, минимум... Если блять вообще вообще не, клавомышь в окно выкидывать, потому что на них играть в некоторые игры себя не уважать, вспоминаю "нажмите Print Screen чтобы спрыгнуть". На геймпаде я уже даже забыл что это такое, настройка управления


Короче все на что тебя хватило, так это вырвать цитаты, и на них ответить, хотя ожидал честно говоря от тебя большего

a-1293 писал(а):

EStark писал(а):

Так может, как и сказал Мирасол, лучше сразу играть на руле?
Ваще хорткор будет

В общем ты так нихуя и не понял
Я как раз таки в своем сообщении приводил примеры для того чтобы ты понял, что геймпад делает хардкорней шутер вовсе не только из-за повышеной сложности, а лишь в принципиальной разницу в ихних управлениях, и то что разрабы затачивают игру именно под эти принципы. Т.е. где то на мышке ломается игровая механика, где то играть легче - там где этого не нужно, где то возникают определенные ситуации и прочее.
Также обьяснял, что повышеная сложность - не обязательно всегда = хардкорно. Причем игра может быть хардкорной, но при этом не сильно сложной. В общем суть что это разные понятия.
И приводил для того чтобы б ты понял, что сравнивать методом "ололо, мышка быстрее", ни есть тупость, потому что это понятие очень относительное. Да и тупо лишь потому что просто банально не имеет смысла.

И да, если тебе надо лижбы побыстрее, то ставь аимбот, и наслаждайся, будет скорость, будут фраги, тоолько быстро тебе это наскучит

EStark писал(а):

У меня в BF3 тоже самое, но на мышке

Значит ты один такой. Хотя стоп, на карте метро конечно такое будет лол, там что не угол, то враг стоит

А в общем те пункты что я писал, это походу единственное что ты понял

EStark писал(а):

Ну, вообще то, геймпад держится двумя руками, в то время как клава и мышь - два разных девайса, поэтому можно убрать руку с одного, с геймпадом так не проканает

Также проканает, как и на клавомыши - т.е. никак
Про пивко и кальмары, то это можно по другому выразить - у телеке, на диване, действительно удобно устроившись играть.

EStark писал(а):

Ну это вообще субъектившина

По крайней мере она уж точно не лишняя, и алтернатив ей нету, и эффект отдачи он дает, с этим не поспоришь

EStark писал(а):

Ты еще скажи, что на консоли приятнее играть, осознавая, что она придумана для игор

Да, ты знаешь что ни одна программа тебя не отвлекет, играешь подальше от компа, все заточено под пад, лучший онлайновые сервис, нету багов, вылетов, зависнов, тормозов, читеров, лишних настроек, всесделано за тебя и так далее
Поэтому вполне приятнее

EStark писал(а):

Опять таки, субъективно

Ну если и субьективность, то тут зависит от игры, но большинство из действительно хороших игр, будут действительно с точки зрения кнопок удобнее на геймпаде. Те же крузисы 2 (нажмите V чтобы ударить), буллетштормы, даркнесс и много чего другого - на пека, в них приходится управление донастраивать под себя, минимум... Если блять вообще вообще не, клавомышь в окно выкидывать, потому что на них играть в некоторые игры себя не уважать, вспоминаю "нажмите Print Screen чтобы спрыгнуть". На геймпаде я уже даже забыл что это такое, настройка управления

сколько раз ты написал клавомышь за весь пост?

В общем ты так нихуя и не понял
Я как раз таки в своем сообщении приводил примеры для того чтобы ты понял, что геймпад делает хардкорней шутер вовсе не только из-за повышеной сложности, а лишь в принципиальной разницу в ихних управлениях, и то что разрабы затачивают игру именно под эти принципы. Т.е. где то на мышке ломается игровая механика, где то играть легче - там где этого не нужно, где то возникают определенные ситуации и прочее.
Также обьяснял, что повышеная сложность - не обязательно всегда = хардкорно. Причем игра может быть хардкорной, но при этом не сильно сложной. В общем суть что это разные понятия.
И приводил для того чтобы б ты понял, что сравнивать методом "ололо, мышка быстрее", ни есть тупость, потому что это понятие очень относительное. Да и тупо лишь потому что просто банально не имеет смысла.

И да, если тебе надо лижбы побыстрее, то ставь аимбот, и наслаждайся, будет скорость, будут фраги, тоолько быстро тебе это наскучит

Может, все дело в том, что твои посты на 99% состоят из воды и демагогии, как, например, выше - бессмысленные рассусоливания на тему

нету багов, вылетов, зависнов, тормозов

Ну всё, начались сказки бабы Дуни

сколько раз ты написал клавомышь за весь пост?

2 раза, и?


Кстати, ща поиграл в крайзис два пару часов - это пиздец
Не преувеличу если скажу что читеров 5 было. Два бегало с какой то ненормальной скоростью, раза в 3 больше стандартной, также заходил клан аимботеров какой то, чисто сплошными хедшотами со снайперки на любом расстоянии херачили, и был как минимум еще один волхакер точно.

В чате слово "читер" овер дохуя раз было написано.
Не так часто с играешь в крайзис 2 не встретив ни одного читака, это просто позор

a-1293 писал(а):

сколько раз ты написал клавомышь за весь пост?

2 раза, и?


Кстати, ща поиграл в крайзис два пару часов - это пиздец
Не преувеличу если скажу что читеров 5 было. Два бегало с какой то ненормальной скоростью, раза в 3 больше стандартной, также заходил клан аимботеров какой то, чисто сплошными хедшотами со снайперки на любом расстоянии херачили, и был как минимум еще один волхакер точно.

В чате слово "читер" овер дохуя раз было написано.
Не так часто с играешь в крайзис 2 не встретив ни одного читака, это просто позор

просто все что ты пишешь на мфб/гамаке вообще ни чем не отличается и везде у тебя клавомышь

Может, все дело в том, что твои посты на 99% состоят из воды и демагогии, как, например, выше - бессмысленные рассусоливания на тему

Ну помойму с точки зрения геймплейных ситуаций, очень вполне смысленные. Привожу пример того как в одной и той же игре происходит и на паде, и на мышке - тебе же об этом не знать
А я именно обьяснял то почему игры (ну по крайней мере большинство), играются лучше на геймпаде.
Чтобы было понятнее, я пояснил то почему так происходит. Сами принципы и прочее.
Есть вопросы, к примеру зачем обьяснял определенные вещи, или в каком то месте ты не увидил логики? Задавай - я ничего просто так не писал. Только если че завтра отвечу

И что бесполезно хочешь сказать? Помойму тебе надо попробовать поиграть на ПК в одну и туже игру , на паде, и на мышке, по очереди и сравнить. Тогда ты поймешь то насколько я был чертовски прав
Естественно не по 5 минут попробовать, допустим раздели по половине игры, первую пройди на паде (проще будет привыкнуть, там будет обучение, постепенно повышение сложности, в общем - все дела), и вторую половину на мышке.

Ну всё, начались сказки бабы Дуни

В общем сути это не меняет, что на ПК играть менее приятно чем на консоле, как ни крути. (поясняю, тут ПК беру подключенный к телеку)

Ладно, я спать, завтра

просто все что ты пишешь на мфб/гамаке вообще ни чем не отличается и везде у тебя клавомышь

Ну не писать же - клавиатура и мышь

Привожу пример того как в одной и той же игре происходит и на паде, и на мышке

А я именно обьяснял то почему игры (ну по крайней мере большинство), играются лучше на геймпаде

Чтобы было понятнее, я пояснил то почему так происходит

Помойму тебе надо попробовать поиграть на ПК в одну и туже игру , на паде, и на мышке, по очереди и сравнить

Да госпади, у меня прямо сейчас дуалшок подключен к ПК. Пытаюсь им играть в мульт BF3. Ни в какое сравнение не идет с мышкой. То же самое с Crysis 2. Из последних шутеров на моей памяти, где управление на паде было приемлемо - буллетшторм.

TheTinkino, в бф3 и правда на паде как то неоч играется

a-1293, ок,адекватно

a-1293 писал(а):

EStark писал(а):

Так может, как и сказал Мирасол, лучше сразу играть на руле?
Ваще хорткор будет

В общем ты так нихуя и не понял
Я как раз таки в своем сообщении приводил примеры для того чтобы ты понял, что геймпад делает хардкорней шутер вовсе не только из-за повышеной сложности, а лишь в принципиальной разницу в ихних управлениях, и то что разрабы затачивают игру именно под эти принципы. Т.е. где то на мышке ломается игровая механика, где то играть легче - там где этого не нужно, где то возникают определенные ситуации и прочее.
Также обьяснял, что повышеная сложность - не обязательно всегда = хардкорно. Причем игра может быть хардкорной, но при этом не сильно сложной. В общем суть что это разные понятия.
И приводил для того чтобы б ты понял, что сравнивать методом "ололо, мышка быстрее", ни есть тупость, потому что это понятие очень относительное. Да и тупо лишь потому что просто банально не имеет смысла.

И да, если тебе надо лижбы побыстрее, то ставь аимбот, и наслаждайся, будет скорость, будут фраги, тоолько быстро тебе это наскучит

EStark писал(а):

У меня в BF3 тоже самое, но на мышке

Значит ты один такой. Хотя стоп, на карте метро конечно такое будет лол, там что не угол, то враг стоит

А в общем те пункты что я писал, это походу единственное что ты понял

EStark писал(а):

Ну, вообще то, геймпад держится двумя руками, в то время как клава и мышь - два разных девайса, поэтому можно убрать руку с одного, с геймпадом так не проканает

Также проканает, как и на клавомыши - т.е. никак
Про пивко и кальмары, то это можно по другому выразить - у телеке, на диване, действительно удобно устроившись играть.

EStark писал(а):

Ну это вообще субъектившина

По крайней мере она уж точно не лишняя, и алтернатив ей нету, и эффект отдачи он дает, с этим не поспоришь

EStark писал(а):

Ты еще скажи, что на консоли приятнее играть, осознавая, что она придумана для игор

Да, ты знаешь что ни одна программа тебя не отвлекет, играешь подальше от компа, все заточено под пад, лучший онлайновые сервис, нету багов, вылетов, зависнов, тормозов, читеров, лишних настроек, всесделано за тебя и так далее
Поэтому вполне приятнее

EStark писал(а):

Опять таки, субъективно

Ну если и субьективность, то тут зависит от игры, но большинство из действительно хороших игр, будут действительно с точки зрения кнопок удобнее на геймпаде. Те же крузисы 2 (нажмите V чтобы ударить), буллетштормы, даркнесс и много чего другого - на пека, в них приходится управление донастраивать под себя, минимум... Если блять вообще вообще не, клавомышь в окно выкидывать, потому что на них играть в некоторые игры себя не уважать, вспоминаю "нажмите Print Screen чтобы спрыгнуть". На геймпаде я уже даже забыл что это такое, настройка управления


Короче все на что тебя хватило, так это вырвать цитаты, и на них ответить, хотя ожидал честно говоря от тебя большего

в бф3 играется даже на мышке хардкорно т.к. там отдача сделана большая у оружия.
если ты хардкорщик то вовремя сосредоточения на игре ты даже не будеш замечать отдачи,сам иногда не замечаю ее,чаще всего так

а вот тормоза и т.д. на консоли давно завезли,все же на паде играеш больше фана получаеш как ни крути,хотя еще от игры зависит

Первый крайзец - ослиная кака, диск для фапа ПК-кастратов
Второй - офигенный, яркий представитель того, как оптимизация для консолей делает из недотреша Игру
Третью ждём

Первый крайзец - ослиная кака, диск для фапа ПК-кастратов

Лучший из трилогии Второй-гавно без графона и геймплея,пк-версии это тоже касаетса :joker:

Второй - офигенный, яркий представитель того, как оптимизация для консолей делает из недотреша Игру

ты вообще видел пс3 версию ?

zibada писал(а):

Второй - офигенный, яркий представитель того, как оптимизация для консолей делает из недотреша Игру

ты вообще видел пс3 версию ?

Чуть лучше хвох 360-версии но вообще щитаютса одинаковыми

Droticzadrotic, ужасные вышли. Лучше бы графон хуже сделали, а то тормоз на тормозе

Droticzadrotic, ужасные вышли. Лучше бы графон хуже сделали, а то тормоз на тормозе

В killzone 3 графон лучше и он работает стабильнее а в killzone 2 графон еще лучше и проседаний нет вообще нигде

zibada писал(а):

Второй - офигенный, яркий представитель того, как оптимизация для консолей делает из недотреша Игру

ты вообще видел пс3 версию ?

Я в неё и играл, уеба

Berkyt писал(а):

Droticzadrotic, ужасные вышли. Лучше бы графон хуже сделали, а то тормоз на тормозе

KZ3 пографонистее + нету тормозов, да и самое главное этих ссаных LOD'ов