MadFanboy Forum

Mister Book, у меня нет кала из 2014

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 05:28

По факту 7950 парахой оказался. Версия с 3д кэшем еще может и взлетит, но у обычной будет конкретный посос у 13900k, который может 6ггц на воде брать

Это ты на основе говнотестов сделал вывод, или брошюрки от интел?

Eldarion писал(а): 04 окт 2022, 18:40

Это ты на основе говнотестов сделал вывод

На основе правильных тестов. В куче игр амдпараха отстает от 12900k с нормальной ддр5 памятью (тут кстати тоже недостаток амд вскрывается, они физически не тянут память выше 6000 мгц). А 13900k очевидно будет лучше

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 17:43

Не будут. Эти "недоядра" на порядок мощнее твоего гавна из 2014 года

Чё тогда у них на ядро в синебенче скор ниже чем у меня?
Ты про свой ноутбучный проц так же говорил, потом соснул стоя в ларке в 720п и пошли манявры "но у тебя же разгон "

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 18:52

Чё тогда у них на ядро в синебенче скор ниже

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 18:52

Ты про свой ноутбучный проц так же говорил, потом соснул стоя в ларке в 720

Ноутбучный проц гораздо мощнее твоего гавна, притом что он не распердолен как у тебя

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 18:47

В куче игр

Покажи игру, в которой интел тянет 120 в 4к, а амд нет.

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 18:59

Покажи игру, в которой интел тянет 120 в 4к, а амд нет.
Ответить

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 18:47

Eldarion писал(а): 04 окт 2022, 18:40

Это ты на основе говнотестов сделал вывод

На основе правильных тестов. В куче игр амдпараха отстает от 12900k с нормальной ддр5 памятью (тут кстати тоже недостаток амд вскрывается, они физически не тянут память выше 6000 мгц). А 13900k очевидно будет лучше

Пока не будет вменяемых тестов Single Core со сравнением с r7 5800x3d - нихера не понятно. Все тесты что в сети видел - параша парашей, без нормального анализа. При чём некоторые обзорщики увидели странности, но копать в чём же причина - не стали, потому что все блогер - эникейшики обычные. Если производительность на ядро у R9 7950X выше - надо прогонять тесты оставив 8 ядер и 16 потоков. Не исключаю, что через жопу ОС или игры работают в многопотоке вообще.

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 19:01

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 18:59

Покажи игру, в которой интел тянет 120 в 4к, а амд нет.
Ответить

Как i3-12100 может быть мощнее i9-12900K?

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 18:57

Ноутбучный проц гораздо мощнее твоего гавна, притом что он не распердолен как у тебя

странно, тогда почему ты соснул?
твой ноут 171 кадр


моё корыто 2014 - 204 кадра


Отправлено спустя 59 секунды:

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 19:01

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 18:59

Покажи игру, в которой интел тянет 120 в 4к, а амд нет.
Ответить

я сказал в 4к а не 1080п

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 19:14

странно, тогда почему ты соснул?

Потому что ты взял самый худший мой резальт и самый лучший распердоленный свой

Mister Book писал(а): 04 окт 2022, 19:10

Как i3-12100 может быть мощнее i9-12900K?

Он с ддр5 памятью

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 19:17

Mister Book писал(а): 04 окт 2022, 19:10

Как i3-12100 может быть мощнее i9-12900K?

Он с ддр5 памятью

Ох, да с каких пор это влияет на производительность в такой степени? Ладно там одноканал против двухканала. Что эта, ДДР5 чудеса творит и лоуэнд может обойти хайэнд?

Mister Book писал(а): 04 окт 2022, 19:19

Ох, да с каких пор это влияет на производительность в такой степени?

Так в 2 раза быстрее считай

Mister Book писал(а): 04 окт 2022, 19:10

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 19:01

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 18:59

Покажи игру, в которой интел тянет 120 в 4к, а амд нет.
Ответить

Как i3-12100 может быть мощнее i9-12900K?

Как вариант: игра заточена под 8 ядер, в итоге ведёт себя неадекватно, когда ядер много у процессора. Зато на процессорах где 8 потоков показывает хорошие результаты. Мне вспоминаются говнотесты феникса на оверах давние, когда в играх у него феномы сосали у склееных интелов. Для сравнения этот придурок ставил минимальное разрешение в играх и настройки, типа чтобы показать какой процессор быстрее, хотя для теста процессора есть другие алгоритмы нормальные, а не игры. В итоге, спустя пару поколений выяснилось, что при нормальном разрешении в играх и нормальных настройках феномы давали просраться убогим квадам. То есть гораздо лучше утилизируют возможности и производительность видеокарт. Просто все тесты - это всегда условность, объективных оценок производительности нет, потому что в разных задачах процессоры показывают разную эффективность. В итоге в одной игре может один процессор рулить, а в другой игре - другой, просто потому что разные библиотеки, разные алгоритмы и код.

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 19:16

Потому что ты взял самый худший мой резальт и самый лучший распердоленный свой

я взял тот резал что ты выложил. и свой обычный

Eldarion писал(а): 04 окт 2022, 19:23

Как вариант: игра заточена под 8 ядер, в итоге ведёт себя неадекватно, когда ядер много у процессора

Да мухлюют в этих тестах. Не может память бустить фпс до стратосферы.

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 19:20

Так в 2 раза быстрее считай

И что толку, упора в ОЗУ нет. Либо остальные цпу тестировали в одноканале

Mister Book, так от игры зависит же. Может там по обработке лучей что на проце лежит и упирается в скорость озу. Это можно проверить запустив на хедте в разгоне.

Один хуй в 4к там у всех процев фремрейт будет одинаковый. Для 4к и и3 сойдет.

Mister Book писал(а): 04 окт 2022, 19:36

Да мухлюют в этих тестах. Не может память бустить фпс до стратосферы.

Может и мухлюют, но последние тесты R9 7950X показывают, что с многопотоком реально могут быть проблемы именно на уровне софта.

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 19:39

Может там по обработке лучей что на проце лежит

Странный сценарий. Я б такое назвал мухлежом.
Да и производительность цпу далеко не всегда в озу упирается.

Eldarion писал(а): 04 окт 2022, 19:40

с многопотоком реально могут быть проблемы именно на уровне софта

Вполне может быть.
В любом случае, те тесты - брехня.