Финальный трейлер The Amazing Spider-Man

[Biggie_]

Человек-Паук как был раньше просто блокбастером, так оным, скорее всего, и останется, хотя я думаю, что перезапуск всё же будет гораздо лучше чем то, что Рейми наснимал.

Эрм, а ватман Нолана — это, простите, что? Не блокбастер? Такой же блокбастер. Бюджет и кассовые сборы подтверждают.

Конечно блокбастер, я и не отрицал. Другое дело, что совершенно не типичный блокбастер, а уж тем более кинокомикс (для того времени).

[Заводной Апельсин]

Другое дело, что совершенно не типичный блокбастер

Нетипичный блокбастер — это Хранители.

[Доктор Мокрощуп]

Петросянство в середине ролика убило надежду на серьёзное кинцо. Опять снимут одну годную часть, а дальше одну хуиту с танцами и спецэффектами.

[Biggie_]

Другое дело, что совершенно не типичный блокбастер

Нетипичный блокбастер — это Хранители.

И они тоже.
Но там и материал для экранизации располагает, ибо эта графическая новелла явно выбивается из всего сонма комиксов о супергероях в трико.

[Заводной Апельсин]

Опять снимут одну годную часть, а дальше одну хуиту с танцами и спецэффектами.

Что значит " опять " ? ЧП2 от Райми лучше первого намного.

[NightlyRevenger]

Другое дело, что совершенно не типичный блокбастер

Нетипичный блокбастер — это Хранители.

Ага, Хранители это типичная хуита

[Biggie_]

Другое дело, что совершенно не типичный блокбастер

Нетипичный блокбастер — это Хранители.

Ага, Хранители это типичная хуита

Охуенный фильм же.

[NightlyRevenger]

Охуенный фильм же.

Каким местом?

[Biggie_]

Охуенный фильм же.

Каким местом?

Идеей, персонажами, атмосферой, визуальным рядом, подачей сюжета, самим сценарием.
Концовка правда сливная в отличии от графической новеллы.

[Заводной Апельсин]

И они тоже.
Но там и материал для экранизации располагает, ибо эта графическая новелла явно выбивается из всего сонма комиксов о супергероях в трико.

Только вот в итоге взрослый рейтинг, продолжительность и поднятые темы Хранителей в итоге обеспечили ему провал по кассовым сборам и изначальные фейспальмы (пока не вышли полные версии на 3+ часов) критиков, а ватман ничем не удивил, кроме своего качества, которое со времён адаптаций Шумахера находилось ниже плинтуса и лишь с приходом Бэтмена: Начало слегка приподнялось.

[NightlyRevenger]

Идеей, персонажами, атмосферой, визуальным рядом, подачей сюжета,самим сценарием.

Всё это было в первоисточнике, в фильме же Зак Снайдер испоганил всё это :joker:

[Biggie_]

И они тоже.
Но там и материал для экранизации располагает, ибо эта графическая новелла явно выбивается из всего сонма комиксов о супергероях в трико.

Только вот в итоге взрослый рейтинг, продолжительность и поднятые темы Хранителей в итоге обеспечили ему провал по кассовым сборам и изначальные фейспальмы (пока не вышли полные версии на 3+ часов) критиков, а ватман ничем не удивил, кроме своего качества, которое со времён адаптаций Шумахера находилось ниже плинтуса и лишь с приходом Бэтмена: Начало слегка приподнялось.

"Слегка"?
ТР вполне вероятно тоже бы провалился в прокате, ибо для блокбастера маловато таим завлекающего публику ЭКШОНА (да и тот что есть снят не самым лучшим образом - Нолан в этом не мастак), но смерть Леджера пробудила интерес у зрителя, а там уж и сарафанное радио помогло со сборами + пресса фильм хорошо приняла.

[Заводной Апельсин]

"Слегка"?

Я про Бэтмен: Начало. Если хайп вокруг ТР мне ещё понятен, то откуда такой высокий балл na imdb у Бетмена: Начало мне совершенно неясно.

ТР вполне вероятно тоже бы провалился в прокате, ибо для блокбастера маловато таим завлекающего публику ЭКШОНА (да и тот что есть снят не самым лучшим образом - Нолан в этом не мастак), но смерть Леджера пробудила интерес у зрителя, а там уж и сарафанное радио помогло со сборами + пресса фильм хорошо приняла.

В том-то и дело, что по качеству он ничем не отличается от ЧП2, что даже подтверждают одинаковые оценки критиков (у ЧП2 даже больше немного), но из-за фанатов Джокера, которым сорвала башню игра Леджера в фильме, который ещё и до Оскаров умереть от передоза успел, фильм держится на 9-ом месте в списке 250 лучших фильмов. В идеале на имдб у него должно быть где-то 7.5

[Biggie_]

Я про Бэтмен: Начало. Если хайп вокруг ТР мне ещё понятен, то откуда такой высокий балл na imdb у Бетмена: Начало мне совершенно неясно.

Хотя бы из-за того что он раз в 10 лучше гей-высеров Шумахера.

В том-то и дело, что по качеству он ничем не отличается от ЧП2, что даже подтверждают одинаковые оценки критиков (у ЧП2 даже больше немного), но из-за фанатов Джокера, которым сорвала башню игра Леджера в фильме, который ещё и до Оскаров умереть от передоза успел, фильм держится на 9-ом месте в списке 250 лучших фильмов. В идеале на имдб у него должно быть где-то 7.5

Если бы фильм не был охуенен, смерть Леджера бы не помогла. А то, что Нолам снимает действительно крутые фильмы подтверждают оценки не только ТР, но и других его работ (тот же "Инсепшн" вообще новый IP с отличными сборами и отличной критикой).

[bugorjaka]

начало был среднячком, а вот ТР - шедевр

[Заводной Апельсин]

Хотя бы из-за того что он раз в 10 лучше гей-высеров Шумахера.

Даже работы Эд Вуда и Уве Болла в 10 раз лучше высеров Шумахера.

[Ололошкин]

Экстренные новости:Позавчера, вечером, Кристофер Нолан был найден без сознания у себя в сонибудке.
Камера наблюдения показала, что после просмотра нового трейлера "Удивительного Человека-Паука", он побрился на лысо и обкончал свой собственный череп, после чего сошёл с ума и потерял сознание.
Сокрбим, не помним, радуемся.

[chronocross]

Сегодня в кинотеатре крутили трейлер Паука и мне показалось, что он направился на курс более серьёзного и мрачного фильма, как бэтмэн ?

[Ололошкин]

Сегодня в кинотеатре крутили трейлер Паука

перед Мстителями?
Новый трейлер, или старый, который вышел в феврале?

[chronocross]

Ололошкин, Старый.