MadFanboy Forum

skopus писал(а):

лучше не тратить энергию

а почему бы и нет ???
или сидеть и грызть ногти "оооо нет, то что Анч2 акуенная игра уже написали, и уже не похвалить мне сей шедевр"

не в обиду фанатам анча 2:
(UPD) http://gamingbolt.com/wp-content/galler ... ed_3_1.jpg
снизу качественный мультик
сверху кино

сглаживание тоже подкрутили:
http://s013.radikal.ru/i324/1101/7c/1fc2b7663925.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/1101/83/ccf54e2b5154.jpg

и че ???
и то и то рендеры
то, на сколько их прилизали уже нет смысла обсуждать
при чем Анч2 до сих прекрасно смотрится

skopus писал(а):

и че ???
и то и то рендеры
то, на сколько их прилизали уже нет смысла обсуждать
при чем Анч2 до сих прекрасно смотрится

рендеры не меняют. делаются-то они на движке, просто в них добавляют моушен капчур.
перед самым вга они клялись, что в трейлере будет реальная графика игры.

делаются-то они на движке, просто в них добавляют моушен капчур

skopus писал(а):

делаются-то они на движке, просто в них добавляют моушен капчур

http://www.gametrailers.com/video/behin ... ed-2/58093

Пля, ну ты просто считаешь, что берут движок и "соединяют" его с моушен кепчуром
На самом деле все сложнее
Фактически от живого кода игры в рендере остается минимум
Художники подрисовывают детали (типа бороды, отдельные волосы на бошке), правят анимацию пальцев и губ, исправляют тени, освещение.
Потом все это кодируют в видеоролик
Явный пример - посмотри на воротник у кофтана Дрейка.
На сколько я понимаю происходит именно так.

skopus писал(а):

Пля, ну ты просто считаешь, что берут движок и "соединяют" его с моушен кепчуром
На самом деле все сложнее
Фактически от живого кода игры в рендере остается минимум
Художники подрисовывают детали (типа бороды, отдельные волосы на бошке), правят анимацию пальцев и губ, исправляют тени, освещение.
Потом все это кодируют в видеоролик
На сколько я понимаю происходит именно так.

да я вообще не разбираюсь, но знаю, что в целом картинка выглядит так-же, как и в игре. отличия, как ты сказал, минимальны.

Что бы вы ни говорили, выйдет говно в отличии от великолепной второй части

http://i015.radikal.ru/1101/a8/5730c5c81133.jpg
http://s19.radikal.ru/i192/1101/be/ee4da3156b86.jpg
ингейм

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

Wannabe1907 писал(а):

Что бы вы ни говорили, выйдет говно в отличии от великолепной второй части

минуты 2 назад у тебя был зеленый ник...
баг или двойной агент (наконец-то нашел применение этому смайлу )

в целом картинка выглядит так-же, как и в игре. отличия, как ты сказал, минимальны

хоя се менимальны
в игейме еще не скоро смогут сделать слоевую одежду с просчетом физики (воротник кофты например), а остануться темиже текстурами
все просто уж зависит от того, на сколько разрабам будет лень дорисовывать рендеры

skopus писал(а):

в целом картинка выглядит так-же, как и в игре. отличия, как ты сказал, минимальны

хоя се менимальны
в игейме еще не скоро смогут сделать слоевую одежду с просчетом физики (воротник кофты например), а остануться темиже текстурами
все просто уж зависит от того, на сколько разрабам будет лень дорисовывать рендеры

немного там, немного сям. в основном все, как в ингейме, а на воротник никто не смотрит

skopus писал(а):

прям бегаю за дрейка и, кроме как на воротник, вообще никуда не смотрю.
кстати, ты первый от кого я этот бред слышу. все говорят, что там просто чуть лучше эйчдиэр.
ну и, если ты думаешь, что в игре майка и кофта - одна текстура, то ты ошибаешься.

прям бегаю за дрейка и, кроме как на воротник, вообще никуда не смотрю

странно, раньше ты ныл из-за того, что у Дрейка "плохо прорисованы" пальцы, когда он смотрит в дневник, при чем это было ингейм
а тут на те, не видим различий между ингеймом и рендером
еще скажи что почти идентичны ингейм и CGI

все говорят, что там просто чуть лучше эйчдиэр.

в начале страницы ты был уверен, что там добавляют только моушен кепчур (еще чуть чуть и запиздишься)

skopus писал(а):

прям бегаю за дрейка и, кроме как на воротник, вообще никуда не смотрю

странно, раньше ты ныл из-за того, что у Дрейка "плохо прорисованы" пальцы, когда он смотрит в дневник, при чем это было ингейм
а тут на те, не видим различий между ингеймом и рендером
еще скажи что почти идентичны ингейм и CGI

все говорят, что там просто чуть лучше эйчдиэр.

в начале страницы ты был уверен, что там добавляют только моушен кепчур (еще чуть чуть и запиздишься)

пальцы видны в крупном плане, при просмотре дневника мозги включай (c)

забыл просто про эйчдиэр.

пальцы видны в крупном плане

и чеее ???
мы их видим 3 раза за игру, тогда как крупные планы Дрейка в каждой заставке

забыл просто про эйчдиэр

верим

skopus писал(а):

пальцы видны в крупном плане

и чеее ???
мы их видим 3 раза за игру, тогда как крупные планы Дрейка в каждой заставке

забыл просто про эйчдиэр

верим

идиот

фу бля
обзываться и тыкать смайлики . . .
в каком классе учишься ???

skopus писал(а):

фу бля
обзываться и тыкать смайлики . . .
в каком классе учишься ???

понимаешь-ли, дрейк может открыть дневник в любой момент. и даже в те моменты, когда надо его открыть, он открывает его по нескольку раз, поэтому не заметить ужасно прорисованные пальцы из 2 полигонов довольно тяжело. до сих пор помню твои слова "ты текстуродрочер (ты первый от кого я слышу это слово )!!!11 самое важное прорисовка персов (не смотря на то, что они тоже состоят из текстур )!!!111"
в общем как всегда, всеми способами защищаешь свою любимую игру
и кстати, заметь, ты всегда начинаешь оскорблять и пр. первым, тем самым провоцируя меня. учись уважать собеседника.

ScrewY0UguyS, учись уважать собеседника.

*гоп моуд он*
бля, закрой ебальник, тебя не спрашивали!!!
*гоп моуд офф*

ScrewY0UguyS, ты его еще учишь