Страница 8 из 13

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 11:38
Nerd512
Nihiluum писал(а):
4к для съемки нах не нужно, максимум 2 к :stop:
Покупать смарты с дисплеями разрешением больше FullHD=быть лохом :kaz3:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 11:41
Nihiluum
Nerd512 писал(а):
Nihiluum писал(а):
4к для съемки нах не нужно, максимум 2 к :stop:
Покупать смарты с дисплеями разрешением больше FullHD=быть лохом :kaz3:
да и full hd нахуй не нужно если смарт с диагональню 5 и меньше дюймов :Barrayar:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 11:43
Полотенце
Nihiluum писал(а):
4к для съемки нах не нужно, максимум 2 к :stop:
скоро 4к будет стандартом видео съемки, да и охуенно же что можно снимать где все видно до мельчайших деталей, особенно если потом это на экран ТВ выводить :reggie:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 11:45
Nihiluum
Полотенце писал(а):
Nihiluum писал(а):
4к для съемки нах не нужно, максимум 2 к :stop:
скоро 4к будет стандартом видео съемки, да и охуенно же что можно снимать где все видно до мельчайших деталей, особенно если потом это на экран ТВ выводить :reggie:
стандартом съемки это станет лишь тогда, когда 4к телики станут доступными, :reggie: а пока это лишь ссаное баловство и попытка выделиться нафоне конкурентов . Плюс ко всему время автономной работы при съемки в данном качестве оставляет желать лучшего :stop:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 11:54
Полотенце
Nerd512 писал(а):
Nihiluum писал(а):
4к для съемки нах не нужно, максимум 2 к :stop:
Покупать смарты с дисплеями разрешением больше FullHD=быть лохом :kaz3:
нет, быть лохом это - покупать смарты с разрешением ниже FullHD, крохотным экранчиком, 2 яд. процом и гигом оперативки, который при этом стоит на 10-15 тыс. дороже топового флагмана с самым навороченным железом, экраном и камерой :prost)): :up:
стандартом съемки это станет лишь тогда, когда 4к телики станут доступными
посмотри по тому же ютубу ролики в фулашди и 4к, тогоже фыху лагуну и его е3 в 4к и увидишь разницу, даже на 1920*1080 мониторе/телевизоре, и хватит уже про баловство и ненужность, твои попытки защитить айфен выглядят глупо, то не нужно, се не нужно.... если апле топчется на месте из года в год впаривая хомячкам практически один и тот же аппарат за 40 штук, то это не значит что другие не должны двигаться вперед :gabe: :figa:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 12:01
Nihiluum
покупать смарты с разрешением ниже FullHD, крохотным экранчиком, 2 яд. процом и гигом оперативки, который при этом стоит на 10-15 тыс. дороже топового флагмана с самым навороченным железом
логика андройдоадепта: нужно больше ядер, оперативки, разрешение кудахтах..а признать факт, что айфон\айпад со своими 2мя ядрами уделывают по производительности 8\4 ядерники и сверх разрещение только негативно сказывается на времени автономной работы это мы не можем :facepalm: Продолжайте дрочить на циферки, ведь они имеют "большое" приемущество в реальной жизни :kaz2:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 12:07
Полотенце
айфон\айпад со своими 2мя ядрами уделывают по производительности 8\4 ядерники
Изображение

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 12:21
Nihiluum
Полотенце писал(а):
айфон\айпад со своими 2мя ядрами уделывают по производительности 8\4 ядерники
Изображение
давай как взглянем на гтаху :uwe:
http://www.youtube.com/watch?v=FvPu52kWVWk

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 13:05
-Io-
Nihiluum, Полотенце,
да вы издеваетесь, нахрен эти 4к нужны, главное чтобы оптику хорошую завезли на железку. :semmi:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 13:08
Nihiluum
-Io- писал(а):
Nihiluum, Полотенце,
да вы издеваетесь, нахрен эти 4к нужны, главное чтобы оптику хорошую завезли на железку. :semmi:
хорошая оптика сказывается на толщине и габаритах устройства, люмия тому пример :chuck:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 13:14
-Io-
Nihiluum писал(а):
-Io- писал(а):
Nihiluum, Полотенце,
да вы издеваетесь, нахрен эти 4к нужны, главное чтобы оптику хорошую завезли на железку. :semmi:
хорошая оптика сказывается на толщине и габаритах устройства, люмия тому пример :chuck:
согласен на меньшие габариты и большую толщину устройства ради нормальной оптики, но тренд... :crybaby:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 13:43
Nihiluum
-Io- писал(а):
Nihiluum писал(а):
-Io- писал(а):
Nihiluum, Полотенце,
да вы издеваетесь, нахрен эти 4к нужны, главное чтобы оптику хорошую завезли на железку. :semmi:
хорошая оптика сказывается на толщине и габаритах устройства, люмия тому пример :chuck:
согласен на меньшие габариты и большую толщину устройства ради нормальной оптики, но тренд... :crybaby:
телефон должен оставаться телефоном :omar: уебища вроде
Изображение
никому не нужны :prost)):

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 13:48
-Io-
Nihiluum, ну не из крайности в крайность же :omar:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 14:01
Dark Walker
Nihiluum,
давай как взглянем на гтаху :uwe:
а чё гта... Рокстар - америкосы, которые как пить дать затачивали игру под свой айфон. Андроидо-девайсов - целая куча, которые и затачивали под средний знаменатель из всей их массы.

У Гэлэкси5 - 2 гига оперативки. У Яблока 1 гиг. 2>1.
LPDDR3 -12,8 Гбайт/сек у Яблока
LPDDR3 - 14.9 ГБ/сек у Гэлэкси (у ЛТЕ версии под 25 гб/сек). У самсунга памяти больше и она быстрее.

Далее, проц.

2 ядра по сколько там, 1400 mhz(?) с технологией 2013 у яблока
против 4/8 новейших ядер с 2Ghz 2014 года у Самсунга.

64 бита - аппле-инновация. Какой смысл в этой инновации, если у яблока всего-навсего 1 гиг? Даже конкуренты еще не ставят 4+ гига оперативки.

И да, этот божественный проц А7 для яблока делает Самсунг, сама Эппл нихера не делает. Свой проц Exynos Самс лупит по 4/8 ядер, яблоку отдает 2-ядерные огрызки.

Далее, разрешение экрана.
640x1136 - даже не HD-ready против FullHD у Самса.

Скажи, видюхе и процу какое разрешение легче обрабатывать и, тем самым, давать больше фпс?

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 18:03
Полотенце
Nihiluum писал(а):
Полотенце писал(а):
айфон\айпад со своими 2мя ядрами уделывают по производительности 8\4 ядерники
Изображение
давай как взглянем на гтаху :uwe:
http://www.youtube.com/watch?v=FvPu52kWVWk
да похуй на ту гта, че типа эталон? Графика там допотоп, прост хуевая оптимизация и все, да и я посмотрел норм она идет в принципе на всех телефонах, на айфене экранчик крохотный, разрешение низкое, вот и идет чутка плавней+ на айфене нет даже настроек графики, хз, може она там не на ульта.
https://www.youtube.com/watch?v=q8h8tt-HF4I
https://www.youtube.com/watch?v=sVKRs-mMrAc
https://www.youtube.com/watch?v=7P01QLDa0Zw
Тестить надо на графоне, а не на говно оптимизации. Главное что всякие модерн комбат5 и асфальт8 летают при разрешении 1440x2560 :miniYoBa: :figa:
https://www.youtube.com/watch?v=mxNYktMelf0
https://www.youtube.com/watch?v=g2KlIgDXW3o

хотя мне на игры если честно похуй, я прошлый телефон когда купил, ну недельки 2 там побаловался, накачал кучу игр, но по сути ни во что толком и не играл, в серьезные игры и шутаны играть мне неудобно, половина из них вообще донат, разве что мост вантед и асфальт 8 так подзадрачивал чутка и все, сейчас уже года полтора кроме кэнди креш сага :slepicwin: я вообще ни во что не играю :prost)): :up:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 18:07
Полотенце
-Io- писал(а):
Nihiluum, Полотенце,
да вы издеваетесь, нахрен эти 4к нужны, главное чтобы оптику хорошую завезли на железку. :semmi:
сейчас на телефонах итак довольно таки заебатые камеры стоят, для обычного человека их хватает с головой, остальные же берут себе профессиональные фотоаппараты.

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 18:13
-Io-
Полотенце писал(а):
-Io- писал(а):
Nihiluum, Полотенце,
да вы издеваетесь, нахрен эти 4к нужны, главное чтобы оптику хорошую завезли на железку. :semmi:
сейчас на телефонах итак довольно таки заебатые камеры стоят, для обычного человека их хватает с головой, остальные же берут себе профессиональные фотоаппараты.
дело том, что сделав upscale у 1080р до 4К в случае, когда на камере с 1080р оптика лучше - ты картинку получишь может даже лучше чем на камере поддерживающей 4К но с плохой оптикой. :eddie:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 18:16
-Io-
Полотенце писал(а):
-Io- писал(а):
Nihiluum, Полотенце,
да вы издеваетесь, нахрен эти 4к нужны, главное чтобы оптику хорошую завезли на железку. :semmi:
сейчас на телефонах итак довольно таки заебатые камеры стоят, для обычного человека их хватает с головой, остальные же берут себе профессиональные фотоаппараты.
я в первом сообщении косякнул, кроме оптики хотелось бы матрицу физически большего размера. тогда даже в 1080р качество будет выше чем при 4К. :awesome16:

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 21:00
ив.
Полотенце писал(а):
ну он снимает в 20 кадрах в секунду
24, не ври. И картинка при съёмке в 4к, если честно, подлагивает на экране самого смартфона.
Но это со штатива. Если снимать в руках и потрясти, то картинка начнёт "бегать" как на любом другом телефоне. Потому что там нет аппаратного стабилизатора, только цифровой. Когда в телефоне начнут аппаратные ставить - вот тогда будет замечательно с любой стороны. Надеюсь, в новом Нексусе или в Two уже будет такой.
Nihiluum писал(а):
4к для съемки нах не нужно, максимум 2 к
Ну если оптика с железом позволяют - почему нет? Тем более что практически всё нынешнее видео изначально стараются снять в 4к. Потому что потом удобнее будет выделить-вырезать какие-либо мелкие кадры и планы без настройки фокуса. Ну и при ужимании из бОльшего разрешения (2160р) в меньшее (1080р) мелкие детали получатся чётче.
Dark Walker писал(а):
64 бита - аппле-инновация. Какой смысл в этой инновации, если у яблока всего-навсего 1 гиг? Даже конкуренты еще не ставят 4+ гига оперативки.
Ты, походу, совершенно не понимаешь выгоды 64-разрядных процессоров. И связываешь их лишь с оперативной памятью.
64 разряда - это не только возможность использования более трёх с половиной гигабайт оперативной памяти. Это возможность использовать более дешёвую и быструю память саму по себе. А также возможность обрабатывать огромные массивы данных, которые даже близко недостижимы 32 битам. Это куда важнее, чем поставить 4+ гб оперативной памяти.
Dark Walker писал(а):
Далее, разрешение экрана.
640x1136 - даже не HD-ready против FullHD у Самса.
Да, тут тоже мало что понимаешь.
Немного углублюсь. Разрешающая способность глаза обычного человека равна одной угловой минуте (единица у окулистов). Это значит, что два квадрата площадью по 100 квадратных сантиметров сольются в одну точку уже на расстоянии где-то в 1.3-1.5 километра. Телефон же держат обычно на расстоянии в 25-30 см от глаз (можете взять линейку и проверить). Если экстраполировать квадраты на расстоянии в 1.3-1.5 километров до пикселей на расстоянии в 25-30см, то площадь одного такого пикселя будет равна 2.1 квадратному миллиметру. И таких в одном квадратном дюйме поместится около 300 штук - 300ppi.
Достаточно лишь немного повысить плотность пикселей и обычный человек с нормальным зрением в единицу уже не увидит ни одного пикселя на расстоянии в 25-30 см. 326ppi - именно такова плотность пикселей айфонов при разрешении в 640х1136. Всё что выше будет лишь попусту тратить аккумулятор. И в этом яббл очень и очень мудро поступила. На кой хер ставить всякие FHD, когда ты физически сможешь их разглядеть лишь вплотную приближая экран к глазам?

Такая плотность пикселей в айфонах и айпадах уже достаточна, чтобы обычный человек не увидел ни одного отдельного пикселя. Ставить разрешение выше уже нет смысла. Конечно, попадаются люди с разрешающей способностью сетчатки ниже 0.7 угловой минуты - такие пиксели невооружённым глазом увидят. Но таких от силы пол-процента по земному шарику ходит. И большинство из них - тренированные военные люди.

Re: G3 vs S5

: 06 авг 2014, 21:18
Полотенце
24, не ври.
я какой-то обзор читал, там 20 было написано, правда или нет хз.