MadFanboy Forum

EDDISON писал(а): вот это точно пздец, тк шина 256 в тяжелых режимах падает сильнее производительность, и если бы ты это знал то понял бы что фпс наоборот будет разрыв уменшаться , а тут он чуть ли не выше стал

Благодаря целому ряду оптимизаций каждый потоковый процессор Maxwell может обеспечить примерно в 1,4 раза более высокую производительность по сравнению с процессором Kepler. Другими словами, 2048 потоковых процессоров Maxwell равны примерно 2870 таковым у архитектуры Kepler.

При этом GPU работает на частоте 1126 МГц (в Boost-режиме — 1216 МГц), а 4 Гбайт видеопамяти GDDR5 — на эффективной частоте 7 ГГц (1750 МГц). Шина памяти осталась, как и GTX 680, 256-битной. Однако подсистема памяти была переработана: объём универсальной кеш-памяти L2 увеличен до 2 Мбайт, благодаря чему снизится число запросов к памяти; также был улучшен алгоритм сжатия памяти, за счёт чего снижены требования к пропускной способности. В результате Maxwell примерно на 25% менее требовательна к пропускной способности памяти по сравнению с Kepler.

Firex писал(а):

EDDISON писал(а):

Firex писал(а):

EDDISON писал(а): и если бы ты это знал то понял бы

заебешся десятку таким как ты отвечать ежеминутно

Бедняшка.

EDDISON писал(а): заебешся десятку таким как ты

EDDISON писал(а):

Firex писал(а):

EDDISON писал(а):

Firex писал(а):

EDDISON писал(а): и если бы ты это знал то понял бы

заебешся десятку таким как ты отвечать ежеминутно

Бедняшка.

а где новая картинка

Firex писал(а): ты точно не хач?

metallsatanist писал(а):

EDDISON писал(а): вот это точно пздец, тк шина 256 в тяжелых режимах падает сильнее производительность, и если бы ты это знал то понял бы что фпс наоборот будет разрыв уменшаться , а тут он чуть ли не выше стал

Благодаря целому ряду оптимизаций каждый потоковый процессор Maxwell может обеспечить примерно в 1,4 раза более высокую производительность по сравнению с процессором Kepler. Другими словами, 2048 потоковых процессоров Maxwell равны примерно 2870 таковым у архитектуры Kepler.

При этом GPU работает на частоте 1126 МГц (в Boost-режиме — 1216 МГц), а 4 Гбайт видеопамяти GDDR5 — на эффективной частоте 7 ГГц (1750 МГц). Шина памяти осталась, как и GTX 680, 256-битной. Однако подсистема памяти была переработана: объём универсальной кеш-памяти L2 увеличен до 2 Мбайт, благодаря чему снизится число запросов к памяти; также был улучшен алгоритм сжатия памяти, за счёт чего снижены требования к пропускной способности. В результате Maxwell примерно на 25% менее требовательна к пропускной способности памяти по сравнению с Kepler.

EDDISON писал(а): 980 и 780 на одном уровне идут

revolver_ocelot писал(а):не может заработать на хорошую видяху

EDDISON писал(а):

revolver_ocelot писал(а):не может заработать на хорошую видяху

а в чем связь между зарплатой и видяхой , если мощнее тупо не нужно
вот ты хули хуан не купиш? нищеброд?

Firex писал(а): Ты ничего не покупаешь, клоун. Сам писал что побираешься по халяве

EDDISON писал(а):

Firex писал(а): Ты ничего не покупаешь, клоун. Сам писал что побираешься по халяве

давай так, квартира где ты щас живеш куплена на твои деньги? нет? тогда ты тож нищеброд живешь нахаляву

nserlamo писал(а):Пииздец бомж.

EDDISON писал(а):

revolver_ocelot писал(а):не может заработать на хорошую видяху

а в чем связь между зарплатой и видяхой , если мощнее тупо не нужно
вот ты хули хуан не купиш? нищеброд?

EDDISON писал(а):

nserlamo писал(а):Пииздец бомж.

туалетный утенок чета вякнул

БЕЙ СИЛЬHЕЙ писал(а):Я бы проголосовал на что-нибудь, но мне кажется, что ты такой же ненадёжный как и котик. Неохота снова какаху носить.