Дополнение к статье – "Что не так с консолями нового поколения и когда раскроют их потенциал?"

05 июл 2015, 00:48

truth1one писал(а):
и реально золотые шнуры

на этом можно завершить вброс, не знание сути работы протоколов передачи информации, умственно отсталые сетуют на ЗОЛОТО!
присуждаю звание аутист года

05 июл 2015, 00:52

abomination, это не у него вроде, но награда по делу, да :pled:

05 июл 2015, 01:01

NightlyRevenger писал(а):
это не у него вроде

это он записывает в преимущество, и свято верит что данные переданные с подтверждением получения пакета, на золотых проводах передадут другим БОЛЕЕ лучшим способом, модернизируя наверно на ходу информацию, я думал времена МММ и золотых HDMI кабелей за 400 баксов уже прошли.

и как вообще кабель может повлиять на звук или сделать его ламповым, не имея по сути в устройстве ламп накаливания (уже для наивных проводили тесты с новейшими системами шумодетекции, и электроника не смогла найти несоответвие звука, исследование проходили регулярно с 2000 годов в многих странах).

05 июл 2015, 01:07

abomination, у этого наркомана небось ламповый усилитель

05 июл 2015, 01:08

abomination,

truth1one писал(а):
ShadowEXP, у меня валяеццо ламповый стерео усилок 70-х годов (или 80-х). его полностью переделали. знакомый купил запчасти у известного поизводителя космической промышлености которое вообще не продавали (он через связи достал), паял чистым серебром 999 пробы. вес где-то 30-40кг. ушло у него на это 5000$ (это как сегодня 20000$).

05 июл 2015, 01:09

NightlyRevenger писал(а):
у этого наркомана небось ламповый усилитель

тогда ему надо ждать 15 минут пока они нагреются потом слушать звук, и радио у него тоже ламповое, с подключением в розетку 380в ;D
:tom:

05 июл 2015, 01:17

abomination, главное провода в правильном направлении подключить

05 июл 2015, 01:18

NightlyRevenger писал(а):
Тут не о чем спорить, это всё доказывается простыми мат. расчётами

Можно долго размусоливать, что музыка это не расчеты и т.д. :reggie:

Я задам только один вопрос:
ты сравнивал хоть раз одну и ту же вещь (трэк, песня, композиция и т.д.) на полностью аналоговой системе и цифровой?
Потому что я имел такую возможность и не раз. Для себя сделал выводы...
Теоретиком быть гораздо проще

05 июл 2015, 01:27

ShadowEXP писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Тут не о чем спорить, это всё доказывается простыми мат. расчётами
Можно долго размусоливать, что музыка это не расчеты и т.д.

Звук это сингал, функция, бладж, его можно разложить в ряды Фурье :omar:

, представить синусоидальными функциями, Карл!

Качество сигнала определяется мат. расчётами :omar:

Человеческое ухо, кстати, тоже проводит со звуком операции, очень похожие на разложение функции в ряды Фурье

ShadowEXP писал(а):
Я задам только один вопрос:
ты сравнивал хоть раз одну и ту же вещь (трэк, песня, композиция и т.д.) на полностью аналоговой системе и цифровой?
Потому что я имел такую возможность и не раз. Для себя сделал выводы...
Теоретиком быть гораздо проще

Я учил физику и тоэ 5 лет, и от того бреда, который несут аудиофилы, у меня начинается рак мозга

05 июл 2015, 01:33

ShadowEXP, ну и кстати, если тебе так интересно, на даче у меня есть огромная коллекция винила, и два проигрывателя к ней, но это как чемодан без руки, использовать бессмысленно, а выбросить жалко

05 июл 2015, 01:34

NightlyRevenger, задал тебе совершенно простой вопрос, а ты мне про 5ти летнее изучение физики :tom:

Сходи в любой салон hi fi и попроси поставить один и тот же трэк с аналога и цифры. Что то из queen или pink floyd в больших магазинах hi fi всегда есть.

Потом расскажешь про физику :namek:

.

Ни про провода (хотя шнурки должны быть качественные ), ни про аудиофильские вилки и др лабуду я не говорил

05 июл 2015, 01:35

NightlyRevenger писал(а):
на даче у меня есть огромная коллекция винила

Совдеповщина мне не интересна, но спасибо за предложение

У самого этого добра хватает на даче, точнее осталось то, что не успели угробить в детстве

05 июл 2015, 01:41

ShadowEXP писал(а):
NightlyRevenger, задал тебе совершенно простой вопрос, а ты мне про 5ти летнее изучение физики

Сходи в любой салон hi fi и попроси поставить один и тот же трэк с аналога и цифры. Что то из queen или pink floyd в больших магазинах hi fi всегда есть.

Я и без этого знаю, что лампы портят сигнал, я в этом уже много раз убеждался

ShadowEXP писал(а):
Потом расскажешь про физику .

Боюсь, это может быть слишком сложно для вас

ShadowEXP писал(а):
Ни про провода (хотя шнурки должны быть качественные ), ни про аудиофильские вилки и др лабуду я не говорил

Ещё бы

05 июл 2015, 01:44

ShadowEXP писал(а):
Совдеповщина

Щито?

05 июл 2015, 02:05

ShadowEXP писал(а):
Шо

лучше целиццо не значит реалистичнее. мышка удобна, да, но не реалистична.
так понятно?

ShadowEXP писал(а):
А что есть

Да много чего.

ShadowEXP писал(а):
Xonar для игр лучше?
А звук студийных монов далеко не всем нравятся.

для игр у меня консоли :ofigenno:

для игр в стерео если у тебя хорошие колонки или уши то да, Xonar лучше без вопросов, если в играх музыка в LPCM.

ShadowEXP писал(а):
А звук студийных монов далеко не всем нравятся.

далеко не все его слышали.

ShadowEXP писал(а):
x-fi я покупал только для игр

у твоего ПК 5.1 колонки? какие?
у меня тоже был x-fi. не много игр юзает EAX.

ShadowEXP писал(а):
Источник для системы ЦАП, а не РС. Цап получает только 0 и 1.
Та шо я буду обьяснять, гугл тебе в помощь.

так какие колонки у твоего ПК для игр?

ShadowEXP писал(а):
Конечно, на иподе

И шо там у тя за наушники?

наушники сломались. сейчас есть AKG 702, но они не для дороги.
хочу что-нить с блютус, заебали шнуры :nenado:

Dimok-chan писал(а):
Что за игры?

тут список: https://en.wikipedia.org/wiki/Project_M ... l_reality)

ShadowEXP писал(а):
ты с головой дружишь?

ты дурак? что для тебя качественно, для тохдома к примеру нет. это субъективно.
может для тебя качественно ездить тока на запорожце, а для тохи на феррари. тоже субъективно.

NightlyRevenger писал(а):
Потратить 5к, что бы слушать говно

говно? ты слушал? :pcex:

5К тока игла. на всё остальное даже в 20К не уложишссо.

NightlyRevenger писал(а):
паять серебром

https://www.avito.ru/rostov-na-donu/aud ... _365011488

На изготовление усилителя уходит столько серебра, что хватило бы на роскошный...

ShadowEXP писал(а):
У тя шо, качество звука кол-вом и размерами измеряется?

ПроАК Д18, с двумя динамиками звучит прекрасно. шо там у тя за босс на 20ть дин-ов мне не понятно.

ProAc Response D18? Норм как раз для твоего ПК с mp3 128kbps

Босс я их ещё сам не слушал. берегу для low-res плазмы.

ShadowEXP писал(а):
Сказочник, если бы ты не накалякал тот бред, в предыдущих постах то, можно было бы послушать продолжение, а так

Всё 100% правда. Када оборудую олд-скульную ретро комнату для старых игр запостю статью с фотками.
Их модифицировал проф. пианист который знает что и как должно звучать.

ShadowEXP писал(а):
Но ты очень ошибаешься, цифра стерильна и выдает мертвый звук

пиздёшь. смотря кто и как сделал цифру.

NightlyRevenger писал(а):
Винил это всегда жутко искажение сигнала

что бы нормально слушать винил нужна дорогая система которой у пекарей нет.

ShadowEXP писал(а):
шо у тя там за босс, хоть модель напиши

модель хз, старые они. динамиков там 9-10. память меня подвела.

NightlyRevenger писал(а):
Цифра передаёт именно такой звук, каким его задумали в киностудии

а каким они его задумали? ванил передаёт РЕАЛЬНЫЙ звук. при записи его в цифру теряеццо дохрена % (то ли 30 то ли 70, не помню уже).

abomination писал(а):
на этом можно завершить вброс, не знание сути работы протоколов передачи информации, умственно отсталые сетуют на ЗОЛОТО!
присуждаю звание аутист года

ты дурачёк этого человека вообще знаешь? для аудиофильских систем с винилом за 70К $ (одни колонки) там золотые шнуры.

abomination писал(а):
это он записывает в преимущество, и свято верит что данные переданные с подтверждением получения пакета, на золотых проводах передадут другим БОЛЕЕ лучшим способом, модернизируя наверно на ходу информацию, я думал времена МММ и золотых HDMI кабелей за 400 баксов уже прошли.

какое отношения имеет цифровой HDMI кабель к тем, что для колонок?

пиздец пекари тупые

вот тупой пекарь тебе кабель за 48000$ из платины: http://www.amazon.com/Wireworld-Platinu ... 894&sr=1-1
те кто его покупают знают для каким систем и нужд.

не знаешь сюжета - не пиши.

05 июл 2015, 02:08

NightlyRevenger, ты слышал винил на реально качественной системе? если нет то хватит тут уже писать бред :psaki:

или ты его слышал в советские времена на говне?

05 июл 2015, 02:14

truth1one писал(а):
говно? ты слушал?
5К тока игла. на всё остальное даже в 20К не уложишссо.

Говно, это сигнал записанный неровностями на виниловой пластинке :omar:

truth1one писал(а):
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/aud ... _365011488

На изготовление усилителя уходит столько серебра, что хватило бы на роскошный...

Я знаю, что долбоёбы паяют серебром, но от этого, они не перестают быть долбоёбами :omar:

truth1one писал(а):
что бы нормально слушать винил нужна дорогая система которой у пекарей нет.

Пластинка портит звук, игла портит звук, так понятнее?

truth1one писал(а):

а каким они его задумали? ванил передаёт РЕАЛЬНЫЙ звук. при записи его в цифру теряеццо дохрена % (то ли 30 то ли 70, не помню уже).

Ничего не теряется

truth1one писал(а):
пиздец пекари тупые
вот тупой пекарь тебе кабель за 48000$ из платины: http://www.amazon.com/Wireworld-Platinu ... 894&sr=1-1

Человеческая тупость безгранична

truth1one писал(а):
не знаешь сюжета - не пиши.

Ничего не знаешь, тут только ты

05 июл 2015, 02:15

truth1one писал(а):
NightlyRevenger, ты слышал винил на реально качественной системе? если нет то хватит тут уже писать бред
или ты его слышал в советские времена на говне?

Слышал, бред тут пишешь только ты

05 июл 2015, 02:20

У платины удельная проводимость хуже вольфрама

05 июл 2015, 02:38

truth1one писал(а):
их и нет

Что значит нет? На пк уж побольше выбор рулей, чем на консолях.

truth1one писал(а):
у меня был руль для GT4 за 300$. ничего он толком не менял в плане сима

Присутствие руля при симуляции управления автомобилем, который управляется рулём, ничего не меняет?

Ах да, действительно, то ли крутить руль, жать педали и переключать передачу, а то просто жать кнопочку влево и кнопочку вправо, да, точно, одни и те же ощущения, как я был не прав

truth1one писал(а):
никто не точет игры под рули

Конеееш, дай угадаю, потому что ты так сказал? Даже можно внезапно вернуться к твоему аргументу про технологичность. На ПК есть... как тебе сказать, чтобы твоё детское сознание не повергло в шок.. настройки графики! Таким образом угождают всем, у большинства лоу-мидл пк, можно поставить похуже картинку, разные версии директх, можно совсем на минимум, как Shadow of mordor на PS3

СПОЙЛЕР

У кого мощные пекарни - могут включить и некстген опции, типа крутой обработки волос, которая нужна.. никому и прочее. Так что да, затачивать под топ никто не будет, потому что делают для всех сразу, PC-elite получает картинку на уровне Виты, а квидикс ставит всё на ультра и получает картинку лучше некстген консолей и в 60 фпс.

truth1one писал(а):
почему основной? потому что тебе так захотесь?

Потому что ТЕБЕ так захотелось, ведь ты у нас аргументировал Вии моушеном в Зельде, где как раз главная фишка в управлении оружием своим движением. Если ДШ4 будет использовать свой потенциал на встряску раз в полчаса для восстановления фонарика - это сраная безделушка, не имеющая существенного применения и его ждёт судьба ДШ3. х360 ничего не потерял от отсутствия гироскопов, зато стики там лучше и это было неоспоримо более важной функцией.

truth1one писал(а):
покажи мне игру завязанную на вибрации как основном геймплейном элементе. нету? тогда почему вибрация есть у всех джоев?

Потому что ты слабоумный, раз задаёшь такие вопросы

Моушн управление рассматривается как альтернативное традиционному, а в случае кинекта вообще ничего держать не надо. Вибрация же, это всего лишь второстепенный, дополнительный, сопутствующий элемент, делающий погружение более сильным, обратная отдача случившегося в игре действия. Многие игры, если не все, имеют опцию отключения вибрации.

truth1one писал(а):
за 300$ то что на PS2 стоило 70$? и которое появилось после PS2 спустя годы? и как ты будешь играть в компании на мизерном монике с пластиковыми писчалками?

Ушёл от темы = слился. Суть не в том сколько стоит, когда вышло и что ты не можешь себе позволить большой моник. Суть - ты выразился чётко, что они отсутствуют на ПК. Я опроверг, доказал что они есть. Ты слился. Case closed. :prof:

truth1one писал(а):
одна говно игра которая требует ресивер которого у пекарей нету?

Думаю, что далеко не одна, просто зашёл в стим, вбил первую всплывшую в памяти игру и процитировал то, что стоит в рекомендуемых требованиях, а значит поддерживается. Но ты говорил что не поиспользуешь на ПК. Что то не стыкуется.

Т.к. на остальные придирки не ответил, принимаю это как слив. Правильно поступаешь, не всё же своё враньё надо яро форсить, знаешь когда надо умолчать, Тузик