PLAGUE TALE: REQUIEM - первые впечатления

[kvidix]

Ведьмак 2 вышедший как ПК экз, чёт не выглядит лучше, Ведьмак 3.

На релизе он выглядел лучше любой соснольной игры.

[kvidix]

Принесла уже в демон соулс ремейк, который имеет некстген уровень детализации окружения и текстур.

Ничего в демон соулс принципиально нового нет. На пк была и гораздо больше детализация.

Да и демка матрицы тоже, даром, что демка,

Демки с крутым графоном и раньше были. Подобных игр на соснолях так и не вышло.

где и вытеснит классическую растеризацию.

Это невозможно в обозримом будущем. Графон так и будет гибридным.

[kvidix]

В том то и дело, что не было

Было

Игровая демка уже вышла и уже работает, как игра.

Такое на UE5 несложно сделать. Никакая это не игра по факту.

С момента, как рейтрейсинг стал акселлерироваться хардверно, это стало уже возможно в обозримом будущем

Невозможно чисто математически. Нужно слишком много лучей обрабатывать в реалтайме для качественной картинки.

[Mister Book]

демка, как у Хуанга с катающимся шариком.

Интереснее 99% сониэкзов

СПОЙЛЕР

[Dionis]

Mister Book, ты почему Секс ещё не купил до сих пор? Недаром из группы ящуров улетел так далеко, что на форум назад добирался больше года.

[Mister Book]

почему Секс ещё не купил до сих пор?

Потому что поменял цпу и пк хватает на современные игры в 1080р. Не вижу смысла покупать доп железку, где нет эксклюзивных игр. А на пк игр больше, чем на XsX

[truth1one]

Принесла уже в демон соулс ремейк, который имеет некстген уровень детализации окружения и текстур

Ты наркоман?

[kvidix]

За графоном слежу, не было.

Было

По факту эта демка ближе к игре,

Да полно подобных было

Как показывает практика высокая точность просчета лучей улучшает картинку непропорционально потребляемым ресурсам, а значит в ней нет смысла.

А без этого графон будет гораздо хуже растеризации. Любой эффект требует огромного количества лучей.
Даже обосцанные зеркала нагибают карты так, что приходится их рендерить в лоурезе. А ведь это самый простейший эффект.

А просчет с низкой точностью, как в Metro Exodus EE уже разительно меняет картинку

Там используется гибридный подход. И графон стал хуже, свет отрегулировали неправильно. Слишком ярко стало местами.

[kvidix]

Может тебе, ну не знаю, сон приснился

Да куча мульти на пк имеет графон не хуже

Подобных? Что-то не могу вспомнить.

И для уе4 были демки с интерактивностью и для уе3

Но не точности их просчета Ведь игра - это не мульт пиксара, там можно и сэкономить и никто не заметит,

Сэкономить нельзя, иначе не будет эффекта. Ускорители, которые дал хуанг жестко привязаны к брутфорсингу пересечений лучей с треугольниками. Больше ни для чего они не пригодны.
Нельзя придумать какой-нибудь красивый алгоритм, значительно упрощающий расчеты в конкретном случае и применить эти ускорители.

Да там сам факт, что в уличных витринах отражения наконец-то появились, уже праздник.

Для этого рейтрейсинг и не нужен на самом деле, просто разрабы обленились.

И это единственная игра с подобным масштабом реализации рейтрейсинга.

В киберпанке он активнее используется. А современных игр с фул рейтрейсингом как в квейке нет и не будет

[kvidix]

Графон да, но не детализацию текстур и объектов.

Были крутые текстуры (причем эксклюзивно на пк). Всякие HD-паки

Именно этого не хватало на прошлом гене и именно это привнес некст-ген и некстген движки (Nanite в UE5).

На соснолях разве что не хватало, там был лоурез традиционно

Ну там совсем демки были, типа апартаментс, демка Матрицы на их фоне полноценная игра.

Да ничего там нет полноценного, просто ходишь по городу

В том, то и дело, что будет. Играм высокая точность просчета и не нужна, эффект достигается уже от самого наличия лучей,

Не достигаются. Лучей в любом случае надо очень много для реализации эффектов. Тут чистая математика. Каждое переотражение рождает n лучей, они в свою очередь переотражаются и тоже рождают по n лучей, в результате у тебя даже для простой сцены требуются огромные мощности
Эту хуйню никак не оптимизировать в рамках того метода, что предлагает хуанг. Только жертвовать эффектами и разрешением

В этом и прикол рейтрейсинга, что даже ленивые разрабы могут с ним делать отражения в витринах.

Не стоит тех ресурсов. Лучше бы хуанг создал библиотеку для реализации этих отражений обычными методами, чтобы даже самый тупой разраб смог ее использовать

В этом гене - нет. В следующем - да.

И в следующем тоже не будет. Мощность пс6 не превысит мощности 4090.

Рейтрейсинг становится все доступнее и дешевле, с ним начинают лучше работать,

По прежнему пригоден только в рамках гибридного подхода для отдельных эффектов (которые вообще-то и обычными методами можно не хуже реализовать) и так будет в обозримом будущем

[truth1one]

Квидракс топит против лучей которые его корыто неттянет, а консол резервуар их оптравдывает, хотя на консолях они хуже, чем у пк на минималках

[kvidix]

Так они и на консолях были. Я говорю именно

На консолях лоурез был

Я говорю именно про детализацию, а не разрешение.

В чем разница по твоему

С портами на ПК не заморачивались,

Но графон там всегда лучше консольного

Будут достигать наращиванием блоков обработки RT.

Не поможет. Это слишком медленно, поэтому и говорю что в обозримом будущем не будет

PS5 превысила мощность GTX 1080 Ti, разница в 3 года.

Нет, не превысила. пс5 10 тфлопс, 1080ти - порядка 13 тфлопс.

Обозримое будущее зависит исключительно от консолей.

Именно поэтому фул рейтрейсинга никогда не увидим.

[kvidix]

Не в про версиях.

В про версиях тоже, объем памяти там больше не стал

В сложности геометрии и её количество в кадре.

На пс5 ничего лучшего в этом плане не вышло пока

Когда это "лучше" видно только на стоп кадрах при прямом сравнении,

В динамике еще виднее разницу

А куда ещё видюхам прогрессировать? Судя по размерам RTX 4090, в сырую мощь - это тупик.

4090 не нужны ее размеры, ее из-за большого потребления самсунговых чипов сделали такой. Но в итоге пришли к TSMC

Будут обрастать блоками обработки RT.

Именно бесполезные ускорители рт с нулевой гибкостью - тупик. Скорее всего от них в будущем откажутся

Терафлопсы разных производителей и разных архитектур.

У паскаля эффективнее архитектура

Если майки не пойдут по тому же пути, то увидим.

У сони вообще чипы слабые.

[kvidix]

Так в том то и дело, что решает эффективность архитектуры, а не гигафлопсы, поэтому то, что у 1080 ти их больше роли не играет. 1080 ти с 13 тфлопсами - это вообще уровень 2070 супер с 9 терафлопсами.

Ну так тьюринг еще более эффективен, а в пс5 установлена устарелая амд параша, которая хуже паскаля
И ее терафлопсы кукурузнее

Стал. Конкретно на прошке разрабам стало доступно дополнительная память. Помимо 8 гб там идет память для фоновых процессов, на 4-ке - 256 мб ддр3, на прошке - 1 гб.

5.5 гб вместо 5 гб теперь доступно, вот это щедрость

В динамике разница даже намного большая списывается на нет.

не списывается, на соснолях все мыльнее в 10 раз

[kvidix]

В Death Stranding PS5 выдает уровень производительности выше RTX 2080 при той же графике и разрешении (тесты DF)

Такого не может быть. DF не знают какие настройки действительно у пс5.
Они просто приняли постулат что режим качества на пс5 = ультрам на пк. Это грубая ошибка

Это дофига, PS4 обходится 5 гб общей памяти,

Это крайне мало. На пк 12гб VRAM и 32гб+ обычной RAM

графикой и разрешением уровня PS4 требуют 4 гб врам и 8 гб рам

И на 2 гб VRAM запускали с фпс, настройками и разрешением не хуже пс4, а то и лучше.

Ну если в динамике включается моушн блюр, то мыльность везде одинаковая.

Ну так на пк его можно отключить

[metallsatanist]

тесты DF

Это где PS5 = RTX 2060 (или 2060S, не помню точно)?

[metallsatanist]

Orevuaar, так а зачем невидию брать, если играть без лучей и длсс?

[kvidix]

Это мало на ПК, где на оптимизацию памяти и vram-менеджмент ложат хуй.

Нет никакой мифической оптимизации. На соснолях просто урезают графон.

Оно идет норм в ранних играх, да и то, только первое время, а потом фризы от переполнения буфера видеопамяти и компенсация этого переполнения за счет оперативы

Нет никаких фризов на пк. А вот в играх на пс4 как раз были

Можно, но без него становится хуже. Картинка менее плавная.

Менее плавная на соснолях, на пк где высокий фпс проблем никаких

[Shagohod]

без рейтрейсинга уровень RTX 2080 OC / RTX 2080 Super.

Скрин из разбора плэже тейла 2 от DF. Уровня 2080 Super не видать чуть слабее 2070S. Эта игра очень GPU зависимая.

Он там кастомные настройки идентичные консольным сделал.

[truth1one]

Shagohod, xsx там уровень 2080с.