MadFanboy Forum

mihuy, я просто начал играть, по началу как то не очень.

2fast4you, дальше круче будет

Ходячие Мертвецы - годно; не жалею, что денег потратил и время, а это главное.

Добавлено спустя 19 минут 14 секунд:
кстати, такая еще хрень, чет 400 дней не включается, тупо черній єкран и все

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
понял, 3 бакса...!? пффф, идут нахер

Faceless писал(а):

Ходячие Мертвецы - годно; не жалею, что денег потратил и время, а это главное.

Faceless, но готи - джорни

Rapid_tos, само собой

Batman AO-8/10

BlackGrishka, поподробней можно, я между выбором купить и не купить.

nserlamo, можно-покупай

Batman arkham origins
8.5 А а за Джокера хочется 9 поставить
Вообщем лучше чем Сити по сюжету и эпичности. + сайдквесты лучше

MaxTrane писал(а):

Вообщем лучше чем Сити по сюжету и эпичности

нет

Не потяну игру хуже arkham city, очернять представление о качество игр про ватмана, не

BlackGrishka писал(а):

MaxTrane писал(а):

Вообщем лучше чем Сити по сюжету и эпичности

нет

да. В сити кампания очень маленькая и не раскрывает эпичного начала и с середины превращается в мешанину , Оффтопик

смерть джокера могли бы куда лучше сделать

MaxTrane, лол,чем же сюжет в АО лучше?он там предсказуем от и до уже после первого расследования,в АС как раз с середины происходит эпичный твист и игра только набирает обороты

лол,чем же сюжет в АО лучше?

В злодеях, эпичности, геймплейных моментах, так же показывается хоть какая то личная жизнь бетмана

он там предсказуем от и до

а чего ты от приквела хотел

в АС как раз с середины происходит эпичный твист

и че там?А то уж почти вс вылетело из головы, я лишь помню что нас мотают от отного злодея к другому без особой на то причины, а потом все быстро обрывается Оффтопик

слабой смертью Джокера

MaxTrane писал(а):

В злодеях, эпичности, геймплейных моментах, так же показывается хоть какая то личная жизнь бетмана

все тоже самое,если не хуже,сам сюжет слабей гораздо

MaxTrane писал(а):

и че там?А то уж почти вс вылетело из головы, я лишь помню что нас мотают от отного злодея к другому без особой на то причины, а потом все быстро обрывается

хотя бы то,что ты сначала думаешь на одного,а потом оказывается что все подстроил другой

BlackGrishka писал(а):

MaxTrane писал(а):

В злодеях, эпичности, геймплейных моментах, так же показывается хоть какая то личная жизнь бетмана

все тоже самое,если не хуже,сам сюжет слабей гораздо

MaxTrane писал(а):

и че там?А то уж почти вс вылетело из головы, я лишь помню что нас мотают от отного злодея к другому без особой на то причины, а потом все быстро обрывается

хотя бы то,что ты сначала думаешь на одного,а потом оказывается что все подстроил другой

Даже если тебе твистов не хватило то сама сюжетная линия в АО лучше и из этого вытекает, что геймплейные моменты круче А в Ас как известно сюжет хуйня и обрывается раньше чем думаешь, и вообще не оправдывает своего начала

Дальше первого босса в новом Ватмане играть не стал
Обоссал ящурка и харе, ибо заебало одно и тоже. Может в Сити как-то расширили игру по сравнению с Азайлумом, то тут просто ебаное повторение без каких либо изменений Сука, ну НИКАКИХ визуальных или геймплейных изменений, если запустить Сити и Ориджин рядом и убрать худ, то ваще игры нихуя не отличишь даже если в них играть
Да и сам ватман какой-то гипертрофированно перекаченный
Уж лучше на нового отсосина потратиться можно тоже кудахтнуть, что серия застряла, но это не так и в очередной части нам дадут вдоволь похуячиться на корабликах , а уж если не играл в третьего то ваще маст хэв Да и пиратский сеттинг это круть, в свое время даже в ризен 2 пытался играть

Лучше пройду шедевральный Arkham City, чем потрачусь на эту хуиту

Rapid_tos писал(а):

Лучше пройду шедевральный Arkham City, чем потрачусь на эту хуиту

Реиграбельность Аркхам Сити равна нулю, в свое время потратил 60 ч на нее, задрочил все, кроме испытаний, попробовал перепройти спустя год - дропнул через 3 часа Ну и асайлум пизже, в АО не играл еще.