Понравилось что не полностью стали копировать 1 часть, поэтому интрига осталась.
Но в первом персонажи как родные были, ну и не так цепляет уже во второй раз.
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм



chronocross писал(а):Вальц
shnaller shnallerchronocross писал(а):Адамс





давно ужеWander писал(а):Слили рип уже чтоль?chronocross писал(а):Охотник на лис - хорошая спортивная драма. если moneyball зашёл, то и этот точно не разочарует. Только из финальных титров допёр, что Дэйв - это Руффало, лол
Ясн, посмотримchronocross писал(а):давно ужеWander писал(а):Слили рип уже чтоль?chronocross писал(а):Охотник на лис - хорошая спортивная драма. если moneyball зашёл, то и этот точно не разочарует. Только из финальных титров допёр, что Дэйв - это Руффало, лол

Orlando писал(а):Дурак - говнище
Все вокруг хвалят «Дурака» Юрия Быкова. Радуются охуительному успеху российского кинематографа, называют режиссера Дмитрием, рекомендуют фильм петухам из своей френдленты.
Конечно, главную роль в форсе «Дурака» сыграл Евгений Баженов. Его аудитория поголовно состоит из сельских жителей и без участия Женьки никогда бы не узнала о выходе российского артхаусного шедевра. Масла в огонь подлили и авторитетные кинокритики из модного глянца и мувача, поставившие фильму 10/10.
Так получилось, что предыдущие работы Быкова были полной ебалой. Режиссерский дебют – фильм «Жить» (не тот, где бабка откапывает дохлых близняшек и где Троянова с дредами) усыплял уже на двадцатой из своих семидесяти минут. А «Майор» оказался скучной социалочкой про ментовский беспредел уровня нтвшных сериалов. В общем, ожидания были не оч.
Так оно и вышло. Фильм пусть и лучше предыдущих, но все равно хуйня. Не понимаю, почему вы его так нахваливаете. Хотя нет, понимаю. Потому что вы долбоебы.
Блин, я правда поражаюсь невежеству и отсталости людей, готовых схавать столь никчемную претенциозную ерунду. Оставим техническую сторону (совершенно нелепые сюжетные ходы, нудятина при малом хронометраже, аутист в главной роли). Но если пьяные жирухи, танцующие под Натали, кажутся вам остроумной социальной сатирой, а падающее здание – точной метафорой нынешнего положения России – ну пиздец, че. Живете и дохнете как свиньи, книжек бы хоть почитали.
Также умиляет любовь сетевых кукаретиков ко всяческим народным героям вроде протагониста фильма – навальным, нойзэмси и прочим неполживым залуперкалям. В «Дураке» дроч на такого героя прекрасным образом дополняется модной эстетикой ебеней, хрущевок и русских дворов, с которых сейчас течет каждая вторая пизда. В итоге мы получаем фильм, до отвращения желающий понравиться всем и каждому. И, конечно, отдельного плевка в ебало режиссер заслуживает за посвящение своего высера Алексею Октябриновичу Балабанову. Просто феноменальное скотство.
Кстати, а почему вы не расхваливаете в целом неплохой «Газгольдер», снятый на ту же тематику? Просто это совсем для быдла, да? Коллеги-эсэмэмщики засмеют? Мда, ну вы и уебки.

Брейкинг ньюс, Orlando - Ева Масоноваchronocross писал(а):Orlando писал(а):Дурак - говнищеВсе вокруг хвалят «Дурака» Юрия Быкова. Радуются охуительному успеху российского кинематографа, называют режиссера Дмитрием, рекомендуют фильм петухам из своей френдленты.
Конечно, главную роль в форсе «Дурака» сыграл Евгений Баженов. Его аудитория поголовно состоит из сельских жителей и без участия Женьки никогда бы не узнала о выходе российского артхаусного шедевра. Масла в огонь подлили и авторитетные кинокритики из модного глянца и мувача, поставившие фильму 10/10.
Так получилось, что предыдущие работы Быкова были полной ебалой. Режиссерский дебют – фильм «Жить» (не тот, где бабка откапывает дохлых близняшек и где Троянова с дредами) усыплял уже на двадцатой из своих семидесяти минут. А «Майор» оказался скучной социалочкой про ментовский беспредел уровня нтвшных сериалов. В общем, ожидания были не оч.
Так оно и вышло. Фильм пусть и лучше предыдущих, но все равно хуйня. Не понимаю, почему вы его так нахваливаете. Хотя нет, понимаю. Потому что вы долбоебы.
Блин, я правда поражаюсь невежеству и отсталости людей, готовых схавать столь никчемную претенциозную ерунду. Оставим техническую сторону (совершенно нелепые сюжетные ходы, нудятина при малом хронометраже, аутист в главной роли). Но если пьяные жирухи, танцующие под Натали, кажутся вам остроумной социальной сатирой, а падающее здание – точной метафорой нынешнего положения России – ну пиздец, че. Живете и дохнете как свиньи, книжек бы хоть почитали.
Также умиляет любовь сетевых кукаретиков ко всяческим народным героям вроде протагониста фильма – навальным, нойзэмси и прочим неполживым залуперкалям. В «Дураке» дроч на такого героя прекрасным образом дополняется модной эстетикой ебеней, хрущевок и русских дворов, с которых сейчас течет каждая вторая пизда. В итоге мы получаем фильм, до отвращения желающий понравиться всем и каждому. И, конечно, отдельного плевка в ебало режиссер заслуживает за посвящение своего высера Алексею Октябриновичу Балабанову. Просто феноменальное скотство.
Кстати, а почему вы не расхваливаете в целом неплохой «Газгольдер», снятый на ту же тематику? Просто это совсем для быдла, да? Коллеги-эсэмэмщики засмеют? Мда, ну вы и уебки.
Kill yourselfMaxTrane писал(а):Пила - 8/10 Хороший триллер, ни капли не чувствуется что это малобюджетка, но ожидал немного большего
Пила 2 - 10/10 Фильм каждую секунду держит в напряжении и грандиозный финал...шик. Видно, что сценарий вынашивался
несколько лет.
Пила 3 - самый жестокий фильм эва) Сюжета почти нет, в основном объяснения и разбор полетов первых двух, до
середины фильм сюжетно натянут, знание про чужую личную жизнь кроме как экстрасенсорикой не объяснишь, но
концовка, конечно, очень эффектна. 8.5
Пила 4 - трудно сделать вердикт... с одной стороны хорошая детективная история, с другой - градус безумия ощутимо
упал. Сюжет мало реален в реальной жизни - получается пила предсказал даже свою смерть, хотя весь 3 фильм боролся
за жизнь.Весь фильм беготня с ожидаемым "неожиданным" финалом. И мотив новой пилы, я так понял, оставили для
следующих фильмов. Плюсы те же самые, что и у предыдущих частей. 8/10
Пила 5 - похожа на 3, санта барбара и разбор полетов Хоффмана за все 4 фильма, только сама "испытательная" часть
осталась как то на фоне. Планку фильм в принципе держит. 8/10
Пила 6 - 9/10 Очень крутые ловушки, тему выбора выжали до предела, сюжет не провисает, и опять шикарная развязка
Пила 7 - Игра окончена 8.5/10 Хз почему её не любят, шикарно же, хоть и финальный ход очень натянут, по уровню
жестокости даже выше 3 части
наденька этоWander писал(а):Kill yourselfMaxTrane писал(а):Пила - 8/10 Хороший триллер, ни капли не чувствуется что это малобюджетка, но ожидал немного большего
Пила 2 - 10/10 Фильм каждую секунду держит в напряжении и грандиозный финал...шик. Видно, что сценарий вынашивался
несколько лет.
Пила 3 - самый жестокий фильм эва) Сюжета почти нет, в основном объяснения и разбор полетов первых двух, до
середины фильм сюжетно натянут, знание про чужую личную жизнь кроме как экстрасенсорикой не объяснишь, но
концовка, конечно, очень эффектна. 8.5
Пила 4 - трудно сделать вердикт... с одной стороны хорошая детективная история, с другой - градус безумия ощутимо
упал. Сюжет мало реален в реальной жизни - получается пила предсказал даже свою смерть, хотя весь 3 фильм боролся
за жизнь.Весь фильм беготня с ожидаемым "неожиданным" финалом. И мотив новой пилы, я так понял, оставили для
следующих фильмов. Плюсы те же самые, что и у предыдущих частей. 8/10
Пила 5 - похожа на 3, санта барбара и разбор полетов Хоффмана за все 4 фильма, только сама "испытательная" часть
осталась как то на фоне. Планку фильм в принципе держит. 8/10
Пила 6 - 9/10 Очень крутые ловушки, тему выбора выжали до предела, сюжет не провисает, и опять шикарная развязка
Пила 7 - Игра окончена 8.5/10 Хз почему её не любят, шикарно же, хоть и финальный ход очень натянут, по уровню
жестокости даже выше 3 части




