MadFanboy Forum

по SUBJECTIVE SOUND QUALITY тесту на бложке - не совсем понятно какие трэки и жанры он слушал, на каких настройках... плюс он уделял внимание басу и атаке во время занятий в качалке

там тесты на проф аппаратуре ( опять же 100% не прочитал ибо там ясно подчеркнуто по каким слышимым признакам санса лучше того же самого айпода ...) А вот качество звука уже будет зависить от самого железа+ качественные уши(кэп)

CRaZy писал(а):

DarkHobbit писал(а):

На айподах приемлимо звучит только попса, хип-хоп ну и подобное. На более сложных жанрах уже тонет, хотя санса тоже бюджетный плеер, но звучит более-менее ровно на всех остальных

на каких жанрах тонет? в чём это выражается?
мне Sansa тоже нравится ровным нейтральным звуком, но всё-таки имхо он более упрощён и менее детален...
а на каких ушах слушаешь?

Nihiluum писал(а):

там тесты на проф аппаратуре ( опять же 100% не прочитал ибо там ясно подчеркнуто по каким слышимым признакам санса лучше того же самого айпода ...) А вот качество звука уже будет зависить от самого железа+ качественные уши(кэп)

это ясно, но все эти графики - не мерило комфорта и качества звука... всё рашают собственные уши
я не могу похвастать наушниками стоимостью в 1,5 дороже самого плеера или около, тем не менее, стараюсь минимально использовать все эти софт-улучшалки и копательство в эквализации - ведь всё некоторого рода баловство, которое немного исправляет звук, но не делает его лучше на порядок,
может я не прав, но у меня сложилось мнение что эквалайзер Rockbox не может вытащить из плеера больше, чем может сама начинка... и Sans'а никогда не станет звучать как iPod или лучше

но у меня сложилось мнение что эквалайзер Rockbox не может вытащить из плеера больше, чем может сама начинка

рокбокс совершенно по другому обрабатывает звук и в сним кстати звук намного приятней и детальней(зависит от сборки)

и Sans'а никогда не станет звучать как iPod или лучше

она и так лучше айпода

Nihiluum писал(а):

но у меня сложилось мнение что эквалайзер Rockbox не может вытащить из плеера больше, чем может сама начинка

рокбокс совершенно по другому обрабатывает звук и в сним кстати звук намного приятней и детальней(зависит от сборки)

сравнивал с ним и на родной прошивке - практически нет разницы, в любом случае кроме некоторых глюков неродной прошивки и кучи настроек, половиной из которых можно ушатать плеер либо переколбасить звук, игра всеми этими ползунками и скинами - непременно доставляет, но имхо всё это на уровне самовнушения

DarkHobbit писал(а):

Nihiluum писал(а):

но у меня сложилось мнение что эквалайзер Rockbox не может вытащить из плеера больше, чем может сама начинка

рокбокс совершенно по другому обрабатывает звук и в сним кстати звук намного приятней и детальней(зависит от сборки)

сравнивал с ним и на родной прошивке - практически нет разницы, а есть FAQ по его упрощённой настройке, кроме перебора эквалайзеров?

разница очень существенная даже при выключенных аквалайзерах ..FAQ- твои уши
Вот тут есть инфа очень полезная
http://download.rockbox.org/daily/manua ... ipplus.pdf

Nihiluum, лазил, игрался, читал, опять-же ничего путнего не вышло... хотя, сам процесс ...

DarkHobbit писал(а):

Nihiluum, лазил, игрался, читал, опять-же ничего путнего не вышло... хотя, сам процесс ...

на айподе я не знаю как рокбокс себя ведет а вот на сансе со звуком весело играть

Ап Че купил оп?

Nihiluum,

Уже 3 года хожу с Ipod Nano, устраивает почти во всем. Кнопок переключения музыки жаль нет, в зиму перчатки снимать неохота Ну и когда экран запотевает от холода, тоже хрен переключишь

SHAUUUUUUUNNN,

Айпод хуже пищи одного местного юзера, валяется классик 80 гб - хуже этого дерьма поискать надо.

Daxter, чем он натсолько плох?

SHAUUUUUUUNNN писал(а):

Уже 3 года хожу с Ipod Nano, устраивает почти во всем. Кнопок переключения музыки жаль нет, в зиму перчатки снимать неохота Ну и когда экран запотевает от холода, тоже хрен переключишь

эпплокачество

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

The Answer писал(а):

Daxter, чем он натсолько плох?

Дам тебе один совет - возьми да послушай разные плеера (если есть возможность) темболее как ты тут писал выше впервые узнал о формате флак, так что думаю разницы для тебя будет не слишком много между качеством звучания + ко всему ..если будешь слушать на стоковых затычках то тут вообще похуй какой плеер брать

The Answer, Качество звука, нет я не меломан гоняющийся за ушами по 8 к и т.д но блять не надо иметь ахуенный слух что бы понять - апл не умеет в звук (совсем не умеет) мой допотопный валкман просто обсосал рот Джопса по всем фронтам, причем я брал его даже в 07году за копейки. Тут конечно дело каждого - но плеер это плеер, он должен воспроизводить музыку и делать только это, но делать это хотя бы средне, апл до средних параметров как до луны по моему, зато браузер есть :rsii: А вообще как те уже сказал Nihiluum, - возьми и послушай, пока сам не заценишь, нормально выбрать не сможешь.

Кто нибудь мне скажет , почему сосни до сих пор выпускает плееры без поддержки lossless форматов ?
Плеер конца 2012

Батарея
Встроенной несменной батареи хватает примерно на 13–14 часов беспрерывного воспроизведения музыки

Форматы аудио: MP3, WAV, WMA, AAC

Nihiluum писал(а):

Кто нибудь мне скажет , почему сосни до сих пор выпускает плееры без поддержки lossless форматов ?

Потому 98% людей не услышат разницы

NightlyRevenger писал(а):

Nihiluum писал(а):

Кто нибудь мне скажет , почему сосни до сих пор выпускает плееры без поддержки lossless форматов ?

Потому 98% людей не услышат разницы

это ты по себе судишь ? Или о разнице между флаком и мп3 в затычках за 10 баксов? (вот там её не услышишь )

Nihiluum писал(а):

это ты по себе судишь ? Или о разнице между флаком и мп3 в затычках за 10 баксов? (вот там её не услышишь )

Это факт
Ты музыкальную школу оканчивал?

NightlyRevenger писал(а):

Nihiluum писал(а):

это ты по себе судишь ? Или о разнице между флаком и мп3 в затычках за 10 баксов? (вот там её не услышишь )

Это факт
Ты музыкальную школу оканчивал?

зачем мне это делать еба? Меня там научат слуху? ( )
Оффтопик