MadFanboy Forum

NightlyRevenger писал(а): 05 дек 2020, 16:18

Да

где?

NightlyRevenger писал(а): 05 дек 2020, 16:18

Просто ты слепошарый, вот и любишь чёрные кадры

говорит мне чуча, у которой глаза мылят даже медленные движения

molecule писал(а): 05 дек 2020, 16:27

говорит мне чуча, у которой глаза мылят даже медленные движения

У тебя мылят сильнее

molecule писал(а): 05 дек 2020, 16:27

где?

Дома

NightlyRevenger, так у жк нет альтернативы кроме bfi. хотя он и хуже моушена элт. вот была бы 4к хдр плазма...
molecule, у тебя bfi при 120гц? пишут что при 60гц говно.

truth1one писал(а): 05 дек 2020, 18:48

у тебя bfi при 120гц? пишут что при 60гц говно.

при 60гц получается четкость уровня 4000фпс/4000гц, но мерцает,
при 100гц предел уже 2000-3000гц, мерцание незаметно,
при 120гц уже время отклика начинает не хватать, картинка мыльнее, мерцания тоже незаметно.

85гц было бы идеально, жаль нельзя просто так выставить.

molecule, на блюрбасторе пишут, что на одинаковой частоте экрана жк + бфи/улмб мерцают гораздо заметнее, чем элт/плазма из-за того, что фосфор плазмы/элт затухает более плавно. Плюс если сидишь близко к экрану то всё еще хуже. Решается это только 120гц.

Охуеваю с ускоглазых дилетантов. Понавыпускали жк говна, которое в плане качества картинки так и не дошло до древней плазмы, имеет скотские углы обзора, плохую равномерность, пластиковый матовый экран на котором картинка не выглядит живой. И всё пытаются догнать моушен элт/плазмы, используя черный мерцающий костыль непригодный для игр, всё из-за уебишной скорости жк пикселов.

Зато запихали 4к, в итоге МальЕкул сидит сгорбившись в 1м от 50 экрана на табуретке убивая глаза от 1000 нит яркости и шею от вертения башкой в разные стороны, вместо комфортной игры на диване как раньше. И как бы нихуя что эти 4к не тянет железо а контента до сих пор мало (кроме порнухи в которой теперь МальЕкул отчетливо видит каждый прыщик на жопе).

При этом убили прекрасный 3Д, который отлично заходил в кинце и некоторых играх, давая по-настоящему новые ощущения.

Реальность которую мы заслужили

truth1one писал(а): 05 дек 2020, 20:54

Решается это только 120гц.

100гц уже с запасом, 85гц должно быть оптимально.

truth1one писал(а): 05 дек 2020, 20:54

Реальность которую мы заслужили

ну не нужны народу здоровенные элт коробки и 4к плазмы с жором под киловатт, еще и тусклые.
поэтому выбрали жк, оледы, которые могут и ярко, и детализировано, и с bfi.

molecule писал(а): 05 дек 2020, 21:36

100гц уже с запасом, 85гц должно быть оптимально

Ты про герцовку экрана?

molecule писал(а): 05 дек 2020, 21:36

ну не нужны народу здоровенные элт коробки и 4к плазмы с жором под киловатт, еще и тусклые

У самсунга была яркая плазма.

Я у жк ипс ставлю яркость в 30% днём и 8% ночью. Иначе глаза устают.

molecule писал(а): 05 дек 2020, 21:36

4к плазмы с жором под киловат

Сейчас гпу жрут в 3 раза больше чем 60 дюймовая плазма.

molecule писал(а): 05 дек 2020, 21:36

поэтому выбрали жк

Выбрали потому что выгоднее, проще и можно вписаться в гейропейские стандарты. Если бы технологию развивали, то сейчас бы уже были 85 дюймовые экраны с реальными 240гц и ценой как 55 оледы...

molecule писал(а): 05 дек 2020, 21:36

которые могут и ярко, и детализировано, и с bfi

Бфи на многих телеках говно. Для игр не пригодна. Высокая яркость это круто на витринах магазинов, в реале от неё устают глаза. Да и мерцает хуже и противнее по сравнению с плавным затуханием фосфора в плазме.

Выходит что у жк есть кривой бфи, но картинка говно, а у оледа картинка крутая, но бфи говно.

Что там у тебя детализированно в бладборне или сериалах в 1080п?

truth1one писал(а): 05 дек 2020, 22:49

Ты про герцовку экрана?

про герцовку экрана при bfi

truth1one писал(а): 05 дек 2020, 22:49

Выходит что у жк есть кривой бфи, но картинка говно,

лучше чем на плазме, т.к. динамика упирается в реальное разрешение экрана, на 4к лсд это 3840п/сек, на плазме1920п/сек(и то не факт. ты можешь подтвердить, что видишь 1920п/сек на своей плазме так же четко, как и в статике?)

truth1one писал(а): 05 дек 2020, 22:49

Если бы технологию развивали, то сейчас бы уже были 85 дюймовые экраны с реальными 240гц и ценой как 55 оледы...

если бы плазмы хотя бы попытались побороться за рыонк 4k hdr и проиграли бы его из-за "потому что выгоднее, проще и можно вписаться в гейропейские стандарты. "
то я бы даже согалсился.
но ситуация с плазмами выглядит как капитуляция до объявления войны, когда производители сразу поняли, что не вытянут ни 4к, ни хдр на уровне конкурентов(лсд, олед).

molecule писал(а): 05 дек 2020, 23:06

лучше чем на плазме

Углы обзора говно, однородность говно, матовый экран из пластика. Да и плазму ты никогда не видел.

truth1one писал(а): 05 дек 2020, 23:35

Углы обзора говно, однородность говно, матовый экран из пластика. Да и плазму ты никогда не видел.

доебка, доебка, откровенный пиздеж. какая у тебя модель плазмы?

Качнул Фаренгейт на эмуляторе, правда пал версию с 50 герцовкой.
никаких улучшалок не трогал
Когда крутишь камеру - стробоскопит как от 30 фпс, эффекта 60 фпс нет.
Шлейф от модельки героя.

Сравнил с ремастером в 60фпс там выглядит совсем иначе и труп в туалет герой тащит в 1.5/2 раза быстрее
Мне кажтся разрабы как-то игрались с внутренней скоростью игры.

tohdom писал(а): 17 дек 2020, 16:24

Качнул Фаренгейт на эмуляторе, правда пал версию с 50 герцовкой.
никаких улучшалок не трогал
Когда крутишь камеру - стробоскопит как от 30 фпс, эффекта 60 фпс нет.
Шлейф от модельки героя.

Сравнил с ремастером в 60фпс там выглядит совсем иначе и труп в туалет герой тащит в 1.5/2 раза быстрее
Мне кажтся разрабы как-то игрались с внутренней скоростью игры.

Как игруха? Куплена на ПС4 пару лет назад, так и не играл

AlecArzh, великая.
Но как потрахаешься - можешь не доигрывать. Там финал сливной какой-то.
Но 2/3 делают игру одной из лучших эва. (В жанре киноадвенчур)

AlecArzh, начало атмосферное. дальше говно идёт - говно сюжет, говно геймплей. пол игры норм а пол говнина.

лучше пройди Блейд Раннер, там и концовок штук 10 и атфосфера куда как лучше. и нелинейность настоящая.



в след году выйдет Enhanced Edition, так что бери сразу же.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

tohdom писал(а): 17 дек 2020, 16:24

Качнул Фаренгейт на эмуляторе, правда пал версию с 50 герцовкой.
никаких улучшалок не трогал
Когда крутишь камеру - стробоскопит как от 30 фпс, эффекта 60 фпс нет.
Шлейф от модельки героя.

Сравнил с ремастером в 60фпс там выглядит совсем иначе и труп в туалет герой тащит в 1.5/2 раза быстрее
Мне кажтся разрабы как-то игрались с внутренней скоростью игры.

на эмуляторе нет падений фремрейта пс2 версии. качни и сравни с оригинальной пк версией 2005 года

Не охота., давай теперь ты на пк качай. Прговеряй там чистые 60 фпс или какой-то мухлеж. Там в первой локе это легки видно в туалете - светлая стена, темный герой на фоне - походи увидишь расскажешь.

Ну получается лучшая версия это эмульная версия.

AlecArzh,

Фаренгейт - игра года по версии Игромании
И в 2017 они переголосовывали и снова подтвердили:
https://www.igromania.ru/article/29680/ ... anted.html


Настоящим русским игра почему-то оч зашла, хотя на западе приняли так себе.


По версии МФЬ в 2012 году Фаренгейт оказался в ТОП27 лучших игр эва мейд (по состоянию на 2012)
https://madfanboy.com/madtop-luchshie-igry-34-25

tohdom писал(а): 18 дек 2020, 01:04

Не охота., давай теперь ты на пк качай

Я её прошёл.

tohdom писал(а): 18 дек 2020, 01:04

Прговеряй там чистые 60 фпс

Там максимум 100 фпс. Так что если у твоего экрана 60гц то значит 60фпс. Лока на 30 и такой опции там нет

tohdom писал(а): 18 дек 2020, 01:04

Ну получается лучшая версия это эмульная версия

Лучшая версия это пк версия 2005 года.

tohdom писал(а): 18 дек 2020, 01:04

Фаренгейт - игра года по версии Игромании

Мне насрать на игроманию. Я эту парашу прошёл.

Будешь спорить что там бредовый сюжет, говно концовка и геймплей ввиде очень тупой дробилки по кнопкам как на пианино?

У игры есть атмосфера, инновации, но только первую половину игры, дальше слив полный.