MadКино | Посмотрел @ Оценил

[Biggie_]

Надеюсь Гай Ричи нормально сделал, а то летом совсем хуиное на годноту в кинотеатрах.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
diGriz, чё делал американский военный самолет в Белоруссии? Каким волшебным образом они за считанные минуты находили эту роковую даму? Почему охранников вырубило сразу, когда по ним стрельнули из транквилизатора, а премьер министр мог калякать и даже соображать?
Я не придираюсь, но это невозможно не заметить когда такого в фильме много.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
В 4-м фильме был правильно нащупан баланс между авантюрностью и серьезностью, тут же явный перекос в сторону 1-го.

[Weisses Fleisch]

Биггей

leather blades encounter :gaydad:

Добавлено спустя 33 секунды:
Biggie_, кароч не пойду тогда

[diGriz]

чё делал американский военный самолет в Белоруссии?

Это были белоруссы, которые работали на синдикат.

Каким волшебным образом они за считанные минуты находили эту роковую даму?

Ни ты, ни я, не шпионы, чтобы знать какая у них там техника.

Почему охранников вырубило сразу, когда по ним стрельнули из транквилизатора, а премьер министр мог калякать и даже соображать?

Разные действующие реагенты. Изи же. У тех снотворное у этого амитал-натрия.

[Biggie_]

diGriz, окей, как ты тогда объяснишь то, что баба прыгнула за ним в одном нигляже, а в следующей же сцене у нее откуда ни возьмись взялся дефибриллятор (при том, что герой Пегга дойти до них еще не успел)? Зачем главный злодей говорил взять ханта живым, а потом же и сам пытался его пристрелить? Когда они успели подготовить ловушку с огромным кубом и откуда знали что он именно в это здание и направится?
Может кому-то такое и нравится - я не против, но мне нет. Да и сам экшон не настолько хорош чтобы все это вытягивать - понравилась только сцена с самолетом да погоня на мотоциклах.
Каждому своё.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Разные действующие реагенты. Изи же. У тех снотворное у этого амитал-натрия.

Пистолет один и тот же, чё тогда секьюрити не очухался хотя бы один.

Ни ты, ни я, не шпионы, чтобы знать какая у них там техника.

Взломали суперохраняемый объект чё-то там пошурудив несколько секунд на планшете - даже я так бы смог.

Это были белоруссы, которые работали на синдикат.

Окей, можно ещё предположить, но откуда у них взялся американский самолёт-то - в Белоруссии их не используют.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Ни ты, ни я, не шпионы, чтобы знать какая у них там техника.

Чё они тогда не могли так же главного гада найти - рисунок-то такой же.

[diGriz]

Зачем главный злодей говорил взять ханта живым, а потом же и сам пытался его пристрелить?

Стрелял не на поражение.

окей, как ты тогда объяснишь то, что баба прыгнула за ним в одном нигляже, а в следующей же сцене у нее откуда ни возьмись взялся дефибриллятор

Он был либо встроен в костюм Ханта, либо был у нее. Ты видел какой он маленький был? + они вполне могли принести туда снаряжение до начала миссии.

Когда они успели подготовить ловушку с огромным кубом и откуда знали что он именно в это здание и направится?

Ну вообще то нам показывали как они делают эту ловушку. Лол.
Хант его заманил.

Складывается ощущение, что ты просто хуевастенько смотрел и имеешь предвзятое отношение.

[Biggie_]

diGriz, ой ну все

[diGriz]

Biggie_,

[Biggie_]

diGriz,

[FanboyHater]

Чё там полутораметровый карлан опять мир спасает?

[stig09]

FanboyHater, виту спасает

[Sony Snake]

diGriz, чё делал американский военный самолет в Белоруссии? Каким волшебным образом они за считанные минуты находили эту роковую даму? Почему охранников вырубило сразу, когда по ним стрельнули из транквилизатора, а премьер министр мог калякать и даже соображать?
Я не придираюсь, но это невозможно не заметить когда такого в фильме много.

[Biggie_]

Sony Snake,

[diGriz]

Biggie_, zatralil menya

[gvammer]

Посмотрел миссию невыполниму 5 и мне он даже понравился. Но я ждал что сцену с самолетом покажут где-то в середине фильма, атут в начале и какое вау было.
Одно мне показалось странным, в середине фильма была погоня на мотоциклах. Во втором фильме подобная сцена была лучше поставлена из-за наличия пистолета и стрельбы прицелившичь по зеркалам. А тут, яркая погоня но все-таки погоня и в конце нее итан падает без каких-либо царапин.
В конце момент что у итана было куча моментов брать умертвых агентов пистолет, но брал только в нужных сценарию местах.

Но мне этот фильм все-таки понравился и я даже попкоре съел еще на его середине.
8 из 10 поставлю этому фильму.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Это кто?

[BUGOGA171]

http://www.metacritic.com/movie/fantastic-four-2015
Походу 4 выкупит марвел

[diGriz]

http://www.metacritic.com/movie/fantastic-four-2015
Походу 4 выкупит марвел

Сразу было ясно, что говно.

[ZloySanta]

http://www.metacritic.com/movie/fantastic-four-2015
Походу 4 выкупит марвел

Фантастическое говно

[gvammer]

Надеюсь Гай Ричи нормально сделал, а то летом совсем хуиное на годноту в кинотеатрах.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
diGriz, чё делал американский военный самолет в Белоруссии? Каким волшебным образом они за считанные минуты находили эту роковую даму? Почему охранников вырубило сразу, когда по ним стрельнули из транквилизатора, а премьер министр мог калякать и даже соображать?
Я не придираюсь, но это невозможно не заметить когда такого в фильме много.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
В 4-м фильме был правильно нащупан баланс между авантюрностью и серьезностью, тут же явный перекос в сторону 1-го.

Нет сиысла в подобных фильмах искать логику в происходящем. Если разбирать каждый кусок фильма, то можно увидеть кучу проблем и косяков. Но из-за шикарного экшена этого делать не хочется.

[Biggie_]

Ну может под дозой хмурого там шикарный экшон и можно разглядеть, тебе-то виднее.

[don trawolta]

Он был либо встроен в костюм Ханта, либо был у нее. Ты видел какой он маленький был? + они вполне могли принести туда снаряжение до начала миссии.

она его в жопе носила,он ведь такой маленький а жопа у нее такая большая,ты один из тех людей которые любую существующую логическую несостыковку в фильме будут оправдывать своими фантазиями и домыслами,но как говорил один критик то,чего в фильме не показано и предварительно не обЪяснено,того и нет,т.е если до происходящих событий сценаристы не показали как она засовывает пистолет в жопу,или куда в другое место,то этого пистолета по логике и не должно было быть,он у нее появлся в строго определенный момент когда это нужно было по сценарию и срать создателям хотелось на логику