нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
PCIE 3.0 8x равен PCIE 2.0 16x, которого с головой хватает для современных видюх. По тестам разница не больше 0.5% фпсRAZOR9280 писал(а):Только топ в платах,стоимостью от 450$ ,есть полная поддержка 16X линий,для полноценной работы SLI\Crossfire.
Если тебе эти 0.5% важны можно собрать комп на 2011 сокете, переплата за мать будет баксов 150. 
AMD FX 8320,хватает везде,для конфортной игры,fps проседает как и на твоей системе,только от галимой оптимизацииSledge писал(а):RAZOR9280, Тоже раньше покупал процы АМД, но перешел на интел так как играю много и лучше тянут видюху.
В таком подробной формате, как ты скинул, не получается предоставить тестСкинь свой результат если не сложно
, ошибка, пробовал переустанавливать прогу, тоже самое,хз может из-за того, что я использую ломаный бенч!Если игра не показывает 60 кадров и GPU Usage не на 99% то проблема в проце или игра неоптимизированое говно
А память у меня от Team Group
Кстати интеловские чипсеты имеют шедевральный сата 3.
на 7970,не не играл.Играл на 7970 в Макса 3?
С тобой полностью согласен, но все же урезанные линии, не элитно.kvidix писал(а):PCIE 3.0 8x равен PCIE 2.0 16x, которого с головой хватает для современных видюх.RAZOR9280 писал(а):Только топ в платах,стоимостью от 450$ ,есть полная поддержка 16X линий,для полноценной работы SLI\Crossfire.
правда на бумагах, среди потребителей эта платформа будет актуальна еще 1 год,как минимум,точно будет известно с приходом новых приставок. :joker: С играми работают чуть ли не мизинцем (нагрузка не более 20-30%)Sledge писал(а):Интересно как 8-ядерники сейчас бегают. А то я как то обзоры на АМД процы не читал
3Дмарк блокирует твой ключ.
Нету еще! Позже сделаюНу скрины у тебя должны быть
Удолитворительно бегають в играх, проци FX 8320\8350,иначе не брал бы,а вот FX 8120 \8150 хужеИнтересно как 8-ядерники сейчас бегают. А то я как то обзоры на АМД процы не читал
У меня чипсет 890FX ,на скрине его нету
У тебя какой из них?
не думаю что с чипсетом 990FX будет разница, по сути это одно и тоже.http://www.thg.ru/mainboard/chipset_amd_990fx/НетуССД есть?
но производительность в играх, не в него упирается.Надо брать. С таким конфигом как у тебя это и требуется для полной идиллии :joker:RAZOR9280 писал(а):
Нету производительность в играх, не в него упирается.
Хочу купить более менее объемный, на 240-256GB,но хорошая модель (от crucial) стоить 200$,что пока еще не мало.Sledge писал(а):Надо брать. С таким конфигом как у тебя это и требуется для полной идиллии :joker:RAZOR9280 писал(а):
Нету производительность в играх, не в него упирается.
К слову, у меня Dark Souls(с модами и текстурами на 4К) загружается за 2 секунды. На консолях 10-15 секунд
В опенворлдах кстати помогает. Задержки вообще не видны при подзагрузках
Не тестировал сколько времени у тебя в Г3 первая загрузка идёт при ультра конфиге? Просто интересно.Sledge писал(а):Надо брать. С таким конфигом как у тебя это и требуется для полной идиллии :joker:RAZOR9280 писал(а):
Нету производительность в играх, не в него упирается.
К слову, у меня Dark Souls(с модами и текстурами на 4К) загружается за 2 секунды. На консолях 10-15 секунд
В опенворлдах кстати помогает. Задержки вообще не видны при подзагрузках
RAZOR9280 писал(а):
Хочу купить более менее объемный, на 240-256GB,но хорошая модель
Для загрузки с ультраконфигом как-то слишком быстро.Sledge писал(а):Dim4ik, Где то 10 секунд. Сохраняется за 7-8
Вот тоже жду пока мой жёсткий наебнётся. Думаю к тому времени они станут ещё долговечнее и на терабайт нормальный можно будет купить за 250-300 бачей.Sledge писал(а):Винты уже морально устарели. Вибрация от них, да ещё и такие слоупоки даже в raid
Все верноDim4ik писал(а):PCI-E 3.0 x16 если я не ошибаюсь 8 гб/сек
PCI-E 2.0 x16 5 гб/сек
PCI-E 3.0 x8 4 гб/сек
Если не прав поправьте.
У меня стандартное напряжении на проце 1.300V,при таком напряжении, без повышения, он берет 4.1Ghz,при таких показателях серьезный охлад и сво,не нужны ,охлад за 25$ справится с ним вполне,если загружать на 100%.Dim4ik писал(а):Но если где-то грузятся равномерно все ядра, то без башни / СВО не обойтись (в этом ИМХО основная их проблема).
Файл подкачки отключен. А сохраняется как обычно. ХЗ что за проц потянет моментальноDim4ik писал(а):Для загрузки с ультраконфигом как-то слишком быстро.
Надо брать 2 по 500 или 2 по 256 и в RAID0. 1Гиг в секунду в обе стороны. Консольщикам о таком и не мечтатьDim4ik писал(а):Думаю к тому времени они станут ещё долговечнее и на терабайт нормальный можно будет купить за 250-300 бачей.
жесткие долговечнееSledge писал(а):Собираю понемногу на ССД от Самсунга. 840 которые. Хочу полностью перейти на ССД. Винты уже морально устарели. Вибрация от них, да ещё и такие слоупоки даже в raid
RAID0 с точки зрения сохранности данных ппц, только игры хранитьНадо брать 2 по 500 или 2 по 256 и в RAID0.
Sledge писал(а):
Хочу полностью перейти на ССД. Винты уже морально устарели.
разве что нужно будет запастись объемным внешним HDD , подключать его изредка, когда нужно Меня больше кумарит звуки от работы HDDВибрация от них
(не скрипит при нагрузки, как от изношенного hdd,а именно звук роботы) недавно прислушивался, и понял что самый шумный компонент, в режиме простоя. Есть 2 гб/сSledge писал(а):Надо брать 2 по 500 или 2 по 256 и в RAID0. 1Гиг в секунду в обе стороны. Консольщикам о таком и не мечтать
ССД есть?
