А что надо было писать пост с целую страницу? высказался по простому что б все поняли что не надо брать амд процы.Ты просто посудил железо чисто поверхностно "по мегагерцам"
Intel vs AMD: Битва на выносливость
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
С приходом архитектуры Core i (особенно второго поколения) я всегда говорил, что AMD чисто для игр говнецо, пока игры не научатся правильно параллелить.Sledge писал(а):А что надо было писать пост с целую страницу? высказался по простому что б все поняли что не надо брать амд процы.Ты просто посудил железо чисто поверхностно "по мегагерцам"
он теперь петух мфб намба ванSledge писал(а):kotik141, да он и раньше наглел. но не на столько. кармодрочерство требует некоторых жертв наверное
Самая "кококо" группа МФб
PC-crackers 36% 36% [ 46 ]
X-lizards 13% 13% [ 17 ] x
Mario Brazzers 12% 12% [ 16 ]
C3-Kings 39% 39% [ 50 ] x
http://madfanboy.com/forum/samaya-petus ... 36101.html
Давай опрос устроим кто больше петух я или ты?kotik141 писал(а):он теперь петух мфб намба ванSledge писал(а):kotik141, да он и раньше наглел. но не на столько. кармодрочерство требует некоторых жертв наверное
Самая "кококо" группа МФб
PC-crackers 36% 36% [ 46 ]
X-lizards 13% 13% [ 17 ] x
Mario Brazzers 12% 12% [ 16 ]
C3-Kings 39% 39% [ 50 ] x
http://madfanboy.com/forum/samaya-petus ... 36101.html
зассал?
это уже не важно. суть в том что надо защищать свою покупку в норм тоне. а не начинать циркС приходом архитектуры Core i (особенно второго поколения) я всегда говорил, что AMD чисто для игр говнецо, пока игры не научатся правильно параллелить
Я и не защищаю её, когда речь касается игр (кроме Crysis 3).Sledge писал(а):это уже не важно. суть в том что надо защищать свою покупку в норм тоне. а не начинать циркС приходом архитектуры Core i (особенно второго поколения) я всегда говорил, что AMD чисто для игр говнецо, пока игры не научатся правильно параллелить
о, заметил что у меня
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
надеюсь вы понелиСообщения: 8088
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
а че ты сразу стрелки метаешь и на личности переходишь? получай свое и не отмазыайсяDim4ik писал(а):Давай опрос устроим кто больше петух я или ты?kotik141 писал(а):он теперь петух мфб намба ванSledge писал(а):kotik141, да он и раньше наглел. но не на столько. кармодрочерство требует некоторых жертв наверное
Самая "кококо" группа МФб
PC-crackers 36% 36% [ 46 ]
X-lizards 13% 13% [ 17 ] x
Mario Brazzers 12% 12% [ 16 ]
C3-Kings 39% 39% [ 50 ] x
http://madfanboy.com/forum/samaya-petus ... 36101.html
зассал?
А когда правильно параллелить начнут, то что изменится? Ведь у АМД производительность на ядро тоже хуже.Dim4ik писал(а):С приходом архитектуры Core i (особенно второго поколения) я всегда говорил, что AMD чисто для игр говнецо, пока игры не научатся правильно параллелить.
Некстген пришел 
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpg
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpgНу 8 ядерный FX будет на процентов 20-30 обходить четырёхьядерный i5 и на ровне идти с i7Mirasol писал(а):А когда правильно параллелить начнут, то что изменится? Ведь у АМД производительность на ядро тоже хуже.Dim4ik писал(а):С приходом архитектуры Core i (особенно второго поколения) я всегда говорил, что AMD чисто для игр говнецо, пока игры не научатся правильно параллелить.
Конечно не исключён и подобный расклад в многопоточных игрых
4 ядра против восьми - и всего 20-30 процентов отрыва? Негусто.Dim4ik писал(а):Ну 8 ядерный FX будет на процентов 20-30 обходить четырёхьядерный i5 и на ровне идти с i7
Конечно не исключён и подобный расклад в многопоточных игрых
Вот что по-быстрому нагуглилось про AIDA64:
AIDA64 uses a suite of benchmarks to determine general performance and has quickly become one of the de facto standards among end users for component comparisons. While it may include a great many tests, we used it for general CPU testing (CPU ZLib / CPU Hash) and floating point benchmarks (FPU VP8 / FPU SinJulia).
Ну и где мощь?
Некстген пришел : http://i.imgur.com/duVrgiK.jpg
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpgой, а у меня за 3к. скоро возьму 3770 К так вообще за 10 будетDim4ik писал(а):Ну 8 ядерный FX будет на процентов 20-30 обходить четырёхьядерный i5 и на ровне идти с i7Mirasol писал(а):А когда правильно параллелить начнут, то что изменится? Ведь у АМД производительность на ядро тоже хуже.Dim4ik писал(а):С приходом архитектуры Core i (особенно второго поколения) я всегда говорил, что AMD чисто для игр говнецо, пока игры не научатся правильно параллелить.
Конечно не исключён и подобный расклад в многопоточных игрых
Dim4ik, кинь свой скрин с тестом чтения памяти из aida
Я уже писал почему, но следж и ко не могут никак понять. И меряют мощь "по ядрам"4 ядра против восьми - и всего 20-30 процентов отрыва? Негусто.
Это FPUНу и где мощь?
Зачем мне память тестировать?кинь свой скрин с тестом чтения памяти из aida
Последний раз редактировалось Dim4ik 06 апр 2013, 20:54, всего редактировалось 3 раза.
Dim4ik, я правильно понял, что все, что можно ожидать от бульдозера в играх следующего поколения - +20-30 процентов производительности в идеальных для него условиях? К сожалению, понятия не имею, что такое FPU.
Даже если считать, что в Буль-буле 4 ядра, то 30 процентов - все равно маловато, мне кажется. Вот еще бенчмарк 64-поточный:
Даже если считать, что в Буль-буле 4 ядра, то 30 процентов - все равно маловато, мне кажется. Вот еще бенчмарк 64-поточный:
Некстген пришел : http://i.imgur.com/duVrgiK.jpg
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpgFloat Point Unit, который у процессоров AMD приходится по 1 штуке на каждые 2 ядра. То есть у Intel и AMD равное количество.К сожалению, понятия не имею, что такое FPU.
Cinebench вообще странный тест. хз зачем, но тебе его зачту.Даже если считать, что в Буль-буле 4 ядра, то 30 процентов - все равно маловато, мне кажется. Вот еще бенчмарк 64-поточный:
Последний раз редактировалось Dim4ik 06 апр 2013, 21:16, всего редактировалось 2 раза.