i9-10980xe устарел ещё до выхода.
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
Зато она выдаст 120 фпс в киберпанке с бфи без генерации. А сама генерация там будет в 10 раз точнее. Попробуй с генерацией резко повертеть камерой.
Prosto_ya_5, полоумный тут ты. Иди побегай в соника и намаж еблет чем-то, чтобы борода рости начала как у мужика 
Пиздец школотрон
Пиздец школотрон
Сам смотри в банках гейнады
Никаких уплавнялок нет. Есть идеальный ИИ рендер, который твоя устарелая параша не вытягивает
Это ты никогда не играл. Сначала с говнолучами (которые портят графон в 10 раз) и 13 фпс, овердрайв твое корыто не вытягивает
Хватает.
Это сжатие без видимых потерь
Ультра это недоступный тебе овердрайв. А обычные лучи только портят графон.
Там такого нету. Ты снова пиздабола кусок?
Есть, парашная генерация.
@Firex подтверди этому хуйлу что генерация это параша.
Попробовал без лучей на 1080ти но тот ловенд нихера толком не тянул и без лучей пиздец говно там.
А вот на 3090 с лучами и длсс заебок. Жаль ты без артефактов игру не видел.
Нет. 18 фпс у тебя там таргет.
Да, и у говнотитанов его не было. Поэтому они не могли в 4/120 нормальное.
Ты его от минималок не отличил.
Все есть
Топовый ИИ рендер. Ты вообще в курсе, что сейчас ИИ может полностью весь графон игры рисовать?
https://ixbt.games/news/2024/08/28/doom ... izkom.html
Ты просто отстал со своим устарелым говном от современных тенденций.
Потому что ты не смог в настройкиtruth1one писал(а): 25 окт 2024, 20:14Попробовал без лучей на 1080ти но тот ловенд нихера толком не тянул
13 фпс да еще и графон испорчен
60 фпс был
И без него достаточно пропускной способности для 120 гц. Вот 144 уже не тянет
Это ты не отличил
нету. ты канаду только на картинках видел.
параша с артефактами которую юзат в основном на 4060 ловенде.
называй их. ой забыл?
там где у 3080 13 у 4090 20.
нету там 60 фпс.
не достаточно. лично тестил.
ты обосрался и не смог отличить. могу на спор с тобой забиться что не отличиш.
Шедевральная технология, которой наслаждаются все обладатели 4000 карт. Но тебе, нищуку, она недоступнаtruth1one писал(а): 25 окт 2024, 20:59параша с артефактами которую юзат в основном на 4060 ловенде.
У 4090 везде таргет 4к 120 фпс
В нужных мне играх был со слаем.
Неправильно тестил
Именно я и кидал скрины с очевидными отличиями
truth1one, 5090 будет в всего-то в полтора раза мощнее, чем 4090. Думаешь, этого хватит, чтоб тянуть Кибер без генератора кадров?
В большинстве игр это параша с кучей артефактов
Да и RR тоже в киберпанке помнится гостинг вызывал. Не знаю поправили это патчами в итоге или нет.
Никакого отношения к фг не имеет же. ФГ это ссаная интерполяция. С играми работает лучше чем с видео из-за всяких этих векторов, но не идеальноkvidix писал(а): 25 окт 2024, 20:23Топовый ИИ рендер. Ты вообще в курсе, что сейчас ИИ может полностью весь графон игры рисовать?
https://ixbt.games/news/2024/08/28/doom ... izkom.html
Ты просто отстал со своим устарелым говном от современных тенденций.
Генерация фейковых кадров - это наебалово, которое либо пытается предугадать следующий кадр (и рисует фейк), либо рисует промежуточный кадр ценой повышенного лага.
Нахуй такие технологии. Проще было вместо тензорных ядер побольше CUDA ядер впихнуть и делать честный рендеринг.
Нахуй такие технологии. Проще было вместо тензорных ядер побольше CUDA ядер впихнуть и делать честный рендеринг.
в 2 раза. особенно с лучами и длсс. и генерация будет более точная. сейчас там пиздец параша.
Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
а длсс?
сомневаюсь. будущее за апскейлом. генерация всегда будет артефачить и никогда не нарисует на 100% точные кадр.
Процентов на 30 при этом в 2 раза дороже. Потянуть финансово не сможешь.
4090 по прежнему будет лучшим выбором по соотношению цена/производительность
Там и не нужна 100% точность. Сам мозг не обрабатывает картинку в динамике с 100% точностью.truth1one писал(а): 26 окт 2024, 00:27генерация всегда будет артефачить и никогда не нарисует на 100% точные кадр.
Достаточно того, чтобы видимых артефактов не было, а такое уже сейчас достигнуто.
Разве что для того, чтобы сделать картинку фотореалистичной. А рисовать фейковые кадры - говно.
Все равно это либо лаг, либо фейк.
Будет натив
Особенно в стрелялках, ага.
Для плавности - абсолютно нормальная практикаMister Book писал(а): 26 окт 2024, 01:06Разве что для того, чтобы сделать картинку фотореалистичной. А рисовать фейковые кадры - говно.
Не важно где. При 120 фпсах ты физически не можешь каждый кадр разглядеть.