MadFanboy Forum

Prosto_ya_5 писал(а): 26 дек 2020, 18:11

Лучший ультравайд экспириенс

Охуенный черный - чек
Отсутствие засветов - чек
Отсутствие искажений при изменении угла обзора - чек
Охуенный HDR - чек

Пздц щели слиты и унижены

Firex писал(а): 26 дек 2020, 16:06

Все там нормально, просто на тв 444 полноценно работают только при включенном пк режиме
Например про мой б9 с ртингс

Но пример текста они приводить конечно же не стали. А когда привели для сх был пиздец полный.

Вот текст в пк режиме у cx:

Newfag, есть много охуенных дорогих ультравайд моников на куледе которые едва будут уступать оледу, а у лыж оледы вообще говно с белым субпикселем которого там быть не должно

Prosto_ya_5, у лыж самые охуенны оледы, которые еще и в ультравайд могут

Newfag, в говноультравайд который ты кидаешь любой тв может так-то

Newfag писал(а): 26 дек 2020, 18:11

truth1one писал(а): 26 дек 2020, 18:09

У тебя олед выгорит нахрен если картинка не на весь экран

Как он выгорит, если черные пикселы вообще не горят Да и за джва года ниче не выгорело

А ты подумай

У плазмы для этого спец защита была для 4:3 контента с серыми полосами по бокам.

Если часть экрана не говорит, то со временем она выгорит не равномерно.

От 4:3 вот что выходит:


От 21:9 будет тоже самое.

Хуею с дилетантов.

Знатоки, подскажите, что лучше - олед или ультравайд?

truth1one писал(а): 26 дек 2020, 18:20

Если часть экрана не говорит, то со временем она выгорит не равномерно.

Смотрел кучу фильмов в 21:9, ниче не выгорело
Тут тоже самое. У лыж давно защита есть от такого.

Маэстро Олежа, В этом треде побеждает только ультравайд Остальное слито и унижено

Newfag писал(а): 26 дек 2020, 18:23

У лыж давно защита есть от такого

От такого? Это какая? Опиши её принцип работы

Newfag писал(а): 26 дек 2020, 18:23

ниче не выгорело

Выгорела неравномерно, по краям она ярче у тебя теперь. Если 21:9 кинца смотришь много (больше чем 16:9 контента ввиде игр или сериалов).

Поставь яркий красный фон, вруби яркость на макс и сфоткай хорошо.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Маэстро Олежа писал(а): 26 дек 2020, 18:22

Знатоки, подскажите, что лучше - олед или ультравайд?

Как моник лучше ультравайд. Как тв олед.

truth1one писал(а): 26 дек 2020, 18:36

От такого? Это какая? Опиши её принцип работы

Читай - https://www.lg.com/eg_en/tvs/oled-tvs/oled-reliability

Маэстро Олежа писал(а): 26 дек 2020, 18:22

Знатоки, подскажите, что лучше - олед или ультравайд?

Ультравайд не нужная хуйня на данный момент, так что олед

newfaq писал(а): 26 дек 2020, 18:57

Читай

Читать маркетолухов? Ты опиши как именно у тебя пиксели выгорят равномерно у выгорающего оледа в 21:9 контенте, если часть экрана всегда не работает в одном и том же месте?

У плазмы от этого была защита, но только для 4:3.

truth1one писал(а): 26 дек 2020, 18:14

Firex писал(а): 26 дек 2020, 16:06

Все там нормально, просто на тв 444 полноценно работают только при включенном пк режиме
Например про мой б9 с ртингс

Но пример текста они приводить конечно же не стали. А когда привели для сх был пиздец полный.

Вот текст в пк режиме у cx:

Сходил на сайт, это нормально что ты скидываешь примеры не 444 вообще?
Вот 444 в пк режиме с того же сайта

обмазался ультравайдом, рамки не светятся, о выгорании не надо париться. заебись.
правда нах не нужно, 4к лучше

molecule писал(а): 26 дек 2020, 13:42

обьясни тогда как эксперт, почему у F8500 ANSI контраст 3000 против 7000 у VA?

Смотря кто мерил. Rtings которые засерают плазму, или вот так:
Update: As of July 17th, 2013, we have gathered new data for the F8500. With the TV's Black Optimizer setting turned On, under the same conditions as the results gathered at the time of review, the F8500 achieved a Black Level of 0.008 cd/m2 and a Peak Brightness of 150 cd/m2 , giving it a new Contrast Ratio of 18,750:1.

Так что получается, 19000 против 7000 7.5 лет спустя а жк всё тоже говно выходит? Вот так новости.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Firex,
(oled):


А вот 4к ипс:


Отправлено спустя 57 секунд:

molecule писал(а): 26 дек 2020, 19:27

рамки не светятся

С хуя это если ртингс поставил твоему тв отвратительный балл за локал дайминг?

truth1one писал(а): 26 дек 2020, 20:35

мотря кто мерил. Rtings которые засерают плазму, или вот так:

truth1one писал(а): 26 дек 2020, 20:35

Смотря кто мерил. Rtings которые засерают плазму, или вот так:

ртинг намерили столько в ansi, как и многие другие. дохуя тестов с замерами.
Black 0.032 cd/m2
White 103.5 cd/m2
Contrast 3324 : 1

truth1one писал(а): 26 дек 2020, 20:35

Update: As of July 17th, 2013, we have gathered new data for the F8500. With the TV's Black Optimizer setting turned On, under the same conditions as the results gathered at the time of review, the F8500 achieved a Black Level of 0.008 cd/m2 and a Peak Brightness of 150 cd/m2 , giving it a new Contrast Ratio of 18,750:1.

а где тут про ansi?

truth1one писал(а): 26 дек 2020, 20:35

Так что получается,

так что полцчается, что нативный анси контраст у ва 7000, а у f8500 3.5K

truth1one писал(а): 26 дек 2020, 20:35

С хуя это если ртингс поставил твоему тв отвратительный балл за локал дайминг?

так у него одна из лучших оценок за контраст. если ты при 3000к не видишь рамок на плазме, то при 7000 двойной запас.
разумеется, что это актуально только для сдр с калибровкой под 100нит.
в хдр с калибровкой на 1000нит уже будут видны

Тв 2013 года, пездос нахуй

Берешь олед тв, создаешь кастомное ультравайд разрешение, и отключаешь масштабирование. Вот тебе ультравайд.

А, тут уже просекли фишку

molecule писал(а): 26 дек 2020, 20:47

ртинг намерили столько в ansi, как и многие другие. дохуя тестов с замерами.
Black 0.032 cd/m2
White 103.5 cd/m2
Contrast 3324 : 1

Ни в одном обзоре не намерили так низко.

В том что привёл я намерили 19000. Визуально черный там в говно ВА разносит.

У томхардвейра намерили 24000:1. Другой ресурс намерил столько же:
After calibration, the panel measured 49.5 ft lamberts, a level that still looks bright in rooms with high ambient light, for a still-incredible contrast ratio of 24,750 to 1.

Выходит ртингс либо пиздуны, либо дилетанты

А картинку ты привел без блак оптимайзера и без дарк рум мода, дилетант который даже не читает пояснения к картинкам которые постит:
The Black Optimiser promises deeper blacks and on a completely black screen in Dark Room mode we got that with a measurement of 0.007. Unfortunately the ANSI contrast measurements were identical to the Off setting.

molecule писал(а): 26 дек 2020, 20:47

так у него одна из лучших оценок за контраст

У плазмы она в несколько раз выше.

The Black Optimiser has four settings, Off, Auto, Bright Room and Dark Room and in Off it measured 0.013, in Bright Room it measured 0.17 and in Dark Room it measured 0.007.

0.007 при правильных настройках.