kvidix писал(а): 30 мар 2023, 01:54
огромная разница. 120 бфи на норм тв не мерцает, гораздо чётче и в 10 раз ниже лаг чем у тебя
kvidix писал(а): 30 мар 2023, 01:54
при включении бфи становится 100мс.
у более нового CX включение BFI увеличивало лаг почти в 2.5 раза.
у новых панелей в 120гц да, увеличивает незначительно, их существенно доработали. а у старого говна вроде твоего там жуткий лаг.
kvidix писал(а): 30 мар 2023, 01:54
Что в 10 раз ниже лага игровых движков, а значит несущественно.
т.е 100мс лага это несущественно, потому что у игровых движков лаг 200мс? 200мс лага, т.е жму на выстрел и стреляет через 0.2 секунды? это пиздабольство, как обычно от тебя, когда ты сидишь на корыте.
Отправлено спустя 10 минуты 31 секунды:
Ты вообще пиздабола кусок. Вот что ты писал о BFI:
kvidix писал(а): 20 дек 2019, 00:21
Не особо четче, зато с кучей артефактов
kvidix писал(а): 20 дек 2019, 01:50
В играх у тебя будет куча артефактов и наложений.
kvidix писал(а): 19 дек 2019, 22:27
BFI бесполезен без быстрой матрицы. Вот появятся тру 500 гц мониторы, тогда можно будет о нем подумать, а пока что параха
kvidix писал(а): 20 дек 2019, 02:09
Нет. 120 фпс значительно улучшает четкость
kvidix писал(а): 19 дек 2019, 16:14
картинка четче, но и хвосты тоже четче. Параха этот BFI
kvidix писал(а): 19 дек 2019, 21:23
molecule писал(а): 19 дек 2019, 21:01
эффект скорости, как эффект объема проявляется в разы лучше с BFI,
Без моушен блюра будет слайдшоу. Чтобы его не было, нужен высокий фпс.
kvidix писал(а): 19 дек 2019, 21:42
Нужен обязательно. Без него проебывается кинематографичность. Картинка становится сразу стерильным пастгеном 2000 года. А с BFI еще и артефакты фантомных контуров.
kvidix писал(а): 22 апр 2019, 18:22
В играх очень заметно, а BFI на оледе не юзабелен, сильное мерцание, низкая яркость и частое двоение контуров.
kvidix писал(а): 15 сен 2019, 19:30
Эта параха выжигает глаза своим мерцанием