MadКино | Посмотрел @ Оценил

27 май 2016, 08:28

Shauuun писал(а):
Azinot писал(а):
Shauuun писал(а):
Варкрафт охуителен, словил дикий кайф как фанат вселенной.
Убивает тот факт, что следующие фильмы будут еще круче, КАК СУКА ДОЖИТЬ?
У фильма ровно полтора минуса - это Громмаш, который ни слова за весь фильм не сказал и то, что фильм будет нихуя не понятен тем кто не шарит. Пасхалки и имена с великой судьбой в будущем дичайше доставили.
СПОЙЛЕР
Антонидаса и Тралла по именам еще ни разу не назвали, не все поймут кто это
После фильма они обязаны запилить скин Лотара в хартстоун.

Антонидаса
А кто это?
Глава Кирин-тора и учитель Джайны.
СПОЙЛЕР
Могли бы и камео Келтузада заебенить, благо он тогда в совете Кирин-тора был

Не, я про то тип кем он игрался и когда появился. Т.е это и был тот старик в мантии кирин-тора?

27 май 2016, 08:32

Azinot писал(а):
Shauuun писал(а):
Azinot писал(а):
Shauuun писал(а):
Варкрафт охуителен, словил дикий кайф как фанат вселенной.
Убивает тот факт, что следующие фильмы будут еще круче, КАК СУКА ДОЖИТЬ?
У фильма ровно полтора минуса - это Громмаш, который ни слова за весь фильм не сказал и то, что фильм будет нихуя не понятен тем кто не шарит. Пасхалки и имена с великой судьбой в будущем дичайше доставили.
СПОЙЛЕР
Антонидаса и Тралла по именам еще ни разу не назвали, не все поймут кто это
После фильма они обязаны запилить скин Лотара в хартстоун.

Антонидаса
А кто это?
Глава Кирин-тора и учитель Джайны.
СПОЙЛЕР
Могли бы и камео Келтузада заебенить, благо он тогда в совете Кирин-тора был
Не, я про то тип кем он игрался и когда появился. Т.е это и был тот старик в мантии кирин-тора?

Его вроде как в 3 варике убивают.

27 май 2016, 08:56

Azinot писал(а):
Shauuun писал(а):
Azinot писал(а):
Shauuun писал(а):
Варкрафт охуителен, словил дикий кайф как фанат вселенной.
Убивает тот факт, что следующие фильмы будут еще круче, КАК СУКА ДОЖИТЬ?
У фильма ровно полтора минуса - это Громмаш, который ни слова за весь фильм не сказал и то, что фильм будет нихуя не понятен тем кто не шарит. Пасхалки и имена с великой судьбой в будущем дичайше доставили.
СПОЙЛЕР
Антонидаса и Тралла по именам еще ни разу не назвали, не все поймут кто это
После фильма они обязаны запилить скин Лотара в хартстоун.

Антонидаса
А кто это?
Глава Кирин-тора и учитель Джайны.
СПОЙЛЕР
Могли бы и камео Келтузада заебенить, благо он тогда в совете Кирин-тора был
Не, я про то тип кем он игрался и когда появился. Т.е это и был тот старик в мантии кирин-тора?

Он в те времена заправлял Кирин-тором, так что да.

27 май 2016, 09:04

Леша даже на работу вышел, на 1 день, чтобы сходить на фильм, щас снова будет питаться подножным кормом, аля бичара :tom:

27 май 2016, 09:06

Думаю, вопросы о качестве фильма, в положительных отзывах к которому обязательно встречается какая-нибудь вариация фразы "особенно если ты фанат варкрафта", отпадают сразу же.

27 май 2016, 09:08

antifanboy писал(а):
Леша даже на работу вышел, на 1 день, чтобы сходить на фильм, щас снова будет питаться подножным кормом, аля бичара

Я с другом таким же фанбоем ходил вообщет. И я не работал вчера

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Заводной Апельсин писал(а):
Думаю, вопросы о качестве фильма, в положительных отзывах к которому обязательно встречается какая-нибудь вариация фразы "особенно если ты фанат варкрафта", отпадают сразу же.

Каждому свое. Мне не нравится Индиана (посему и сеттинг Анчартедов), первый фильм вообще не досмотрел. И что с того?

27 май 2016, 09:23

Shauuun писал(а):
И что с того?

ты говноед просто :gabe:

27 май 2016, 09:27

Shauuun писал(а):
Каждому свое. Мне не нравится Индиана (посему и сеттинг Анчартедов), первый фильм вообще не досмотрел. И что с того?

Ты не понял сути написанного.

Я говорю о том, что этот фильм, если судить даже по положительным отзывам фанатов, страдает от той же банальной проблемы, что и большинство других экранизаций популярных видео-игр: он не является самостоятельным произведением, а всего лишь "расширением" (в самом поверхностном смысле, естественно) вселенной, рассчитанным на две вещи — удовлетворение фанатских потребностей (больше контента с названием этой интеллектуальной собственности) и привлечение новой потенциальной аудитории, которая ещё не обмазалась. Иными словами, абсолютно безыдейное, не несущее никакой ценности развлекательное кино, о котором забудут уже через год, в отличие от выдающихся представителей минувших лет, в число которых входит и Безумный Макс 2015 года, и Индиана Джонс 81-го, который тебе по каким-то загадочным причинам не вкатил.

27 май 2016, 09:38

Заводной Апельсин писал(а):
Shauuun писал(а):
Каждому свое. Мне не нравится Индиана (посему и сеттинг Анчартедов), первый фильм вообще не досмотрел. И что с того?
Ты не понял сути написанного.

Я говорю о том, что этот фильм, если судить даже по положительным отзывам фанатов, страдает от той же банальной проблемы, что и большинство других экранизаций популярных видео-игр: он не является самостоятельным произведением, а всего лишь "расширением" (в самом поверхностном смысле, естественно) вселенной, рассчитанным на две вещи — удовлетворение фанатских потребностей (больше контента с названием этой интеллектуальной собственности) и привлечение новой потенциальной аудитории, которая ещё не обмазалась. Иными словами, абсолютно безыдейное, не несущее никакой ценности развлекательное кино, о котором забудут уже через год, в отличие от выдающихся представителей минувших лет, в число которых входит и Безумный Макс 2015 года, и Индиана Джонс 81-го, который тебе по каким-то загадочным причинам не вкатил.

Уж лучше такие расширения, чем недокино по мотивам (а это, между прочим, все остальное, не помню ни одного примера дословной экранизации), во время просмотра которого лицо можно рукой разбить.
Мне в целом плевать что культ, а что нет. Мэд Макс хоть и хорош, но одноразовый блокбастер без сюжета.

27 май 2016, 10:23

Shauuun писал(а):
Уж лучше такие расширения, чем недокино по мотивам (а это, между прочим, все остальное, не помню ни одного примера дословной экранизации), во время просмотра которого лицо можно рукой разбить.

Расхождение с первоисточником — это нормально для любой адаптации, так как у каждой формы есть свои ограничения. Единственная игра за последние годы, которую можно было бы без существенных изменений в нарративе сделать фильм, — это ТЛОУ. В остальных играх серьёзного подхода к сюжету и фабуле, драме попросту нет (и это не минус, в принципе, а просто сложившаяся реальность).

Shauuun писал(а):
Мэд Макс хоть и хорош, но одноразовый блокбастер без сюжета.

Точно не одноразовый (сейчас объясню почему), а сюжетно он лучше 90% фильмов прошлого года, вне зависимости от их "серьёзности".

В первый раз ты смотришь с отвисшей челюстью, так как абсолютно не готов к 2 часам неспадающего темпа развития событий, где экспозиции уделяется ровно 2-3 минуты суммарно экранного времени. Получаешь то, чего в большинстве сегодняшних блокбастеров тупо нет.

В последующие разы ты уже всматриваешься в детали: поражаешься умной подаче достаточно простенькой истории, нюансам актёрской игры, раскадровке сцен и тщательному монтажу; начинаешь замечать, как этот фильм вбирает в себя сразу несколько эпох мирового кинематографа — от немного кино до начала эпохи блокбастеров 70-ых; и так далее.

Можно считать его переоценённым и "претенциозным" (что бы это слово ни значило в 2016), но фундамент этого фильма выдержит не одно столетие.

27 май 2016, 10:45

Shauuun, Кстати , твоему Красному цинику фильм не понравился

27 май 2016, 10:48

Думаю, вопросы о качестве фильма, в положительных отзывах к которому обязательно встречается какая-нибудь вариация фразы "особенно если ты фанат варкрафта", отпадают сразу же.

Это проблема любого фентези. Варкрафт конкретно с этим справился неплохо по двум причинам. Это очень популярная вселенная и хоть что-то многие слышали. Ну и фильм достаточно самостоятельный, неподготовленный зритель сможет легко понять основную канву.

28 май 2016, 02:06

Варкрафт. 5/10, сумбурный и пустой фильм.

28 май 2016, 02:47

Wander писал(а):
Варкрафт. 5/10, сумбурный и пустой фильм.

Неудивительно, тебе же зашел "непустой" зв7 :tom:

28 май 2016, 12:32

Shauuun писал(а):
Wander писал(а):
Варкрафт. 5/10, сумбурный и пустой фильм.
Неудивительно, тебе же зашел "непустой" зв7

Зв7 на две головы выше, сорре.

28 май 2016, 12:37

Wander писал(а):
Shauuun писал(а):
Wander писал(а):
Варкрафт. 5/10, сумбурный и пустой фильм.
Неудивительно, тебе же зашел "непустой" зв7
Зв7 на две головы выше, сорре.

28 май 2016, 12:38

Shauuun писал(а):
Wander писал(а):
Shauuun писал(а):
Wander писал(а):
Варкрафт. 5/10, сумбурный и пустой фильм.
Неудивительно, тебе же зашел "непустой" зв7
Зв7 на две головы выше, сорре.

Еще 10 смайликов поставь, деревенщина.

28 май 2016, 12:47

Wander писал(а):
Shauuun писал(а):
Wander писал(а):
Shauuun писал(а):
Wander писал(а):
Варкрафт. 5/10, сумбурный и пустой фильм.
Неудивительно, тебе же зашел "непустой" зв7
Зв7 на две головы выше, сорре.

Еще 10 смайликов поставь, деревенщина.

Просто тут комментарии излишни и твоя выпяченная псевдоэлитность теперь еще смешнее

28 май 2016, 12:52

Shauuun, ну говноедский у тебя смирись уже. :ohyou:

28 май 2016, 12:54

Звёздные войны -- говно