tohdom писал(а):Daggerfall, немного офтоп, но вот буквально несколько часов назад читал новость о том, что какая-то софтварная компания выиграла дело о том, что "нельзя продавать БУ продукты". Типа "мы продали вам не игру, а возможность играть в игру с некоторыми ограничениями".
Может и у приставок что-то подобное есть.
Это была AutoDesk (гори они огнем) и речь касалась корпоративного софта, на который продается временная лицензия на использование. Типа на год. Причем за не малое бабло. Например, некоторый софт, типа CATIA от DSS продается за 1.2 млн. рублей 1 рабочее место на 1 год. Вот дело они выиграли на тему того, что нельзя перепродавать лицензию третим лицам. Это отнюдь не значит, что все распространится на любой софт и любые типы лицензий.
Тут ведь какое дело - лицензия может быть составлена таким образом, что по ней можно в лизинг давать софт, а может так, что конкретно на фирму оформляется - это разные деньги как бы. То есть я могу купить софтинку и сдавать ее в аренду другим канторам, получая с этого прибыль, а им соответственно не нужно покупать полную годовую лицензию. При этом та контора которая мне продала этот софт, по сути теряет клиентов.
С другой стороны, некоторые долбодятлы могут принять это как прецедент и распространить на другой софт - тогда жопа.
А в целом я мечтаю взорвать нахер Adobe, Autodesk и Microsoft - основные пидорги-монополисты, уничтожающие продукты конкурентов, сидящие жопой на нескольких ключевых продуктах на рынке и на долбанных закрытых форматах, внедренных на рынок с практически неприкрытым подкупом соответствующих лоббистов и при этом не несущих ни какой ответственности перед потребителем за глюки своего говнософта.
Я вообще считаю, что они существуют только за счет недостатков в законодательстве ключевых стран. В софте нет защиты прав потребителей - ВООБЩЕ.
