нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
Спасибо, что напомнил. А то я уже и забыл про это недоразумение.Но ведь он выходит в один год с новым Бетменом от Нолана
а значит, априори не может быть лучшим фильмом по комиксам
Дайбог
Это уже твои проблемы же.Мне ТР понравился меньше, чем Б:Начало
Проигравшим иногда надо сочувствовать.Dim4ik писал(а):Но мне Ватман тоже нравитсяКому нужен бог, когда есть Человек-Паук?
Вот это Нолан сценарий выдал.Позабавило, как в "Начале" злодеи пытались испарить воду в городе при том, что тело человека тоже состоит из воды, а никто не умер.
Такими темпами Ворнер Бразерс дадут зелёный свет его проекту-мечте — кинохроникам ненасытного коричневого мальчика из Твери с весьма пикантным аппетитом. 
Ну я же не буду, как ты, только хорошее в симпатичных мне фильмах замечать.Вот это Нолан сценарий выдал.
Уже дали - "Начало" же.Ворнер Бразерс дадут зелёный свет его проекту-мечте
Я таким не занимаюсь.Ну я же не буду, как ты, только хорошее в симпатичных мне фильмах замечать.
У меня объективный взгляд на всё, а ты высеры ДиСи защищаешь так, будто у тебя акции в компании. Гоер... бля, это же тот чувак, что написал сценарий к МВ2. Теперь-то всё ясноТам и Гоер над сценарием работал, а среди фильмов Нолана это, на моей памяти, единственный подобный фейл, в остальном у него как раз таки всё очень продумано и гармонично.
Ну вообще-то, если серьёзно, проект его мечты — биопик о жизни Говарда Хьюза. Но недавно он сообщил, что забил на негоУже дали - "Начало" же.
Ну это полная фигня по сравнению с тем, что основная часть сценария ТР смахивает на русский криминальный сериалПозабавило, как в "Начале" злодеи пытались испарить воду в городе при том, что тело человека тоже состоит из воды, а никто не умер.
Да я видел в трейлере, как он разломаную маску в руке держалДа Бэйн ему член в жопу через ухо засунет
Ну что-то я не видел, чтобы ты про неудачные фильмы от "Марвел" говорил.У меня объективный взгляд на всё
Почему высеры-то сразу? Ну не понравились они тебе, это ж не значит что другим не нравятся.У меня объективный взгляд на всё, а ты высеры ДиСи защищаешь так, будто у тебя акции в компании.
Вообще не любитель кинокомиксов, если честно, но сама концепция серьёзного кинокомикса от Нолана и ДС понравилась. 
Он же и 3-го "Блейда" снял - худшего в серии (хотя сам не смотрел до сих порГоер... бля, это же тот чувак, что написал сценарий к МВ2. Теперь-то всё ясно
).
Пусть лучше оригинальную фантастику вроде "Начала" снимает - это у него хорошо получается. Хотя "Авиатор" "Ворнеры" же тоже выпускали - могут и предоставить ему такой шанс в будущем (тем более, что он у них на хорошем счету).Ну вообще-то, если серьёзно, проект его мечты — биопик о жизни Говарда Хьюза. Но недавно он сообщил, что забил на него
Ну так фильм криминальный триллер и есть.Ну это полная фигня по сравнению с тем, что основная часть сценария ТР смахивает на русский криминальный сериал
Вот вспомнил ещё что там фейл с локаторами в телефонах был - не верю я, что за столь короткое время можно было бы такую операцию провернуть.
Некстген технологиичто за столь короткое время можно было бы такую операцию провернуть.
Кэти Холмс же вроде беременная была в тот момент, поэтому не могла сниматься. В любом случае ее и в сиквел звали, так что тут прокол не студии.А ещё Рейчел заменили. Просто нереальный фейл. Как можно было так облажаться. Да ещё поставить какуюто
Пиздец!
Это наверно чтоб не жалко было
Так уж уложилось, что сейчас что у Марвела практически идеальное кино-досье, в отличие от ДиСи, у которых кроме бетмена, Хранителей и Бемретты сложно что-либо путное вспомнить. Не говоря уже о том, что сиквелов к Бемретте и Хранителям так и не последовалоНу что-то я не видел, чтобы ты про неудачные фильмы от "Марвел" говорил.
Боюсь представить, что ещё нравится человеку, которому понравился... мхм, Зелёный Фонарь.Почему высеры-то сразу? Ну не понравились они тебе, это ж не значит что другим не нравятся.
ПрошуПусть лучше оригинальную фантастику вроде "Начала" снимает
Концепция Начала настолько же оригинальна, как концепция первой Матрицы во время своего выхода, т.е. совершенно и тотально нихуя. Хороший фильм, не спорю, но о какой оригинальности идёт речь? Ну вполне возможно, кстати.Dim4ik писал(а):А у меня есть инфа, что ей муж не разрешилКэти Холмс же вроде беременная была в тот момент
серьёзно
Я точно не помню почему она в сиквеле участие не принимала.
НУ если первое ещё даже ок. Но вот второе зачем писать надо было? Трешак ведьГоворят, что перезапуск можно сравнить с бэтмэном: начало и первым классом людей иск
Сценарий-то он давно задумал, просто на момент его реализации идея уже была где-то использована. А так фильм как по мне просто идеальный - при том, что это я только с 3-го раза понял.Прошу
Так они и не снимают, как "Марвел", по нескольку фильмов в год.в отличие от ДиСи, у которых кроме бетмена, Хранителей и Бемретты сложно что-либо путное вспомнить
А зачем сиквелы к "Хранителям" и "Вендетте" я вообще не понимаю - совершенно законченные истории.
