MadFanboy Forum

Leviafan_83 писал(а):

все чаще задумываюсь о 3D телике. возник вопрос: на старом телике функция 100 герц на соньке не работала, в инете писали что приставка выдает 60 герц и соответственно всякие там 100 герцовые функции не поддерживаются. а как же тогда 3D? ведь для 3D надо минимум 120 герц что бы по 60 на каждый (данные слова вы найдете в любой статейке о 3D). получается с играми лажа? по 30 герц на глаз?
помогите разобраться в данном вопросе.

Frame-packing = 1280 x 720 @ 60 Hz (PS3)
Frame-packing = 1920 x 1080 @ 30 Hz (PS3) - я таких игр не знаю

По личному опыту могу сказать, что все там отлично с 3д, главное телик взять с затворной технологией (сони, самс), а не с поляризационной как у лыж, где вертикальное разрешение в 2 раза режется.

Dim4ik писал(а):

Leviafan_83, имхо лучше сейчас покупать акустику 5.1 и 7.1, чем 3д.

акустику еще год назад купил

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

kugelblitz писал(а):

Звук пиздец получается полный - для игр нормалды такой конфиг - вощем фонат стерео я

хорошо хоть не фанат моно

Это просто уплавнитель обыкновенный, которые есть в ПК плеерах

На пека уплавнители слишком кривые, кривой алгоритм определение маски + требуют диких мощностей.

превращают любой моник в 200, 300, 600 и т.д. герцовый аппарат.

Пиздишь. Во первых скажи мне процессор который вытянет такой уплавнитель. Во вторых давай 600гц монитор в студию

Пиздишь. Во первых скажи мне процессор который вытянет такой уплавнитель. Во вторых давай 600гц монитор в студию

это с маркетинговой стороны.

На пека уплавнители слишком кривые, кривой алгоритм определение маски

Они везде кривые

a-1293 писал(а):

Это просто уплавнитель обыкновенный, которые есть в ПК плеерах

На пека уплавнители слишком кривые, кривой алгоритм определение маски + требуют диких мощностей.

мож у меня руки из жопы растут, мож я не теми плеерами пользуюсь, я сравнивал плавность в фильмах на пк на мониторе HD и на вышеупомянутом телике, на телике нет рывков, особенно это заметно в анимешках

Leviafan_83 писал(а):

хорошо хоть не фанат моно

Моно это канешна слишком
А так хорошая стерео акустика на деле ничуть не хуже , всяких многоканалок ... да и в плане музыки , щас всякие журнализды и манагеры прямо льют реки мёда в сторону "прогрессивных" новинок ... на деле вот таки послушал и чет хуета какая-то вышла ИМХО ... особенно классику или джаз (вообще любую критичную к качеству воспроизведения композицию взять) ... вроде и объем высирает акустика - но есно изначально стерео-композицию прикрутить на несколько каналов , надо ее изуродовать конкретно - вот и на деле звук невнятный ... таки думаетцо , нонешнему поколению нассали в ухи , всякие йаПоды и говносборки 5.1 за 3 тыщи ... и еще раз повторю , не из любителей теплого лампового звука я , этих любителей винила и ламповых монстров ровняю с йаПодрабами - ибо на самом деле там то же звук говно ... обычный меломан вощем ... до последнего тянул с сидюками ... но нонешний FLAC прямо спас

Телевизоры и 100 Гц старые модели, то есть по 50Гц на глаз (ПАЛ стандарт). Но насколько я знаю, если телек не поддерживает 3Д ты его не заставишь работать. Тем более в лыжах анаглиф, это Там полосы пипец.

Тем более в лыжах анаглиф, это Там полосы пипец.

Dim4ik писал(а):

Тем более в лыжах анаглиф, это Там полосы пипец.

после "это" стоит

s_cream_y, почитай что такое анаглиф.

анаглиф