MadFanboy Forum

А любой внешний хдд можно разобрать и сделать как внутреннии?

http://www.ulmart.ru/search?string=hita ... ount=false
Из этих на 1тб какой лучше всего?

Спасибо, пацаны. Помогли [emoji106]

vendetta писал(а):

А любой внешний хдд можно разобрать и сделать как внутреннии?

Нет. Все зависит от того, как фирма-производитель поступила с разъемами.

Hitachi - круто и крайне надёжно, но в то же время весьма дорого.

Так круто и надежно, что за два месяца 2 ноута принесли сотрудники (один куплен недавно), с полетевшими хардами.
Угадай какой фирмы...?!

AlexFormul@ писал(а):

Цитата:
Hitachi - круто и крайне надёжно, но в то же время весьма дорого.



Так круто и надежно, что за два месяца 2 ноута принесли сотрудники (один куплен недавно), с полетевшими хардами.
Угадай какой фирмы...?!
0

Читал много статей про харды на 2,5 больших объемов. Статистически хитачи надежней. На стратеж.ру есть статья по смене харда на ps3-4, автор и комментирующие так же склоняют к хитачи

Timur033 писал(а):

AlexFormul@ писал(а):

Цитата:
Hitachi - круто и крайне надёжно, но в то же время весьма дорого.



Так круто и надежно, что за два месяца 2 ноута принесли сотрудники (один куплен недавно), с полетевшими хардами.
Угадай какой фирмы...?!
0

Читал много статей про харды на 2,5 больших объемов. Статистически хитачи надежней. На стратеж.ру есть статья по смене харда на ps3-4, автор и комментирующие так же склоняют к хитачи

Статьи это замечательно.
Но пока, на вполне конкретных и не выдуманных ситуациях, я вижу несколько иное.
Вместо Hitachi ставилсоветовал ставить WD, посмотрим как они себя покажут.

AlexFormul@ писал(а):

Статьи это замечательно.
Но пока, на вполне конкретных и не выдуманных ситуациях, я вижу несколько иное.
Вместо Hitachi ставилсоветовал ставить WD, посмотрим как они себя покажут.

2 диска это не показатель

Ну хз как диск может сломаться, если сразу скопировать на него 3тб и убрать куда-нибудь в шкаф. "облачное хранение" наверное предполагает, что диск всегда включен и на него часто заливают инфу под бекап

NightlyRevenger писал(а):

AlexFormul@ писал(а):

Статьи это замечательно.
Но пока, на вполне конкретных и не выдуманных ситуациях, я вижу несколько иное.
Вместо Hitachi ставилсоветовал ставить WD, посмотрим как они себя покажут.

2 диска это не показатель

Это за короткий промежуток времени. Ноутов нам носят поболее двух.
Другой вопрос, что я раньше не сильно внимание обращал, что там за жесткий диск стоял.

Хитачи и ВД уже кучу лет стоят, все ок.
А вот сигейт один умер. Но там тогда вся серия была бракованная

OИЦ писал(а):

Ну хз как диск может сломаться, если сразу скопировать на него 3тб и убрать куда-нибудь в шкаф. "облачное хранение" наверное предполагает, что диск всегда включен и на него часто заливают инфу под бекап

а вот оказывается может
у меня так внешник сигейтовский дома повалялся без дела и посыпался

AlexFormul@ писал(а):

Это за короткий промежуток времени. Ноутов нам носят поболее двух.
Другой вопрос, что я раньше не сильно внимание обращал, что там за жесткий диск стоял.

Есть у меня два источника. Один из них на основании двух полетевших хардов заявляет, что Хитачи - ненадёжен. Второй - очень крупный сервис облачных бэкапов с прямой статистикой отказоустойчивости жёстких дисков что они используют, где Хитачи показывают себя надёжными носителями.

Кому из них больше веры будет? Чёрт, я не могу определиться...

vendetta писал(а):

Из этих на 1тб какой лучше всего?

7K1000. Пусть по скорости он и не самый топ из списка, но для консоли его очень даже хватит. А по надежности своего корпуса и ударопрочности всем фору даст.

Любой.

Второй - очень крупный сервис облачных бэкапов с прямой статистикой отказоустойчивости жёстких дисков

Второй твой источник - статейка на хабре.
Называй вещи своими именами.

Кому из них больше веры будет? Чёрт, я не могу определиться...

Я тебе помогу. Верить в интернете не надо вообще никому. А принимать во внимание какую-то информацию с оглядкой на то, что это пишет человек, у которого есть свое мнение, впечатления, личный опыт...

Но вот только у меня нет никакого личного интереса к тому, чтобы очернять какого-то производителя.
А вот у сервиса, у которого скорее всего есть контракт с производителем на поставку хардов (и как бы хрен знает, что там в условиях написано), интерес может быть.

turbokeks писал(а):

Пацанчики. Хочу прикупить хардец внешний, терабайтика на 3. порнушку там похранить, пиратчину на пс3.
Какой взять?
Что годнота святая , а что днище ебаное ?

>2014
>PornHub
>хранить дрочево на винте

Готичный Тролль писал(а):

esli dlya porno, to nujen nadyojneey

zolotye slova

AlexFormul@ писал(а):

Второй твой источник - статейка на хабре.

Которая основывается на прямом источнике, что выложен в статье: https://www.backblaze.com/blog/hard-dri ... mber-2014/
Ей веры априори больше чем тебе.

AlexFormul@ писал(а):

А вот у сервиса, у которого скорее всего есть контракт с производителем на поставку хардов (и как бы хрен знает, что там в условиях написано), интерес может быть.

Другого от тебя и не ожидалось. Такой логикой и у тебя есть "контраты с производителем".

Ей веры априори больше чем тебе.

Ну верь...

Такой логикой и у тебя есть "контраты с производителем".

Контратов у меня нету. Хотя бы потому что я в душе не ебу, что это такое.

душе не ебу,

зато пиздишь больше всех

strayder писал(а):

turbokeks писал(а):

Пацанчики. Хочу прикупить хардец внешний, терабайтика на 3. порнушку там похранить, пиратчину на пс3.
Какой взять?
Что годнота святая , а что днище ебаное ?

>2014
>PornHub
>хранить дрочево на винте

на даче с интернетом беда