Водянка vs Воздух

28 июл 2015, 14:02

kvidix писал(а):
Тогда тебе нужен 5930k или 5960х

там частота на ядро ниже гораздо вроде.

kvidix писал(а):
У других слишком мало pci-e линий, видюхи будут работать в режиме 8-4-4, что сильно снизит производительность

У скайлейка достаточно же этих линий для 16-8-8.

Weisses Fleisch писал(а):
Федьку на бабулины разводят

так что хочу то и беру

осталось узнать на сколько будет выражено преимущество i7 на ближайшие 5-7 лет.

28 июл 2015, 14:14

truth1one писал(а):
там частота на ядро ниже гораздо вроде.

Они отлично разгоняются, специально созданы для оверклокинга

Добавлено спустя 18 секунд:

truth1one писал(а):
У скайлейка достаточно же этих линий для 16-8-8.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... anes-.html

Однако число линий PCIe 3.0 у процессоров Skylake не увеличилось, мы получаем прежние 16 линий. Но только чипсеты Z170 и Q170 обеспечивают разделение 16 линий на 2x8 или на 1x8 и 2x4 линии. Оставшиеся четыре PCH могут только отдавать полные 16 линий на один слот PCIe 3.0 x16.

28 июл 2015, 14:39

truth1one писал(а):
осталось узнать на сколько будет выражено преимущество i7 на ближайшие 5-7 лет.

Зависит от дальнейшего развития поддержки многопоточности в играх, пока нормально параллелят нагрузку срузис 3 и быдлофилды

28 июл 2015, 14:40

kvidix писал(а):
Но только чипсеты Z170 и Q170 обеспечивают разделение 16 линий на 2x8 или на 1x8 и 2x4 линии

Значит будет у меня 2x 980 а не 3x. Всё равно хватит для мульти в 60 фпс в 3440x1440 на ультре. особенно учитывая что с g-sync плавность всегда будет как при 60 фпс.

теперь расскажи мне про wifi pcie.
реально ли достигнуть такой скорости (1.3-1.8 gbps) между двумя ПК:
https://www.asus.com/Networking/PCEAC66/
https://www.asus.com/Networking/PCEAC68/
http://www.tp-link.com/en/products/deta ... r-T8E.html

или взять вот это 800+ мбпс и не париццо?
http://www.amazon.com/Gigabyte-Bluetoot ... B00HF8K0O6

28 июл 2015, 14:42

28 июл 2015, 14:51

truth1one писал(а):
осталось узнать на сколько будет выражено преимущество i7 на ближайшие 5-7 лет.

В играх - как обычно 3%

28 июл 2015, 15:10

truth1one писал(а):
g-sync плавность всегда будет как при 60 фпс

Не будет, он создан чтобы тиринг убрать, но чтобы не было лага при этом как с vsync.

truth1one писал(а):
реально ли достигнуть такой скорости (1.3-1.8 gbps) между двумя ПК:

Нет, мегабит 800 максимум

28 июл 2015, 15:13

Weisses Fleisch писал(а):
пока нормально параллелят нагрузку срузис 3 и быдлофилды

о таких функциях долго мечтали танкисты, сейчас массово продают акки в надежде что кто нибудь купит

28 июл 2015, 15:19

abomination писал(а):
Weisses Fleisch писал(а):
пока нормально параллелят нагрузку срузис 3 и быдлофилды
о таких функциях долго мечтали танкисты, сейчас массово продают акки в надежде что кто нибудь купит

kek

28 июл 2015, 15:23

kvidix писал(а):
Нет, мегабит 800 максимум

а если у гигабайта заявлено 800 то будет 400?

28 июл 2015, 15:27

truth1one, шысот

28 июл 2015, 15:30

truth1one писал(а):
а если у гигабайта заявлено 800 то будет 400?

Да, или даже меньше

28 июл 2015, 17:05

kvidix,

он сосет у D14

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=8

Энивей МАЧО едва ли не лучший с соотношением цена/эффективность. :reggie:

28 июл 2015, 17:07

Dark Walker писал(а):
Энивей МАЧО едва ли не лучший с соотношением цена/эффективность

Если ты не бомж, тебя волновать должна только эффективность :reggie:

28 июл 2015, 17:27

kvidix, забавно это слышать от обладателя TN-матрицы

28 июл 2015, 17:29

Dark Walker, мой тн сливает ипс

28 июл 2015, 17:31

kvidix, ой ну всё

28 июл 2015, 17:33

Dark Walker, подтверждено независимыми тестами, так что слит петушок

28 июл 2015, 17:46

заебали про TN

мы тут мне куллер выбираем. Tisis по тестам не хуже того, что рекомендует квидикс за пол цены.

28 июл 2015, 17:50

truth1one писал(а):
Tisis по тестам не хуже того, что рекомендует квидикс за пол цены.

noctua стоит 75, Tisis 80+ на амазоне