MadFanboy Forum

kvidix писал(а): 29 ноя 2019, 21:19

далее обработка внутри RAM

так на двухканалке хватает скорости
Я смотрел тесты, для игр прироста от 4канальной ваще нет, а от частоты есть

Mister Book писал(а): 29 ноя 2019, 21:20

так на двухканалке хватает скорости
Я смотрел тесты, для игр прироста от 4канальной ваще нет, а от частоты есть

Там неправильно тестировали просто

Сейчас топчик в играх 8700к. Но древний проц.
9700к огрызок иногда ему уступающий.
9900к оверпрайс и хот.

Целюсь на 10700к потому что ждать еще полтора года пока некстген окончательно содомирует мой проц, не в моготу.
Конечно обидно что не дождался пси4 и 10нм

Но надеюсь 10700 хватит до конца гена.

После выхода консолей видно будет, может аналог 8700к из 2021 уже сможет вытягивать 240 фпс не только в каэсочке

Mister Book писал(а): 29 ноя 2019, 21:17

с пзу инфа копируется на озу. Если озу записывает инфу быстро, а с пзу аопирование медленное, то будет ботлнек

Большинство программ стараются писать так, что бы один раз загрузить данные, а потом работать только с озу

Отправлено спустя 36 секунд:

tohdom писал(а): 29 ноя 2019, 21:26

9900к оверпрайс и хот.

kvidix писал(а): 29 ноя 2019, 21:22

Там неправильно тестировали просто

А, ну это может многое объяснять

tohdom писал(а): 29 ноя 2019, 21:26

9900к оверпрайс и хот.

нет, стоит норм денег и отличная производительность.

tohdom писал(а): 29 ноя 2019, 21:26

Целюсь на 10700к

Это кор и7? Или топ и9?

NightlyRevenger писал(а): 29 ноя 2019, 21:34

что бы один раз загрузить данные, а потом работать только с озу

Ну попробуй игру запустить и посмотреть на чтение пзу. Хрен, каждый раз подзагрузки с пзу. Хоть игра и целиком лезет в озу, все равно не будет полной загрузки данных в озу

Mister Book писал(а): 29 ноя 2019, 21:37

Ну попробуй игру запустить и посмотреть на чтение пзу

Зависит от игры

NightlyRevenger, ну так значит будет ботлнечить пзу. Раз есть такие игры, значит я отчасти прав. А вообще, надо тесты смотреть, а то голословная демагогия

Mister Book писал(а): 29 ноя 2019, 21:40

А вообще, надо тесты смотреть

Ну да

Mister Book писал(а): 29 ноя 2019, 21:40

а то голословная демагогия

99% сообщений на этом форуме

Mister Book,
9900к в большинстве игор на 1 фпс опережает 9700

Но вот зато он лучше силкисмуф делает как и 8700к.
А вот 9700к чет лажает.

tohdom писал(а): 29 ноя 2019, 21:26

Целюсь на 10700к

Говно и параша. Только хедт с 48 линиями стоит брать

tohdom писал(а): 29 ноя 2019, 21:51

9900к

на будущее же

kvidix писал(а): 29 ноя 2019, 22:06

Только хедт с 48 линиями стоит брать

ты так говоришь, будто это дорого. Он стоит чуть больше 500 баксов, это уровень 9900К

tohdom писал(а): 29 ноя 2019, 21:51

9900к в большинстве игор на 1 фпс опережает 9700

Mister Book писал(а): 29 ноя 2019, 22:19

Он стоит чуть больше 500 баксов, это уровень 9900К

Так я и не говорю что надо по цене выбирать

kvidix писал(а): 29 ноя 2019, 22:32

Mister Book писал(а): 29 ноя 2019, 22:19

Он стоит чуть больше 500 баксов, это уровень 9900К

Так я и не говорю что надо по цене выбирать

Так а в чем соль? Сам подумай, зачем интел будет продавать более крутой проц с 48 линиями по той же цене, что и неХЕДТ? Логики не вижу Каскад либо должен стоить дороже тогда, либо при той же цене быть +- тем же процем по производительности

Mister Book писал(а): 29 ноя 2019, 23:27

Сам подумай, зачем интел будет продавать более крутой проц с 48 линиями по той же цене, что и неХЕДТ?

Во первых не той же. Во вторых сама платформа дороже

kvidix писал(а): 29 ноя 2019, 23:28

Во первых не той же

500 с копейкой баксов, 9900к стоит столько же.

kvidix писал(а): 29 ноя 2019, 23:28

Во вторых сама платформа дороже

топ мать на z чипсете намного дешевле чем мать для хэдт?

Mister Book писал(а): 30 ноя 2019, 09:06

500 с копейкой баксов, 9900к стоит столько же.

9900k стоит 400 баксов. Самый дешевый 10 ядерный хедт 600

Mister Book писал(а): 30 ноя 2019, 09:06

топ мать на z чипсете намного дешевле чем мать для хэдт?

Да