Страница 2 из 4

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 19:36
kvidix
Dark Walker, как будто первый раз десктоп проц с ценой меньше на порядок ебет зеоны :lol5:
Так всегда было. Суть серверного железа в масштабируемости, поддержке ECC, 8каналочки, терабайтов памяти. :prof:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 19:42
Dark Walker
kvidix, :yoba2:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 19:42
kvidix
Dark Walker, :yoba2: :yoba5:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 19:45
metallsatanist
kvidix писал(а): 08 янв 2020, 19:27
Плохо. Всего 2 процессора на плату. И да они существенно медленнее, чем этот тредрипер, а стоят уже 7000$
И всё ещё быстрее топового проца от интел. :lol5:
kvidix писал(а): 08 янв 2020, 19:27
Это не важно.
А как же рассказы о том, что самое важное направление для интел - серверное и мобильное? :wanka:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 19:46
kvidix
metallsatanist писал(а): 08 янв 2020, 19:45
А как же рассказы о том, что самое важное направление для интел - серверное и мобильное?
Так они там лидеры :wanka:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 20:19
tohdom
я правильно понимаю квидикса, что да, 64 ядра десктопа сливают интеловские 2 проца которые в 5 раз дороже, но зато к этим двум процам можно прибавить еще 2 проца за 20000 и тогдаааа..... :gabe: :gabe: :gabe:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 20:26
kvidix
tohdom, что 1, что 2 проца это курам на смех.
Для рендер ферм нужны сотни процессоров, а норм масштабироваться умеют только зеоны.

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 20:59
truth1one
kvidix, для создания контента амуда предлагает 64 ядра за гроши. Интел соснула.

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 21:14
kvidix
truth1one, 1 проца мало для контента. Это хуйня без задач.

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 21:20
metallsatanist
kvidix писал(а): 08 янв 2020, 21:14
1 проца мало для контента.
А кому достаточно?
kvidix писал(а): 08 янв 2020, 21:14
Это хуйня без задач.
Предыдущий топовый проц попал в топ10 продаж амазона, а вот синтол нет.

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 21:29
kvidix
metallsatanist писал(а): 08 янв 2020, 21:20
Предыдущий топовый проц попал в топ10 продаж амазона,
Бомжи по скидкам разобрали

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 21:33
metallsatanist
kvidix писал(а): 08 янв 2020, 21:29
metallsatanist писал(а): 08 янв 2020, 21:20
Предыдущий топовый проц попал в топ10 продаж амазона,
Бомжи по скидкам разобрали
Значит и задачи есть, а из этого следует что предыдущий твой пост - обман. :yeah:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 21:35
kvidix
metallsatanist писал(а): 08 янв 2020, 21:33
Значит и задачи есть,
Нет. Хомяки просто ведутся на количество говноядер и дешевизну. О том что они будут сосать у 9400F, ни один из них даже не задумывается :huang:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 21:49
Chris
kvidix писал(а): 08 янв 2020, 21:35
metallsatanist писал(а): 08 янв 2020, 21:33
Значит и задачи есть,
Нет. Хомяки просто ведутся на количество говноядер и дешевизну. О том что они будут сосать у 9400F, ни один из них даже не задумывается :huang:
Изображение
:vrun: :vrun: :vrun:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 21:53
kvidix
Chris, уровень распердоленной 3900x параши это 9600 без разгона, 9400 - уровень тредриперов и 3700x :tom:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 22:11
Dark Walker
kvidix писал(а): 08 янв 2020, 20:26
Для рендер ферм нужны сотни процессоров, а норм масштабироваться умеют только зеоны.
вот всякие Гуглы и закупят сотни дешевых процессоров от АМД :reggie: и в итоге сэкономят - ведь все это дело будет не только быстрее, но и холоднее и компактнее :reggie:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 22:15
kvidix
Dark Walker, амдпараха с хуевым скейлингом :reggie:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 22:21
Dark Walker
kvidix писал(а): 08 янв 2020, 22:15
Dark Walker, амдпараха с хуевым скейлингом :reggie:
скейлинг всегда означает потери :reggie:

проще и дешевле взять 1 комп с одной материнской платой и 64 ядерным процем - чем 6 компов с 10 ядерными процами :reggie:

будет дешевле, тише, гораздо экономичнее, гораздо меньше выделяемого тепла - и в конце концов, это будет просто быстрее :reggie:

и так далее :reggie:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 22:23
kvidix
Dark Walker писал(а): 08 янв 2020, 22:21
проще и дешевле взять 1 комп с одной материнской платой и 64 ядерным процем - чем 6 компов с 10 ядерными процами
Зачем нужен 1 комп с 64 ядерным процом, когда интел поддерживает материнки с 4+ сокетами :lol5:

Как ни крути, но серверная стойка на оборудовании интела будет намного производительнее :reggie:

7 февраля - смерть Intel от 64-х порезов

: 08 янв 2020, 22:24
Dark Walker
kvidix писал(а): 08 янв 2020, 22:23
Dark Walker писал(а): 08 янв 2020, 22:21
проще и дешевле взять 1 комп с одной материнской платой и 64 ядерным процем - чем 6 компов с 10 ядерными процами
Зачем нужен 1 комп с 64 ядерным процом, когда интел поддерживает материнки с 4+ сокетами :lol5:
там эта материнка на 4 проца будет стоить дороже, чем собрать 4 компа на 64 ядрах :lol5: