MadFanboy Forum

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 14:20

А теперь пруфай это

так уже

molecule писал(а): 24 ноя 2020, 14:25

так уже

Пруфай, что в реале мылите на скоростях в десятки раз выше, чем начинает мылить 120hz

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 14:44

Пруфай, что в реале мылите на скоростях в десятки раз выше, чем начинает мылить 120hz

что тебе мешает понять это?

molecule писал(а): 24 ноя 2020, 14:58

что тебе мешает понять это?

Так это размытие на экране, я всё ещё жду от тебя пруф, что в реальности размывает не так

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 15:00

Так это размытие на экране, я всё ещё жду от тебя пруф, что в реальности размывает не так

тут показано как глаз видит картинку при движении 960п/сек на разных герцовках.
ты реально не врубаешься?

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 13:44

1650с или радеон 580

Плюс 5-10% fps у 1650S, но из-за 4Gb не везде можно будет ультра-текстуры поставить.

Но при этом он гораздо меньше потребляет, меньше проблем с дровами и гораздо холоднее.

molecule писал(а): 24 ноя 2020, 15:06

тут показано как глаз видит картинку при движении 960п/сек на разных герцовках.

Я вижу, что тут показано. Почему ты считаешь, что отсутствие размытие на 1000гц лучше размытия на 120гц?
Ведь в реальности размывает примерно как на 120-240

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 15:15

Почему ты считаешь, что отсутствие размытие на 1000гц лучше размытия на 120гц?

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 15:15

Ведь в реальности размывает примерно как на 120-240

если глаз видит четко при 1000+ гц, значит не так.

ты понимаешь, что такое движение на скорости 120п/сек на твоем экране? это слева направо за 30 секунд. ты серьезно считаешь это пределом своего зрения? тогда все печально у тебя.

вот проведи рукой с левой стороны экрана до правой и следи глазами за рукой.
проведи за 30сек, а затем за 1 сек. размылось? у меня нет.
размытие начинается только при очень быстром движении за доли секунды,

molecule писал(а): 24 ноя 2020, 15:26

если глаз видит четко при 1000+ гц, значит не так.

И ты можешь это доказать?

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 15:35

И ты можешь это доказать?

так ты сам с этим согласился уже

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 15:15

вижу, что тут показано. Почему ты считаешь, что отсутствие размытие на 1000гц лучше размытия на 120гц?

или опять картинку забыл?
на

molecule писал(а): 24 ноя 2020, 15:41

так ты сам с этим согласился уже

Нет

molecule писал(а): 24 ноя 2020, 15:41

или опять картинку забыл?
на

Так картинка не показывает, что вариант с 1000 гц лучше чем со 120 гц

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 15:56

Так картинка не показывает, что вариант с 1000 гц лучше чем со 120 гц

если только ты слепой

по твоей логике и 120фпс не лучше, чем 60 или 30,

Тред картинки "Motion Blur on Sample-and-Hold Displays"

molecule писал(а): 24 ноя 2020, 16:01

если только ты слепой

Это скрин, в динамике глазами на мониторе всё будет выглядеть иначе

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 16:15

Это скрин

он как раз показывает как

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 16:15

в динамике глазами на мониторе всё будет выглядеть

molecule писал(а): 24 ноя 2020, 16:17

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 16:15

Это скрин

он как раз показывает как

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 16:15

в динамике глазами на мониторе всё будет выглядеть

Пруф, что оно так и будет выглядеть

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 16:18

Пруф, что оно так и будет выглядеть

вот

если не веришь этому ресурсу -твои проблемы.

molecule писал(а): 24 ноя 2020, 16:46

если не веришь этому ресурсу -твои проблемы.

Я не верю этому ресурсу, но это твои пробелы, так как ты пытаешься доказать, что-то на его основе

NightlyRevenger писал(а): 24 ноя 2020, 16:49

Я не верю этому ресурсу, но это твои пробелы, та как ты пытаешься доказать, что-то на его основе

если у тебя глаза блюрят скорости выше 120п/сек, то проблемы у тебя

molecule, если ты думаешь, что твои глаза не блюрят, то проблемы у тебя