Intel освоила 7нм
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
- Weisses Fleisch
- Имя нам - легион

- Сообщения: 81892
- Рега: 11 ноя 2014, 15:29
- Откуда: Cryptoland
- Лайкнул: 1754 раза
- Лайкнули: 2429 раз
Mgs Maslorez, я тебе про спиральные витки событийности, а ты мне просто киваешь...

- metallsatanist
- C4rank2

- Сообщения: 39087
- Рега: 13 мар 2014, 22:33
- Лайкнул: 1452 раза
- Лайкнули: 3070 раз
- Дизлайкнули: 7
Самокритика в действии.Mgs Maslorez писал(а): 28 июл 2021, 19:38в очередной раз, а то думаешь что мне дохрена важно твое недомнение наверное.

при одинаковом фпс жрет в полтора-два раза больше интелов лол, так чт овсе прально васян грит - нм не показатель
Firex писал(а):я в жопу давал
Mr Bateman писал(а):я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!

tohdom, тока что разговор шел про 5600 а тут вдруг перешли на топы?
в мидл сегменте амд сливает интелу почти в 2 раза по потреблению и это факт даж несмотря на 7 нм
в мидл сегменте амд сливает интелу почти в 2 раза по потреблению и это факт даж несмотря на 7 нм
Firex писал(а):я в жопу давал
Mr Bateman писал(а):я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!

tohdom,
5600х самый энергоэффективный проц из топовых столовых процов
говорил? говорил
смотри сюда
по всем играм среднее потребление 10400 - 50 ват, 5600 - 85 ват, при схожей производительности, так откуда ты придумал что 5600 самый энергоэфективный?
5600х самый энергоэффективный проц из топовых столовых процов
говорил? говорил
смотри сюда
по всем играм среднее потребление 10400 - 50 ват, 5600 - 85 ват, при схожей производительности, так откуда ты придумал что 5600 самый энергоэфективный?
Firex писал(а):я в жопу давал
Mr Bateman писал(а):я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!

EDDISON,
еще раз, по потреблению в целом лучше 11400
https://www.techpowerup.com/review/inte ... kf/21.html
а по производительности выше 11400 процентов на 10%
еще раз, по потреблению в целом лучше 11400
https://www.techpowerup.com/review/inte ... kf/21.html
а по производительности выше 11400 процентов на 10%
tohdom, зачем ты кидаеш сухие цифры если в видосе все наглядно из OSD? 
Firex писал(а):я в жопу давал
Mr Bateman писал(а):я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!

- Weisses Fleisch
- Имя нам - легион

- Сообщения: 81892
- Рега: 11 ноя 2014, 15:29
- Откуда: Cryptoland
- Лайкнул: 1754 раза
- Лайкнули: 2429 раз
EDDISON, манька троллить пытается 


EDDISON,
11400 классом ниже проц по производительности.
Я сказал из топовых процов самых энергоэффективный это 5-ый райзен.
А так то можешь найти тесты 11900Т там ещё меньше потребляет.
Найди сравнение 11600 10600 с 5600х хотя бы уж тогда
11400 классом ниже проц по производительности.
Я сказал из топовых процов самых энергоэффективный это 5-ый райзен.
А так то можешь найти тесты 11900Т там ещё меньше потребляет.
Найди сравнение 11600 10600 с 5600х хотя бы уж тогда
У амд вольтаж перекручен. 1.39 vs 1.08 у интела. Мой 3600 работает на 1.188
tohdom, класом ниже но в играх фпс одинаковый, тохдомологика


Firex писал(а):я в жопу давал
Mr Bateman писал(а):я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!

- bravointheua
- Графоман

- Сообщения: 13030
- Рега: 11 окт 2015, 21:14
- Откуда: ウクライナ
- Лайкнул: 8641 раз
- Лайкнули: 15328 раз
- Профиль и ЛС:
амд на коне, интел - в говне



- Weisses Fleisch
- Имя нам - легион

- Сообщения: 81892
- Рега: 11 ноя 2014, 15:29
- Откуда: Cryptoland
- Лайкнул: 1754 раза
- Лайкнули: 2429 раз
tohdom, цену посмотри 

11400KF даже 83% от 5600х если смотреть 720р тесты. т.е. в будущем может и такой разрыв между ними быть когда оба устареют.
Т.е. 5600х совсем иной класс проца. А в классе с 11600к и выше, рузены самые энергоэффективные.
Т.е. 5600х совсем иной класс проца. А в классе с 11600к и выше, рузены самые энергоэффективные.
- Weisses Fleisch
- Имя нам - легион

- Сообщения: 81892
- Рега: 11 ноя 2014, 15:29
- Откуда: Cryptoland
- Лайкнул: 1754 раза
- Лайкнули: 2429 раз
tohdom, у меня он стоит (3600) и по факту это уровень 10400F, то есть стоить он должен 11к. И жрёт он на 20% больше 10400F минимум.
Сравнивать 11400F и 5600Х при разнице в цене 7-8к будет только долбоёбтохдом.
Сравнивать 11400F и 5600Х при разнице в цене 7-8к будет только долбоёбтохдом.

Я нигде не писал что 11400 плохая покупка, выгодный проц если производительность устраивает.
Но он уже почти на 20% слабее топов, это другой класс проца.
Из топов 5600х самый ЭНЕРГО эффективный.
А вы безуспешно пытаетесь перевести разговор в фпс на рубль
В кс отчетливо видно что другая лига просто, от того и цена.

Но он уже почти на 20% слабее топов, это другой класс проца.
Из топов 5600х самый ЭНЕРГО эффективный.
А вы безуспешно пытаетесь перевести разговор в фпс на рубль
В кс отчетливо видно что другая лига просто, от того и цена.


