MadFanboy Forum

Orevuaar, когда экран занимает 80-90% видимой области то это совершенно иной уровень погружения. Только тут важно 4к, чтобы пикселов не было видно. Плавность высокая тоже важна когда так близко, отсюда обязательно минимум 120гц.

FRS 2.1 выдает нестыдный уровень.

Orevuaar, там где у тебя на сосноли 30, у меня 90-120 с гсинком в 4к

Dlss выполняктся на специализированных ядрах. Реализация от амд просто смешна. Жалкая пародия на серьезную технологию от более преуспевающего конкурента.

Flex писал(а): 02 мар 2023, 15:44

Dlss выполняктся на специализированных ядрах

Наеб от хуанга, чтобы продавать новые карты. Реализации от intel и амд показали, что того же можно достичь и на старых.

kvidix писал(а): 02 мар 2023, 15:52

Flex писал(а): 02 мар 2023, 15:44

Dlss выполняктся на специализированных ядрах

Наеб от хуанга, чтобы продавать новые карты. Реализации от intel и амд показали, что того же можно достичь и на старых.

Вот вам сам бог пк гейминга с уст истину вещает, а вы малодушные невежды всё равно будете поклонятся новой технологии, что раньше заменялась простыми настройками с уменьшением графики со времён создания игрового пк.. Отбросили вас на десятилетия.. И растянули так же.. А видюхи новые покупать прийдётся.. Как лохов.. Полная стагнация в играх, графике, зато прибыль от новых видюх бесконечная.. Майниг отдыхает.. Топим оптимизацию, зател продаём технологию, уменьшающую разрешения в задниках, некоторых текстурах, убирающую эффекты.. Гениально.. Полный даунрейд игры, но с набором топовых технических характеристик.. А купить для такого же слабее видеокарту, которая так же будет выдавать графику, никто же не додумается, понты в голове не позволяют.. Я уже молчу как отражения в Хорвардсе выдают за ртх, полный комплект, сидеть на шее у проклятых пк железом лохов.. Купить 3090, поставить максимальный длсс, что бы играть на графике 1650, если не хуже.. Молодцы нвидео.. Превратить избыточность в противоположное и выдать за фишку.. Вы попали в вечный круговорот обмана.. Вас уже кстати приучили с Хогвардсом, что новые видюхи слабеют, так что готовьтесь, будете теперь вечно играть с графоном пс 3, но работать на их железо будете каждый год..

kvidix писал(а): 02 мар 2023, 15:52

Flex писал(а): 02 мар 2023, 15:44

Dlss выполняктся на специализированных ядрах

Наеб от хуанга, чтобы продавать новые карты.

Вот что не наёб, так это 18 ядер, очень нужны в новом Гарри Поттере, Атомном Сердце, и в скоро выходящем ремейке Ре4 без них совершенно нечего делать

narrenturm писал(а): 02 мар 2023, 16:56

kvidix писал(а): 02 мар 2023, 15:52

Flex писал(а): 02 мар 2023, 15:44

Dlss выполняктся на специализированных ядрах

Наеб от хуанга, чтобы продавать новые карты.

Вот что не наёб, так это 18 ядер, очень нужны в новом Гарри Поттере, Атомном Сердце, и в скоро выходящем ремейке Ре4 без них совершенно нечего делать

Отслужили аерой и правдой 2 года. Теперь надо апгрейд на 54 ядра нового супер хедта для продолжения хорошей и счастливой жизни

narrenturm писал(а): 02 мар 2023, 16:56

Вот что не наёб, так это 18 ядер, очень нужны в новом Гарри Поттере, Атомном Сердце, и в скоро выходящем ремейке Ре4 без них совершенно нечего делать

Таргет 120 фпс выдают железно. И еще лет 10 будут выдавать.

Шо то шо это костыли, но длсс чуть получше. Всегда старался играть в нативе экрана, либо даунсемплить с более высокого разрешения.

С генерацией фреймов в длсс 3 и апскейлингом длсс 2 / фср игры все больше походят на продукт идентичный натуральному, типо масла за 60 рублей осталось дождаться генерации сюжета нейросетью

сюжет про всяких челопуков и прочий супергеройский кал нейросетка даже сейчас уже может выдать

Shagohod, длсс часто лучше натива либо не видна разница.

https://madfanboy.com/atomic-heart-dlss ... ativnye-4k

truth1one писал(а): 02 мар 2023, 18:51

Shagohod, длсс часто лучше натива либо не видна разница.

https://madfanboy.com/atomic-heart-dlss ... ativnye-4k

Сам проверял в киберпанке, да, часто мелкие детали в далеке с длсс видны лучше. Но ведь это только в статике, в динамике более низкое разрешение рендеринга и попытки алгоритма вытащить оттуда несуществующие детали, дают о себе знать.

ФСР и ДЛСС некорректно сравнивать, это слишком разные технологии. ДЛСС на качественно ином уровне.
ФСР надо сравнивать с простой интерполяцией и тут он несравнимо лучше.

Flex писал(а): 02 мар 2023, 16:58

Отслужили аерой и правдой 2 года.

3 года

Юзал фрс в ГоВ2018 - параша, отключил сразу. Артефачит даже в статике. Длсс не пробовал, но думаю, что такого фейла у Хуанга нет

Orevuar писал(а): 02 мар 2023, 22:02

Что заметно только при зуме

ФСР 2.0 даёт артефакты в движении, какие-то шлейфы. Это очень хорошо видно.

Благодаря ФСР 2.0 я запустил Геншин на ноуте с вегой 3 в 30 фпс в фулл ашди с рендером 0.6 и почти без мыла. Без фср было бы дикое мыльцо и постоянное желание протереть глаза.

Вот для таких слабых конфигов технология просто божественная.

Mister Book писал(а): 02 мар 2023, 22:07

Длсс не пробовал, но думаю, что такого фейла у Хуанга нет

У хуанга еще хуже