MadFanboy Forum

Дикари рады лучам как дети

kvidix писал(а): 14 дек 2022, 23:55

AlecArzh писал(а): 14 дек 2022, 23:41

Кароче ждём обзор на патч от DF
Это лучший рейтрейсинг который я видел на консолях, прямо внушает

phpBB [video]

Блять это же какой то наеб с SSR
Когда объект уходит за пределы экрана, он пропадает и в отражении

Да похую, выглядит заебись

Скорее всего хайрез сделан с сср, лоурез с лучами, тк. полностью объект не пропадает, только светящаяся хуйня
Ну все равно на голову выше ведьмака на 4090 выглядит, там то только лоурез без теней отражается

Orevuaar писал(а): 14 дек 2022, 21:45

Xopek, ну тут типичный чит - ночь и дождь. Ванильная GTA V днем и ночью в дождь тоже две разные игры. Ещё и выглядит все по-васянски из-за фильтров и работает небось только на RTX 4090.

Вот здесь все намного лучше и работает на консольном железе:

phpBB [video]

Райд 4 от реальной жизни не отличить, помню было сравнение с реалом, 1в 1. Это выглядит гораздо реалистичнее пекашного видоса ГТА5 , там у них как то всё акварельно и нереалистично.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 00:10

лучше так, чем честный RT, который понижает RTX 4090 до 19 FPS:

А никто и не говорил про фул рейтрейсинг. Его сосноли и с 1 фпс не вытянут, когда на 4090 идет с 120 фпс

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 03:19

Честный рейтрейсинг и 4090 не вытянет в 1 фпс

В портале он честный как раз.
Еще есть Quake II RTX

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 03:19

4090 с 120 с дорисованными кадрами и длсс

Ты просто завидуешь, что на соснолях нет таких технологий. Иначе бы хвалился в каждом треде.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 03:19

А иначе какой в них смысл если не играть без компромиссов

Это не компромиссы, а сложнейшие технологии, которые позволяют играть в игры с охуенным фпс даже с фул рейтрейсингом. Вот на сонипараше 5 их нет, и соответственно там такого графона никогда не будет. Ну и кто соснул?

Ну какие 30 фпс в игре 2013 года в 2022 никакой РТ этого не стоит. Разве что десять минут скрины поделать.

Orevuaar писал(а): 14 дек 2022, 20:21

Newfag писал(а): 14 дек 2022, 19:08

Пекари соснуле

Кстати да, ПК'шников уже со вторым некст-ген апдейтом прокатывают

Как же пекадаунов рокзвезды постоянно ебут, только на примере гта5 уже обоссали 2 раза , сначала тем что на ЭВМ
выпустили почти через 2 года после консолей , второй раз тем что не завезли бесплатный некстген патч, и даже не собираются

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 12:52

а не ПК, традиционно считающийся платформой без консольных компромиссов,

Любой рендеринг графона включает в себя компромиссы. Даже на студии Pixar
На пк просто их на порядок меньше чем на соснолях.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 12:52

Соснул ПК, так как нет на нем эксклюзивных проектов уровня GOW Ragnarok,

Залупа с ассетами и графоном прошлой части
Да и выйдет на пк через год, к бабке не ходи

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 12:52

А насчет технологий, это прямые компромиссы призванные за счет пожертвования разрешением

Ну пожертвовали и что?
С помощью топовых ИИ технологий восстановили качество в значительной степени и теперь можно наслаждаться фул рейтрейсингом на пк в 4к 120 фпс.
сонипараха 5 такие игры не потянет вообще в принципе

Вообще без фильтров реалтайм рейтрейсинг выглядит так

Но денойсер так хорошо работает, что никто об этом не догадывается. Тоже самое и с DLSS

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 14:49

Кэп. Только вот я говорил про ПК относительно консолей

Ну так на пк их на порядки меньше, чем на соснолях

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 14:49

Что на ПК из экзов есть графонистей?

На пк любая игра экз по графону

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 14:49

И то, что одно дело жертвовать чем-то на консоли за 400 баксов, а другое на видюхе за 1600.

Жертвуешь ты чем то везде. Вот только на 4090 на порядки меньше. Потому и цена больше

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 14:49

Почему тогда Квейк под рейтрейсингом или портал выглядят хуже по общему уровню графики, чем какой-нибудь Killzone 2 c PS3?

Потому что твой манямирок. У твоей хуйзоны и близко нет подобного фотореалистичного освещения.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 14:49

В 60 раз? Где разница в 60 раз на пикче? При этом 4090 нагружена на полную и выдает 40 фпс.

Почему у тебя пк скрин в лоурезе? Ты бы еще в 240п сравнивал
Сравни скрин в 4к на ультра на пк и на боксе, увидишь что детализация на пк выше на порядок.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28

Вот и незачем на ПК городить дополнительные компромиссы в виде DLSS.

Есть зачем

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28

По тому графону, где разницу с лупой ищешь на статичных кадрах?

В динамике разница гораздо больше.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28

Но на эти жертвы ты повлиять не в силах, в отличии от DLSS, который можно просто не включать.

Зачем не включать, если можно включить?

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28

Нету, но игра в целом производит более графонистое впечатление

Не производит.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28

У меня 1080p монитор.

Ну значит ты и не сможешь увидеть на что способна мощь пк

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28

1080p относительно 4к ничего нового не позволит увидеть, просто увеличит четкость уже существующего.

Позволит увидеть больше деталей на порядки. Я когда перешел на 4к, охуел от графона в существующих играх, а ведь это был 2014 год
Сейчас графон от 4к выигрывает еще больше.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:28

1080p относительно 4к ничего нового не позволит увидеть,

Это заблуждение даже перейдя с 1080p на 1440p ты увидишь разницу, не говоря уже про 4К.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48

На консолях за 400 баксов - да, на ПК как-то стремно, проще консоль тогда купить.

Нет не проще. Сосноль чисто физически не в состоянии тянуть игры, как это делает пк

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48

В динамике разница гораздо незаметнее

Намного больше.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48

Потому что у тебя ПК за тысячи баксов, а не консоль за четыреста

И что? Я могу играть с фул рейтрейсингом, а ты нет

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48

Ну тут ты опять в тупое отрицалово пошел даже объективных вещей.

Ничего объективного, твой манямирок опять

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48

но 1080p преодолевает ту грань, после которой разница уже не шибко выше,

Нет не преодолевает, все еще дикий лоурез.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 15:48

Не так выигрывает, как выигрывало 720p относительно всего, что было до 720p.

Намного больше выигрывает. 720п это лоурез. Мыльная залупа.

kvidix, ты ж против длсс, а в этом треде нахваливаешь. Чзх?

Mister Book, для фул рейтрейсинга это годная технология, которая позволяет так играть в принципе.
А простую растеризацию 4090 и так тянет с 4к 120 фпс.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00

. Каллисто протокол вообще ни один ПК не смог потянуть с той же плавностью, что потянула консоль даже прошлого поколения

Дело не в мощи, а в баге который оставили разрабы и быстро исправили

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00

Намного больше незаметнее.

Намного больше заметнее.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00

Ты не можешь, у тебя же титаны без поддержки РТ? Нет?

Теоретически на пк с 4090

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00

Тот же Ведьмак 3 в 60 фпс только 4080 и 4090 тянут с рейтрейсингом и

Сосноли вообще не тянут с подобным качеством

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00

Судя по отсутствию у тебя аргументов, кроме "манямирок"

Так у тебя их и нет, кроме тезисов из манямирка

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:00

Дикий лоурез - 720p и ниже.

1080п по сравнению с 4к, тоже дичайший лоурез

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32

Компиляция шейдеров не баг и её не исправили,

Неправильное использование компиляции шейдеров - баг и его исправили.

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32

Намного больше заметнее, что незаметнее

Только если ты слепой дилетант

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32

Ну так теоритически я могу и PS8 назвать с полным рейтрейсингом

ps8 купить нельзя, 4090 можно

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32

С подобным качеством 99.9% ПК не потянут.

Ну так купи, который потянет

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32

Мои тезисы из манямирка

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 16:32

Потому что 4080p на фоне 4к будет меньшим лоурезом, чем 720p на фоне 1080p.

Ну и нахуй ты врешь?
У 1080p в 2.25 раза больше пикселей, чем у 720p
У 4к в 4 раза больше пикселей, чем у 1080p

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 17:04

Ты купил?

Мне не нужен пока, а так в любой момент могу

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 17:04

Разница в 2.25 раз заметней в низких разрешениях, чем разница в 4 раза в высоких разрешениях

А 1080п параша не является высоким разрешением. Это обычный лоурез

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 17:15

Так главное не что ты можешь, а что делаешь.

Да нет, главное возможности

Orevuaar писал(а): 15 дек 2022, 17:15

Является даже 720p, ибо HD, а HD что такое?

Обыкновенный маркетинг