Страница 2 из 4
Threadripper Zen 4 vs 14900k
: 09 окт 2023, 17:39
kvidix
truth1one писал(а): 09 окт 2023, 17:27
Лучший тест проца и памяти в играх.
Лучший это 3дмарк, от которого ты бегаешь как черт от ладана
truth1one писал(а): 09 окт 2023, 17:27
А я могу свой разогнать ещё и тайминги памяти у меня лучше.
Все равно до моего как до луны
А тайминги у тебя параша, т.к не бидаи
: 09 окт 2023, 22:36
truth1one
kvidix писал(а): 09 окт 2023, 17:39
Думаю и в нём на ядро ты соснешь (максимум +5% у тебя будет)
kvidix писал(а): 09 окт 2023, 17:39
Все равно до моего как до луны
Примерно тоже самое на ядро
kvidix писал(а): 09 окт 2023, 17:39
А тайминги у тебя параша, т.к не бидаи
В айда64 мемтест они ниже твоего

Threadripper Zen 4 vs 14900k
: 09 окт 2023, 22:51
kvidix
truth1one писал(а): 09 окт 2023, 22:36
Думаю и в нём на ядро ты соснешь
Там нет тестов на ядро
truth1one писал(а): 09 окт 2023, 22:36
Примерно тоже самое на ядро
Твое гавно вдвое соснуло в ларке. Это хороший тест производительности на ядро
truth1one писал(а): 09 окт 2023, 22:36
В айда64 мемтест они ниже твоего
Он тайминги памяти не показывает. Вернее показывает но не в тесте. И они у тебя сосут дико.
: 09 окт 2023, 22:55
truth1one
kvidix писал(а): 09 окт 2023, 22:51
Можно разделить на количество ядер

раз ты синебенч сцышь как шлюха сутенера.
kvidix писал(а): 09 окт 2023, 22:51
Твое гавно вдвое соснуло в ларке
У меня ядер меньше
kvidix писал(а): 09 окт 2023, 22:51
Он тайминги памяти не показывает
Он показывает общий уровень латентности

Threadripper Zen 4 vs 14900k
: 09 окт 2023, 23:06
kvidix
truth1one писал(а): 09 окт 2023, 22:55
Можно разделить на количество ядер
Так считать нельзя.
8, от большего в ларке профита и нет
truth1one писал(а): 09 окт 2023, 22:55
Он показывает общий уровень латентности
Средний по больнице. Он ничего не дает.
Фпс у меня вдвое больше твоего в том числе и из-за охуенной памяти

: 10 окт 2023, 00:47
truth1one
kvidix писал(а): 09 окт 2023, 23:06
Тогда синебенчем можно
kvidix писал(а): 09 окт 2023, 23:06
8, от большего в ларке профита и нет
Есть.
kvidix писал(а): 09 окт 2023, 23:06
Общий учитывая все тайминги.
Threadripper Zen 4 vs 14900k
: 10 окт 2023, 00:54
kvidix
truth1one писал(а): 10 окт 2023, 00:47
Общий учитывая все тайминги.
Тайминги там вообще не учитываются. Измеряется средняя по больнице латентность. А она разная в разных задачах.
: 10 окт 2023, 01:18
truth1one
kvidix, учитываются конечно, что прекрасно видно при их настройках.
Так где тестить проц на одно ядро, раз синебенч ты засцал

: 10 окт 2023, 01:24
tohdom
Утомили уже два инвалида на древних процах-печках.
Определите бенч, решите раз и на всегда уже вопрос в этом говно-споре

: 10 окт 2023, 02:03
truth1one
tohdom, так сцыкдикс сцыт синебенча, любой тест на одно ядро его пугает
Я предлагаю:
Синебенч на 1 ядро
Таймспай спу скор разделить на количество ядер
Можно какой-нибудь пассмарк если он на 1 ядро тестит
Есть ещё тест в cpu-z
Я не говорю что мой проц быстрее, я говорю что на одно ядро сцыкликс не превзойдёт меня более чем на 5-10%.
Threadripper Zen 4 vs 14900k
: 10 окт 2023, 07:05
Mr Bateman
truth1one писал(а): 09 окт 2023, 17:27
Mr Bateman писал(а): 09 окт 2023, 16:01
Интел это давно уже зашваренное говно
А у квидикса?
Если твой проц вполне живой, даже с 4090, то квидикса и подавно.

: 10 окт 2023, 15:53
truth1one
Mr Bateman, у квидраса 500вт печь пастгенная, которая сосёт даже у i3. Так что пускай оно не выебывается, раз даже меня в однопотоке боится как заяц волка, при том, что у него там одна память стоит как у меня вся система.
А тебе пора бы выбрать сторону конфликта - канада (я) или рф (квидрас).
Threadripper Zen 4 vs 14900k
: 10 окт 2023, 17:33
kvidix
truth1one, твое говно сосет даже у атома, который в самых дешманских ноутбуках за 100$
а мой монстр твою параху просто уничтожил
Threadripper Zen 4 vs 14900k
: 10 окт 2023, 17:39
truth1one
kvidix писал(а): 10 окт 2023, 17:33
truth1one, твое говно сосет даже у атома, который в самых дешманских ноутбуках за 100$
а мой монстр твою параху просто уничтожил
Т.е твоя какаха на ядро слабее атома? Ибо мы выясняли, что твой проц на ядро не особо быстрее моего

Threadripper Zen 4 vs 14900k
: 10 окт 2023, 18:26
kvidix
truth1one писал(а): 10 окт 2023, 17:39
Т.е твоя какаха на ядро слабее атома? Ибо мы выясняли, что твой проц на ядро не особо быстрее моего
В ларке ты вдвое отсосал. Значит твоя параха на ядро вдвое слабее в играх. А синебенч производительность в играх не показывает.
: 10 окт 2023, 18:47
truth1one
kvidix писал(а): 10 окт 2023, 18:26
Потому что у меня потоков железных меньше, и разница была 30% всего

или даже меньше.
kvidix писал(а): 10 окт 2023, 18:26
А синебенч производительность в играх не показывает
Т.е ты не споришь, что в синебенче на ядро, твоя параха не быстрее моего ловенда более чем на 5-10%?

Threadripper Zen 4 vs 14900k
: 10 окт 2023, 18:51
kvidix
truth1one писал(а): 10 окт 2023, 18:47
Потому что у меня потоков железных меньше, и разница была 30% всего
Даже если я отключу 10 ядер в биосе, фпс останется таким же
Ларка не выигрывает от количества ядер больше 8.
truth1one писал(а): 10 окт 2023, 18:47
Т.е ты не споришь, что в синебенче на ядро,
Разговор не о синебенче, а о производительности. Твое говно дико сосет в играх, это факт

: 11 окт 2023, 01:00
truth1one
kvidix писал(а): 10 окт 2023, 18:51
Даже если я отключу 10 ядер в биосе, фпс останется таким же
Нет. Он упадёт, ос, антивирь и софт на фоне сожрет часть этих 8 ядер, дилетант
kvidix писал(а): 10 окт 2023, 18:51
Т.е про синебенч ты не споришь и согласен, что там твоя параша не сильно лучше моего ловенда?
kvidix писал(а): 10 окт 2023, 18:51
Чем мерить производительность на ядро? Все бенчи врут?
Threadripper Zen 4 vs 14900k
: 11 окт 2023, 01:07
kvidix
truth1one писал(а): 11 окт 2023, 01:00
Нет. Он упадёт, ос, антивирь и софт на фоне сожрет часть этих 8 ядер
Ничего не сожрет. Винда умеет в приоритет задач.
truth1one писал(а): 11 окт 2023, 01:00
Т.е про синебенч ты не споришь и согласен,
Т.е ты не споришь, что твой проц вдвое минимум слабее в играх?
truth1one писал(а): 11 окт 2023, 01:00
Чем мерить производительность на ядро?
Ларкой можно. Точно известно что больше 8 ядер она не использует.
: 11 окт 2023, 01:16
truth1one
kvidix писал(а): 11 окт 2023, 01:07
Ничего не сожрет. Винда умеет в приоритет задач
Сожрёт. Так что в реальной системе от более чем 8 ядер всегда есть толк, т.к 8 ядер будут на 100% чисто для игоря.
kvidix писал(а): 11 окт 2023, 01:07
Т.е ты не споришь, что твой проц вдвое минимум слабее в играх?
Разница на 20-30% из-за меньшего количества ядер
А по синебенчу примерно одно и тоже, т.е у тебя проц совсем говно.
kvidix писал(а): 11 окт 2023, 01:07
Ларкой можно. Точно известно что больше 8 ядер она не использует
Ты и в ларке соснешь, если я подразгоню и тайминги вторичные настрою
