MadFanboy Forum

EDDISON писал(а): 09 май 2024, 18:09
jenya23-2 писал(а): 09 май 2024, 17:28 Где сама сони об этом заявляла? Сони официально анонсировала пс5 про?
Это слухи от инсайдеров.
Простая математика, если у тебя на 45% больше ядер и на 5% ниже частота то в среднем получаеться на 40% мощнее

Тебя с Сатанистом в одной школе учили?

толку от терафлопсов на соснолях? вон иксбокс аж на 2 тф мощнее, а по факту сосет в мульти и даже бывшие боксоэкзы на пс5 лучше идут :gabe:

Bender Rodriguez писал(а): 09 май 2024, 19:09 толку от терафлопсов на соснолях? вон иксбокс аж на 2 тф мощнее, а по факту сосет в мульти и даже бывшие боксоэкзы на пс5 лучше идут

бокс просто спроектирован как говно. У Сони инженеры нормальные.

Достойный будет конкурент для rtx 5050

EDDISON писал(а): 09 май 2024, 18:09 Простая математика, если у тебя на 45% больше ядер и на 5% ниже частота то в среднем получаеться на 40% мощнее

PS5 Pro:
30 WGP (60 CU) - 33,5 TF (2,18 ГГц, с бустом до 2,35 ГГц)
PS5:
18 WGP (36 CU) - 10,23 TF (2,23 Ггц)
Почему на 45% больше ядер, когда на самом деле 67%? Погрешность частоты в 2% вообще ни о чём, особенно если учитывать буст и увеличенный кэш L0 и L1. Может вообще выкатят видеочасть на RDNA 3.5, кто его знает.

Возьму прошку на старте

Mister Book писал(а): 09 май 2024, 19:24 бокс просто спроектирован как говно. У Сони инженеры нормальные.

раздельная память и наверняка кривой API.

как считаются терафлопсы в рдна3,? Просто на калькуляторе, 3584 шейдерных процессора х4х ГЕЙклок 2.34 ГГц = 33.5 терафлопс у пс5 про. К результатам в играх калькуляторные терафлопсы имеют очень опосредованное отношение, если речь идёт о разных архитектурах, таких как рдна 3 или ампер\ада. Из существующих карт на рда3 самое близкое - 7700xt у неё 35,17 терафлопс. Вот 5% от неё вычитай и получаешь примерную производетельность ps5 pro. Только не забудь что там проц остался а-ля кукурузен 3600. :notsure:

Bender Rodriguez писал(а): 09 май 2024, 19:09 толку от терафлопсов на соснолях? вон иксбокс аж на 2 тф мощнее, а по факту сосет в мульти и даже бывшие боксоэкзы на пс5 лучше идут

Полно игр которые лучше на Сексе работают - Теккен последний, Реквием к примеру, но об этом неудобно вспоминать, правда? Просто майки не напрягают разрабов так как это делает Сони.

Mister Book писал(а): 09 май 2024, 19:24
Bender Rodriguez писал(а): 09 май 2024, 19:09 толку от терафлопсов на соснолях? вон иксбокс аж на 2 тф мощнее, а по факту сосет в мульти и даже бывшие боксоэкзы на пс5 лучше идут
бокс просто спроектирован как говно. У Сони инженеры нормальные.

Тоесть если Хбокс это игровой ЭВМ, то по твоей логике ты играешь на дерьме.

Pro-metei писал(а): 10 май 2024, 00:03 как считаются терафлопсы в рдна3,? Просто на калькуляторе, 3584 шейдерных процессора х4х ГЕЙклок 2.34 ГГц = 33.5 терафлопс у пс5 про. К результатам в играх калькуляторные терафлопсы имеют очень опосредованное отношение, если речь идёт о разных архитектурах, таких как рдна 3 или ампер\ада. Из существующих карт на рда3 самое близкое - 7700xt у неё 35,17 терафлопс. Вот 5% от неё вычитай и получаешь примерную производетельность ps5 pro. Только не забудь что там проц остался а-ля кукурузен 3600.

На консолях оптимизация лучше за счёт более лёгкой ОС и общего пула памяти без разделения на ОЗУ и видеопамять.

Dionis писал(а): 10 май 2024, 00:45 На консолях оптимизация лучше за счёт более лёгкой ОС

Нихуя она там не легкая

Dionis писал(а): 10 май 2024, 00:45 общего пула памяти без разделения на ОЗУ и видеопамять.

Это только снижает производительность, поскольку память все равно разделяется логически на разные цели, а шина одна. Кроме того GDDR крайне хуево подходит для обычных задач из-за конской латентности.

Смысл в общей памяти, если у пк на гпу 16-24гб и для проца 32-128гб? И обе лучше консольных в своих задачах (у гпу быстре, у проца ниже латентность).

5050 с длсс будет как пс5 про, только с лучами в 2 раза быстрее.

5050 вообще не будет

Firex, зато будет 5090, буду играть на нём в циву4 и героев3.

kvidix, снова бред пишешь, лишняя шина памяти у ЭВМ занимает больше времени, на консолях вся память идёт по общей одной шине. Не просто так на приставках сделали АПУ, нет разделения как на ЭВМ. Но квидикс думает что он умнее инженеров. На ПК просто чисто практически никак невозможно сделать общую память, ибо проц отдельно продается от видяхи и у каждого своя память, которая гоняется по северному и южному мосту материнки.

Dionis писал(а): 10 май 2024, 07:11 гоняется по северному и южному мосту материнки

Бред пишешь. Северный мост в CPU с 2011, южный мост сдох вообще в 2008 (у Intel).

Dionis писал(а): 10 май 2024, 07:11 на консолях вся память идёт по общей одной шине

Во первых эта шина куда медленее шины гпу у пк. Во вторых там памяти мизер.

Dionis писал(а): 10 май 2024, 07:11 на консолях вся память идёт по общей одной шине

И эту шину делят проц с гпу на двоих.

Dionis писал(а): 10 май 2024, 07:11 приставках сделали АПУ

Его сделали на пк еще раньше. Просто отдельный проц и отдельный гпу куда более быстрое решение.
У пс5 проц заботлнечен высокой латентностью памяти. Какая она там? Как у пс4? 200-250мс? С такой латентностлю 8 ядер пс5 могут всосать у 4х ядер пк с норм памятью.

Dionis писал(а): 10 май 2024, 00:42 Тоесть если Хбокс это игровой ЭВМ, то по твоей логике ты играешь на дерьме.

Хбокс намного хуже, чем пк

MadFanboy Forum

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?

PS5 Pro будет 33Тфлопс?