MadFanboy Forum

kvidix писал(а):

Охуенная математика По шагам:1% от 46 фпс - 46/100=0,46.Сколько этих % в 67 фпс 67/0,46=145,6Производительность 780 - 145,6% от производительности 7970.

ЛОЛ. все правильно. 780 в альфе почти на 50% быстрее 7970. Но это альфа+ драйвер хз какой
К тому же 680 быстрее 7970, хотя 680 только в 3дмарк 11 быстрее и все
Что там 3дмарк 2013 у тебя показывает

Sledge писал(а):

kvidix, Я про бенчмарк
Прогнал бенчмарк для интереса с физиксом и без

Ну да, фпс проседает до нуля практически когда начинаются взрывы
На старом радеоне было тоже самое

Sledge писал(а):

На Интеле все 4 ядра
В бордеры можно спокойно поиграть. А если ещё разогнать то думаю стабильные 60

В бетмене не 4...
А в бордере и у меня всё норм при высоких настройках физикса. С последнем патчем. Но игра ссанина. Фу.

Dim4ik писал(а):

В бетмене не 4

не играл, но верю

kvidix писал(а):

Ну да, фпс проседает до нуля практически когда начинаются взрывы

ладно ладно, это хуанго игра.
можно подумать на 780 не падает

Охуенная математика

Она у всех такая...учебник в помощь возьми.

Sledge писал(а):

не играл, но верю

Но игры в отличии от Бордера годные

AlexFormul@ писал(а):

Она у всех такая...учебник в помощь возьми.

допустим 7970 показывает 100 фпс в каком то тесте.
и теоретически 780 на 50% быстрее. с чего и начался цирк
То сколько фпс 780 покажет?

Dim4ik писал(а):

Sledge писал(а):

не играл, но верю

Но игры в отличии от Бордера годные

для кого как

можно подумать на 780 не падает

В зависимости от сцены, фреймрейт на любой карте скачет. Даже с последней бэтой от nVidia.

теоретически 780 на 50% быстрее.

Так что мы ищем? Насколько 7970 слабее, или насколько 780 быстрее?
Выше две формулы написали...одна выдает 46, вторая 32.

AlexFormul@ писал(а):

В зависимости от сцена, фреймрейт на любой карте скачет. Даже с последней бэтой от nVidia.

С физиксом разумеется, да?

Sledge писал(а):

AlexFormul@ писал(а):

В зависимости от сцена, фреймрейт на любой карте скачет. Даже с последней бэтой от nVidia.

С физиксом разумеется, да?

Ну я с физиксом замерял. Хотя и без него будет тоже самое.
Не один только PhysX нагружает железо и насыщает картинку.

Надо будет интереса ради с новой бэтой прогнать встроенный бенч M:LL.

Sledge писал(а):

для кого как

Я в то и то гонял.
А ты написал, что в Бетменов не гонял.

Dim4ik писал(а):

Я в то и то гонял.

Запустил бэтмен посмотрел на него 15 минут и забыл.
В бордерах зато годный кооп и море фана

AlexFormul@ писал(а):

Не один только PhysX нагружает железо и насыщает картинку.

Просадки с включенным физиксом именно из-за этого же физикса
Мафия 2, Бордеры 2. метро не далеко ушел.
Я б сказал что это движок от криворуких хохлов, если б только в метро были просадки, но все мы знаем что физикс устарел и надо делать на новых АПИ

Бенч метро

Dim4ik развел срач между AMD и Nvidia а вы ведетесь. На деле между этими компаниями какая та странная конкуренция, которая на эту саму конкуренцию толком то и не похожа. Обе компании выпускают видеокарты одного и того же калибра, где разница в производительности 10-15% в зависимости от игры.
Nvidia в свое время могла потребовать от Crytek эксклюзивные права на DX11 патч в Crysis 2, так как инвестировала эту программу, но НЕ сделала этого, догадайтесь почему?

kvidix, Второй типа с физиксом
И с ним мин фпс 19, а без него 16
Мощь

Sledge писал(а):

kvidix, Второй типа с физиксом
И с ним мин фпс 19, а без него 16
Мощь

Лол, как можно по мин фпс судить в этом бенче

Средний фпс остается на 60 фпс, реальной игре он значительно выше(около 100 как я и говорил)

PainisCupcake писал(а):

Dim4ik развел срач между AMD и Nvidia а вы ведетесь

Срача нет. Люди делятся впечатлениями и опытом. Думаю это не мало важно, учитывая что осенью будут новые карты и это время для апгрейда

kvidix писал(а):

s_cream_y писал(а):

kvidix писал(а):

s_cream_y писал(а):

kvidix писал(а):

s_cream_y писал(а):

Бывает поднимается до 150
если рассматривать текстуру пола

Сонипетушку припекло

отчего, от того что тебя Хуанг развёл на далары ? или от того что ты не можешь скрин сделать, и фоткаешь монитор

Чтобы фпс показать, лол
На скрине он не сохраняется

или от того что бы не палится что минимальные настройки ?

Иди зашейся
Сониеб с квадратным мониптором еще что-то пиздит про минимальные настройки

У тебя пекарак головного мозга. У меня телевизор больше чем твой моник судя по твоему "скрину", у тебя на минималках летает

kvidix писал(а):

Лол, как можно по мин фпс судить в этом бенче

Я к тому что криворукий физикс как то вытягивает мин фпс.
Парадокс. Хотя при следующем запуске может быть иначе

s_cream_y писал(а):

У меня телевизор больше чем твой моник

Толку то. Если ты не программист, на нем не поиграть

s_cream_y писал(а):

kvidix писал(а):

s_cream_y писал(а):

kvidix писал(а):

s_cream_y писал(а):

kvidix писал(а):

s_cream_y писал(а):

Бывает поднимается до 150
если рассматривать текстуру пола

Сонипетушку припекло

отчего, от того что тебя Хуанг развёл на далары ? или от того что ты не можешь скрин сделать, и фоткаешь монитор

Чтобы фпс показать, лол
На скрине он не сохраняется

или от того что бы не палится что минимальные настройки ?

Иди зашейся
Сониеб с квадратным мониптором еще что-то пиздит про минимальные настройки

У тебя пекарак головного мозга. У меня телевизор больше чем твой моник судя по твоему "скрину", у тебя на минималках летает

А мой телевизор больше чем два твоих, так что иди нахуй