MadFanboy Forum

пиздец, игор нет, нули уже складывают, пиздец просто

caramba писал(а):

Fanlost писал(а):

Lim x/x^2 при x-> 0 будет равен бесконечности, то есть это неопределенность

По этому поводу ничего не могу сказать.

Не надо ничего говорить, надо думать.
Первый множитель это - x (ноль), второй 1/x^2 (бесконечность), их произведение не ноль. Все.

Fanlost писал(а):

Я тебе выше привел пример где умножение ноля и бесконечности не дает ноль.

Если тупо 0, то всегда бесконечность

Fanlost писал(а):

Нихуя "логически непонятно", такая логика прокатывает при конечных множителях. Я тебе выше привел пример где умножение ноля и бесконечности не дает ноль.

Там же стремление, а не ноль.

Fanlost писал(а):

Не надо ничего говорить, надо думать.
Первый множитель это - x (ноль), второй 1/x^2 (бесконечность), их произведение не ноль. Все.

Твой пример некорректен, как и любой другой пример с пределами, потому что х стремится к нулю, но не равен ему.
Вообще, это пиздец, если у тебя х=0, то в дроби 1/x^2 у тебя идёт деление на ноль.

Мариоцари потешаются над Варио и Фанлостом

Лукас Кейн писал(а):

Мариоцари потешаются над Варио и Фанлостом

Врешь и не краснеешь

caramba писал(а):

Fanlost писал(а):

Нихуя "логически непонятно", такая логика прокатывает при конечных множителях. Я тебе выше привел пример где умножение ноля и бесконечности не дает ноль.

Там же стремление, а не ноль.

Fanlost писал(а):

Не надо ничего говорить, надо думать.
Первый множитель это - x (ноль), второй 1/x^2 (бесконечность), их произведение не ноль. Все.

Твой пример некорректен, как и любой другой пример с пределами, потому что х стремится к нулю, но не равен ему.

Лол. Ты знаешь, что предел непрерывной функции в точке равен значению функции в этой точке? Все элементарные функции непрерывны там где определены. В моем примере - x - линейная функция (то есть элементарная), определена на всей числовой прямой и ее предел в нуле равен значению в нуле. Это чистый ноль.

Fanlost писал(а):

Лол. Ты знаешь, что предел непрерывной функции в точке равен значению функции в этой точке? Все элементарные функции непрерывны там где определены. В моем примере - x - линейная функция (то есть элементарная), определена на всей числовой прямой и ее предел в нуле равен значению в нуле. Это чистый ноль.

caramba писал(а):

Вообще, это пиздец, если у тебя х=0, то в дроби 1/x^2 у тебя идёт деление на ноль.

caramba писал(а):

Fanlost писал(а):

Лол. Ты знаешь, что предел непрерывной функции в точке равен значению функции в этой точке? Все элементарные функции непрерывны там где определены. В моем примере - x - линейная функция (то есть элементарная), определена на всей числовой прямой и ее предел в нуле равен значению в нуле. Это чистый ноль.

caramba писал(а):

Вообще, это пиздец, если у тебя х=0, то в дроби 1/x^2 у тебя идёт деление на ноль.

Конкретно x -> 0, то есть где-то близко рядом, но не ноль, это да. Но вот x, который стоит под знаком предела это чистый ноль выше я объяснил почему.

Fanlost писал(а):

Конкретно x -> 0, то есть где-то близко рядом, но не ноль, это да. Но вот x, который стоит под знаком предела это чистый ноль выше я объяснил почему.

Fanlost писал(а):

Lim x/x^2 при x-> 0

Хорош меня путать уже. Может ты перепутал саму функцию f(x) и сам x? Но энивей, я не пойму, зачем ты полез в пределы, я же говорю, что сколько бы раз ты не складывал ноль, в результате всё-равно будет ноль, это ж просто как пять копеек.

caramba писал(а):

Fanlost писал(а):

Конкретно x -> 0, то есть где-то близко рядом, но не ноль, это да. Но вот x, который стоит под знаком предела это чистый ноль выше я объяснил почему.

Fanlost писал(а):

Lim x/x^2 при x-> 0

Хорош меня путать уже. Может ты перепутал саму функцию f(x) и сам x? Но энивей, я не пойму, зачем ты полез в пределы, я же говорю, что сколько бы раз ты не складывал ноль, в результате всё-равно будет ноль, это ж просто как пять копеек.

Опять 25.
Выше был пример что это не так. Там под знаком предела было два множителя x и единица на икс квадрат. Икс стремится к нулю (почти ноль, но не ноль) Но вот тот x, который мы умножаем на 1/x^2 это ЧИСТЫЙ ноль. А в выражении 1/x^2 деление на ноль не идет, поскольку x у нас рядом с нолем, но не ноль.

Может ты перепутал саму функцию f(x) и сам x

Так там f(x) и есть x.

caramba, вообще бесконечность опасная штука.
Нам препод по алгебре рассказывал, что сейчас некоторые теории, которые оперируют множеством из бесконечного числа элементов строятся на так называемой аксиоме выбора. И кароч если эта аксиома неверна, то все теории полетят к хуям, но пока вроде все норм.
А когда будешь проходить несобственные интегралы, узнаешь что площадь под некоторыми бесконечными графиками конечна.

Fanlost писал(а):

Выше был пример что это не так. Там под знаком предела было два множителя x и единица на икс квадрат. Икс стремится к нулю (почти ноль, но не ноль) Но вот тот x, который мы умножаем на 1/x^2 это ЧИСТЫЙ ноль. А в выражении 1/x^2 деление на ноль не идет, поскольку x у нас рядом с нолем, но не ноль.

Так ведь х стремится к нулю, но не равен ему. Не может быть такого, что в одном и том же выражении одна и та же переменная принимает разные значения.

caramba писал(а):

Fanlost писал(а):

Выше был пример что это не так. Там под знаком предела было два множителя x и единица на икс квадрат. Икс стремится к нулю (почти ноль, но не ноль) Но вот тот x, который мы умножаем на 1/x^2 это ЧИСТЫЙ ноль. А в выражении 1/x^2 деление на ноль не идет, поскольку x у нас рядом с нолем, но не ноль.

Так ведь х стремится к нулю, но не равен ему. Не может быть такого, что в одном и том же выражении одна и та же переменная принимает разные значения.

Не переменная принимает разные значения, а функции.

X=0
F(x)=0
В чем разница?

Tetris писал(а):

X=0
F(x)=0
В чем разница?

Первая это переменная, а вторая это функция.

Хотя можно рассмотреть x=0 как f(x)=x=0, все зависит от контекста.

strayder писал(а):

Wander писал(а):

Струю мочи перенаправили на фанлоста?

он охотно начала глотать

Математики из 10"б"