Re: Дела у Apple всё хуже и хуже
: 09 ноя 2012, 16:17
Именно этого и боюсь.Не дай Бог это будет даб-степ
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://www.madfanboy.com/forum/
Именно этого и боюсь.Не дай Бог это будет даб-степ
для хорошего звука(неважно какой стиль музыки (кроме рэпчикаSAMAEL писал(а):Это как раз мне объяснять не надо. Я просто хотел бы все-таки от господ аудиофилов услышать пример музыки, которая вот реально требует трат на наушники, усилки, крутые карты - чисто для расширения кругозора и повышения образованности.И тут не надо быть аудифилом - я тоже не гонюсь за яро топовым пк - мне достаточно обычно с приличной производительностью, мне нужны уши за 45к - мне достаточно средних за 4-6 (и то за эту сумму можно достать очень хорошие аппараты), ну юзать говно заплатив за него как за норм вещь (фирменные капли апл -2 к, за эти деньги уж в среднем сигменте более мение приличные капли найти можно легко) юзать не охота(про капли апл к примеру).

Может загнать про какойнить мелодичный рок или металл, но сколько слушаю - все заебисьSAMAEL писал(а):Именно этого и боюсь.Не дай Бог это будет даб-степ
Это я знаю, у меня одногруппник бывший по этой части был - все пытался меня заставить слушать свои винилы, наушники Стаксовские на меня надевал. Вопрос не об этом был - я спросил, можно ли пример настолько хорошо и сложно записанной музыки, что эти траты реально оправданы.для хорошего звука(неважно какой стиль музыки (кроме рэпчика ) нужна как минимум более менее среднего качества аппаратура \ наушники и тп ...Кто с этим сталкивался - знают, а их на данном форуме немало
Вот уж где крутизна никогда не определялась качеством звука - так это в металле. Квортон записывал вокал для альбомов Bathory в ванной - и до сих пор слушается охуенно.Может загнать про какойнить мелодичный рок или металл, но сколько слушаю - все заебись
Именно. Потому и спрашивал про конкретный пример.Только и слышно "звук, аппаратура, усилки"
Я даже предположить не могу что это может бытьможно ли пример настолько хорошо и сложно записанной музыки
Я ожидал сразу услышать вал советов что послушать . . . однако чтото тишинаИменно. Потому и спрашивал про конкретный пример
Тогда вобще не ибуВот уж где крутизна никогда не определялась качеством звука - так это в металле. Квортон записывал вокал для альбомов Bathory в ванной - и до сих пор слушается охуенно.
Я еще спросил потому что в свое время с товарищем у Горбушки наткнулся на пару аудиофилов, пока пили пиво - подслушали разговор и конкретно так подахуели. Самым адовым перлом была фраза, типа: "Купил диск группы Браво. Музыка говно - но КАК записано". Не уверен, что там именно про Браво было, но что-то такое.Я даже предположить не могу что это может быть
Причем тут стаксы за бешаные даллары ?SAMAEL писал(а):Это я знаю, у меня одногруппник бывший по этой части был - все пытался меня заставить слушать свои винилы, наушники Стаксовские на меня надевал. Вопрос не об этом был - я спросил, можно ли пример настолько хорошо и сложно записанной музыки, что эти траты реально оправданы.для хорошего звука(неважно какой стиль музыки (кроме рэпчика ) нужна как минимум более менее среднего качества аппаратура \ наушники и тп ...Кто с этим сталкивался - знают, а их на данном форуме немало
В третий раз вежливо прошу - пример можно?Для простого примера возьми какую -нибудь песню сложного жанра и послушай на ушах за 1 к и допустим за 5
И как же это определить? Может сертификат какой нужен - или образование музыкальное...если у тебя со слухом все окок
а то уже на 100% личное - как я писал мне достаточно среднего звука, есть люди для которых не винил не музло, а некоторым и мп3 на мобилке за 1500 и наушником за 30 р с базара за глаза хватает. Это уже слух, вкусы человека и т.д - не которые вон скажут хули ты в игры играешь - совсем уже большой а вместо пиво в подъезде как ребенок себя видешь.что эти траты реально оправданы.
блять , да хоть любую песню рок стиляВ третий раз вежливо прошу - пример можно?
Следствию все ясно, спасибо.блять , да хоть любую песню рок стиля
Вот уж чего не ожидалНу я например классикой балуюсь иногда
Прям 100%-ое определение этого разговораАудиофилы, они же звуколожцы, звукостяжатели, звуколюбы, аудиодрочеры (англ: audioholics) — особый класс больных ЧСВ и ФГМ индивидуумов, повёрнутых на идеальном, «правильном» звуке воспроизводящей аппаратуры. Если вы скажете, что аудиофил фапает на звук — вы тоже не ошибётесь. Они любят слушать не музыку, и даже не её звуки, а дорогущую аппаратуру. Даже не обязательно слушать — достаточно просто её иметь. Не путать с меломанами.
kolombo писал(а):Вот уж чего не ожидалНу я например классикой балуюсь иногда![]()
Даже на моем дешевейшем (по меркам аудиофильских аудиофилов) от ГУФА И ТИМАТИ можно кончить
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Заебись аудиофилы, лурк не врал


Ды нет, судя по обсуждению я ничего не путаюNihiluum писал(а):kolombo, ты путаешь аудиофилов и любителей хорошего\отличного звука (на мфб нет аудиофилов(ну кроме феди) а вот вторых - полно )