MadFanboy Forum

Штрудель, n9 на 50% почти дороже, а разницы нихуя

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 22:44

Штрудель, n9 на 50% почти дороже, а разницы нихуя

пиздос с матешей проблемы
На 30 процентов с хуем. И в ноут 9 128 гиг памяти. Если взять по памяти такую же конфигурацию, то там разница децл

Иewfag писал(а): 26 ноя 2018, 22:44

Разница в 50К,

То что ты взял уцененку под конец года, это не значит что рекомендуемая цена у них так же различается


200 жалких баксов разница, которую ты не потянул

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 22:48

это не значит что рекомендуемая цена у них так же различается

Нормас тебе порвалоу что начал цены за 1886 год гуглить

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 22:48

Иewfag писал(а): 26 ноя 2018, 22:44

Разница в 50К,

То что ты взял уцененку под конец года, это не значит что рекомендуемая цена у них так же различается


200 жалких баксов разница, которую ты не потянул

да похуй всем на РРЦ. Это только нафаня может пойти и отвалить 18к за плашку РСТ, которая не дает нихуя. Лол. Если так прикинуть, то нафаня мог взять XS max за теже деньги, не будь он тупым

Иewfag писал(а): 26 ноя 2018, 22:49

что начал цены за 1886 год

они за июнь, слепой чтоли

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 22:00

Устаревшая твоя щель без задач.
А на матрице моего монитора выпустили дохуя мониторов, которые и щас продаются

и обзоры у всех хуёвые, и за лаг, и за качество картинки. контраст 600:1, ебать царь

Native Contrast 688 : 1
3.9 Pre Calibration

Mediocre monitor for a mixed usage - Бесполезный монитор для смешанного использования

Below average monitor for a multimedia use. - Ниже среднего монитора для мультимедийного использования.

Unfortunately, however, its poor picture quality reduces immersion - К сожалению, однако, его плохое качество изображения уменьшает погружение

inadequate picture quality makes it less interesting - неадекватное качество изображения делает его менее интересным

Its lack of support for wider gamuts and poor uniformity makes it difficult to remain accurate - Отсутствие поддержки более широких гамм и плохой однородности затрудняет сохранение точности

Furthermore, its poor viewing angle means that colors are likely to have meddling accuracy regardless of your viewing position. - Кроме того, его плохой угол обзора означает, что цвета, вероятно, будут иметь точность вмешательства, независимо от вашего положения просмотра.

Сидел на самой паршивой параше из возможных, да ещё и 4к никогда на нём не видел

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 19:08

с8 эффективно бандинг убирает, в 100 раз лучше градиенты на нем, детализацию увеличивает с помощью ИИ, убирает мыльцо и другие артефакты и т.д
На лоуэндном b8 ничего этого нет.

тебя маркетологи опять поимели. вот пояснение от rtings:
The LG C8 is very similar to the LG B8 for mixed usage. The C8 offers performance in the same ballpark and the small differences between the two TVs could be due to panel variance. The C8 has the newer Alpha 9 processor whereas the B8 still carries the Alpha 7 processor but we did not see a significant difference in performance.

LG C8 очень похож на LG B8 для смешанного использования. C8 предлагает производительность в одном и том же шаре, и небольшие различия между двумя телевизорами могут быть вызваны дисперсией панели. C8 имеет новый процессор Alpha 9, в то время как B8 по-прежнему оснащен процессором Alpha 7, но мы не видим существенной разницы в производительности.

Сначала за титаны переплатил, теперь вот за такой же ТВ как у ньюфага

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 22:00

Тормозная лоурезная ипс

разрешение которые видел я с оптимального растояния раза в 2 выше, чем ты на своём говне с метра
ты все эти годы наворачивал лоурез.

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 22:00

Нет. Тем более из-за троттлинга гораздо меньше

3dmark
Samsung Galaxy Note8 (Exynos 9 Octa) - 2626
Samsung Galaxy S9+ (SDM845) - 4570

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 22:50

они за июнь

Ну то есть я красавчик и сэкономил минимум 30к

Штрудель писал(а): 26 ноя 2018, 22:50

XS max

Был бы нужен макс я бы купил именно его, но у меня ручки мелкие

Штрудель писал(а): 26 ноя 2018, 22:46

На 30 процентов

нот9 52к. 35*1.5=52.5

truth1one, truth1one, после 21на9 игры на пк в обычном формате как будто ебаное денди

И то это обоссаный серяк без гарантии, возможно бу

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 22:52

Штрудель писал(а): 26 ноя 2018, 22:46

На 30 процентов

нот9 52к. 35*1.5=52.5

ты дурень? Какие 52?
46к он стоит

Там Майки по капитализации обошли Эпол.
К Джобсу наверное динамо-машину можно подрубать

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 22:53

И то это обоссаный серяк без гарантии, возможно бу

серяк без гарантии

сомневаешься в качестве САМСУНГ

Штрудель писал(а): 26 ноя 2018, 22:54

46к он стоит

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 22:56

Штрудель писал(а): 26 ноя 2018, 22:54

46к он стоит

меня должны ебать цены в твоей мухосрани?

truth1one писал(а): 26 ноя 2018, 22:51

тебя маркетологи опять поимели

Тебя с твоей щелью без поддержки игр поимели

truth1one писал(а): 26 ноя 2018, 22:51

разрешение которые видел я

В лучшем случае было на 50% хуже

truth1one писал(а): 26 ноя 2018, 22:51

3dmark
Samsung Galaxy Note8 (Exynos 9 Octa) - 2626
Samsung Galaxy S9+ (SDM845) - 4570

Ничего не значащие попугаи

kvidix писал(а): 26 ноя 2018, 22:57

Ничего не значащие попугаи

в танках на твоем говне будет 20 фпс, на сгс9+ 60

Штрудель, а кого должны ебать твои нонейм конторы, сбывающие брак и бу?

Штрудель писал(а): 26 ноя 2018, 22:59

в танках на твоем говне будет 20 фпс, на сгс9+ 60

60 фпс в танках