Страница 14 из 21
Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 19:36
Mirasol
Dim4ik, тем что АМД имеет на 1 ггц большую частоту, жрет в два раза больше и выдает одинаковый фпс при этом.
В твоем тесте настройки Very high, не пойдет.
Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 19:38
kvidix
Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 19:41
Dim4ik
Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 19:42
kvidix
Топ амд

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 19:44
Dim4ik
Mirasol писал(а):Dim4ik, тем что АМД имеет на 1 ггц большую частоту, жрет в два раза больше и выдает одинаковый фпс при этом.
В твоем тесте настройки Very high, не пойдет.
Добавлено спустя 52 секунды:
kvidix писал(а):
Топ амд

Это вообще недопроц у которого частота огого а на деле быстрее обычной вышеры на пару прцоентов.

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 19:45
kvidix
Dim4ik писал(а):
Добавлено спустя 52 секунды:
kvidix писал(а):
Топ амд

Это вообще недопроц у которого частота огого а на деле быстрее обычной вышеры на пару прцоентов.

Но тем не менее это топ

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 19:49
Dim4ik
kvidix писал(а):Dim4ik писал(а):
Добавлено спустя 52 секунды:
kvidix писал(а):
Топ амд

Это вообще недопроц у которого частота огого а на деле быстрее обычной вышеры на пару прцоентов.

Но тем не менее это топ

Это говно даже ограниченным тиражём продаётся.

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 19:51
kvidix
Dim4ik писал(а):kvidix писал(а):Dim4ik писал(а):
Добавлено спустя 52 секунды:
kvidix писал(а):
Топ амд

Это вообще недопроц у которого частота огого а на деле быстрее обычной вышеры на пару прцоентов.

Но тем не менее это топ

Это говно даже ограниченным тиражём продаётся.


Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 20:04
Mirasol
Ну и чем тут гордиться, я не пойму? Производительность такая же, а энергопотребление в два раза выше:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 20:10
Dim4ik
Mirasol писал(а):
Ну и чем тут гордиться, я не пойму? Производительность такая же, а энергопотребление в два раза выше:
Зря они стимроллером хотят поднять производительность. Лучше бы тепловыделения уменьшили при том уровне скорсоти. Ибо её и так с избытком и потенциал пока не раскрыт.

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 20:24
Mirasol
http://www.overclockers.ru/lab/52863_3/ ... ah.html#25
Система с 8350 на 4.7 ггц потребляет 488 ватт! Вычитаем 200 ватт 680й - получаем около 280 ватт на процессор

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 20:26
Dim4ik
Mirasol, потребление то хуйня. Вот нагрев серьёзный фейл

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 20:27
kvidix
Dim4ik писал(а):Mirasol, потребление то хуйня. Вот нагрев серьёзный фейл

Нагрев-то от потребления

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 20:28
Dim4ik
kvidix писал(а):Dim4ik писал(а):Mirasol, потребление то хуйня. Вот нагрев серьёзный фейл

Нагрев-то от потребления

Это понятно. Но нагрев больше бесит.

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 21:20
Tenac_ious_D
Dim4ik писал(а):kvidix писал(а):Dim4ik писал(а):Mirasol, потребление то хуйня. Вот нагрев серьёзный фейл

Нагрев-то от потребления

Это понятно. Но нагрев больше бесит.

Нагрев в первую очередь зависит от площади кристала и термоинтерфейса под крышкой. У интела с этим проблемы. Ждем стимроллер. Пофиг на потребление (не больше 125w), главное производительность на гГц, разгон и цена
Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 22:07
ShadowEXP
Tenac_ious_D писал(а):
Нагрев в первую очередь зависит от площади кристала и термоинтерфейса под крышкой. У интела с этим проблемы. Ждем стимроллер. Пофиг на потребление (не больше 125w), главное производительность на гГц, разгон и цена
Жди
Тем более следующее поколение от интел ничего нового не обещает

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 22:54
Dim4ik
ShadowEXP писал(а):Tenac_ious_D писал(а):
Нагрев в первую очередь зависит от площади кристала и термоинтерфейса под крышкой. У интела с этим проблемы. Ждем стимроллер. Пофиг на потребление (не больше 125w), главное производительность на гГц, разгон и цена
Жди
Тем более следующее поколение от интел ничего нового не обещает

Как по мне уже надо остановиться в увеличении производительности ибо её с громадным избытком особенно под игры. Увеличивать производительность надо в серверном сегменте, а в домашнем оптимизировать нагрев и потребление.
Только так никто не будет делать ибо до людей не дойдёт, что потенциал даже санди бриджа в играх раскрыт далеко не полностью.

Будут провалы в продажах и люди с вилами под офисами компаний.
Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 22:56
NightlyRevenger
Dim4ik писал(а):[Как по мне уже надо остановиться в увеличении производительности ибо её с громадным избытком
Ты охуел? :mujik: :mujik: :mujik:
Если увеличить производительность моего проца в 10 раз, то мне недостаточно будет, а ты говоришь остановиться

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 22:58
EDDISON
димчик еба, кроме кр3 никакие движки так на 8 потоков не распаралелены ,и еще пару лет не будут

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость
: 12 авг 2013, 22:59
NightlyRevenger
Процы не для игр делают
