Страница 14 из 21

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 19:36
Mirasol
Dim4ik, тем что АМД имеет на 1 ггц большую частоту, жрет в два раза больше и выдает одинаковый фпс при этом.

В твоем тесте настройки Very high, не пойдет.

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 19:38
kvidix
АМД говно :uwe:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

:ploho:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 19:41
Dim4ik
kvidix, 9590 :lol5: :lol5: :lol5: :brash:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 19:42
kvidix
Dim4ik писал(а):
kvidix, 9590 :lol5: :lol5: :lol5: :brash:
Топ амд :huang:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 19:44
Dim4ik
Mirasol писал(а):
Dim4ik, тем что АМД имеет на 1 ггц большую частоту, жрет в два раза больше и выдает одинаковый фпс при этом.

В твоем тесте настройки Very high, не пойдет.
Изображение

Добавлено спустя 52 секунды:
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
kvidix, 9590 :lol5: :lol5: :lol5: :brash:
Топ амд :huang:
Это вообще недопроц у которого частота огого а на деле быстрее обычной вышеры на пару прцоентов. :lol5:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 19:45
kvidix
Dim4ik писал(а):
Добавлено спустя 52 секунды:
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
kvidix, 9590 :lol5: :lol5: :lol5: :brash:
Топ амд :huang:
Это вообще недопроц у которого частота огого а на деле быстрее обычной вышеры на пару прцоентов. :lol5:
Но тем не менее это топ :omar:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 19:49
Dim4ik
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
Добавлено спустя 52 секунды:
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
kvidix, 9590 :lol5: :lol5: :lol5: :brash:
Топ амд :huang:
Это вообще недопроц у которого частота огого а на деле быстрее обычной вышеры на пару прцоентов. :lol5:
Но тем не менее это топ :omar:
Это говно даже ограниченным тиражём продаётся. :lol5:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 19:51
kvidix
Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
Добавлено спустя 52 секунды:
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
kvidix, 9590 :lol5: :lol5: :lol5: :brash:
Топ амд :huang:
Это вообще недопроц у которого частота огого а на деле быстрее обычной вышеры на пару прцоентов. :lol5:
Но тем не менее это топ :omar:
Это говно даже ограниченным тиражём продаётся. :lol5:
:huang:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 20:04
Mirasol
Dim4ik писал(а):
Изображение
Ну и чем тут гордиться, я не пойму? Производительность такая же, а энергопотребление в два раза выше:
Изображение

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 20:10
Dim4ik
Mirasol писал(а):
Ну и чем тут гордиться, я не пойму? Производительность такая же, а энергопотребление в два раза выше:
Зря они стимроллером хотят поднять производительность. Лучше бы тепловыделения уменьшили при том уровне скорсоти. Ибо её и так с избытком и потенциал пока не раскрыт. :prof:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 20:24
Mirasol
http://www.overclockers.ru/lab/52863_3/ ... ah.html#25

Система с 8350 на 4.7 ггц потребляет 488 ватт! Вычитаем 200 ватт 680й - получаем около 280 ватт на процессор :drake:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 20:26
Dim4ik
Mirasol, потребление то хуйня. Вот нагрев серьёзный фейл :huang:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 20:27
kvidix
Dim4ik писал(а):
Mirasol, потребление то хуйня. Вот нагрев серьёзный фейл :huang:
Нагрев-то от потребления :huang:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 20:28
Dim4ik
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
Mirasol, потребление то хуйня. Вот нагрев серьёзный фейл :huang:
Нагрев-то от потребления :huang:
Это понятно. Но нагрев больше бесит. :prof:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 21:20
Tenac_ious_D
Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
Mirasol, потребление то хуйня. Вот нагрев серьёзный фейл :huang:
Нагрев-то от потребления :huang:
Это понятно. Но нагрев больше бесит. :prof:
Нагрев в первую очередь зависит от площади кристала и термоинтерфейса под крышкой. У интела с этим проблемы. Ждем стимроллер. Пофиг на потребление (не больше 125w), главное производительность на гГц, разгон и цена

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 22:07
ShadowEXP
Tenac_ious_D писал(а):
Нагрев в первую очередь зависит от площади кристала и термоинтерфейса под крышкой. У интела с этим проблемы. Ждем стимроллер. Пофиг на потребление (не больше 125w), главное производительность на гГц, разгон и цена
Жди :awesome5:
Тем более следующее поколение от интел ничего нового не обещает :awesome21: :awesome21:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 22:54
Dim4ik
ShadowEXP писал(а):
Tenac_ious_D писал(а):
Нагрев в первую очередь зависит от площади кристала и термоинтерфейса под крышкой. У интела с этим проблемы. Ждем стимроллер. Пофиг на потребление (не больше 125w), главное производительность на гГц, разгон и цена
Жди :awesome5:
Тем более следующее поколение от интел ничего нового не обещает :awesome21: :awesome21:
Как по мне уже надо остановиться в увеличении производительности ибо её с громадным избытком особенно под игры. Увеличивать производительность надо в серверном сегменте, а в домашнем оптимизировать нагрев и потребление.
Только так никто не будет делать ибо до людей не дойдёт, что потенциал даже санди бриджа в играх раскрыт далеко не полностью. :okey: :cry5:
Будут провалы в продажах и люди с вилами под офисами компаний.

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 22:56
NightlyRevenger
Dim4ik писал(а):
[Как по мне уже надо остановиться в увеличении производительности ибо её с громадным избытком
Ты охуел? :mujik: :mujik: :mujik:
Если увеличить производительность моего проца в 10 раз, то мне недостаточно будет, а ты говоришь остановиться :omar:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 22:58
EDDISON
димчик еба, кроме кр3 никакие движки так на 8 потоков не распаралелены ,и еще пару лет не будут :uporot:

Re: Intel vs AMD: Битва на выносливость

: 12 авг 2013, 22:59
NightlyRevenger
Процы не для игр делают :prof: