MadFanboy Forum

Непонятно зачем про какие то недолучи заикаться тут - когда они и есть как раз очередное бесполезное почти .овно от хуянга.
Смотрю одного особо хардкорного стримера сейчас и он на 3090 как раз играет тоже - и вот он как раз приятно смотреть как видит всю погань индустрии и даже деградацию сейчас, как игры стоят в технологиях и развитии с 2014 - 2015го года и больше развиваться не будут уже(если только в обратную сторону, а сейчас анонсят немало игр вообще будуто из 2011 - 2014 года вылезших, что по технологиям что по уровню качества ааа игры).
Но пихнули в морду какое то жалкое подобие rtx отражений - и бегуны за видюхами с ценой в 1500 евро довольны, играем с графикой из 2016 года но хоть эта поделка будет поверх еще, хотя она нихера графику не улучшает.

Даже Крайзис вспоминает и говорит что ааа игры сегодня примитивнее сделаны и физику имеют(а то и графику - ну и тот же Хогвартс и GK с Стеелрайсингом действительно имеют графику слабее чем в ME:Shadow of Mordor наверное а она и тогда не блистала как бы в 2014 совсем), а его ''царская'' 3090 выдает какие то 100 фпс в 1440p в нем(когда у меня 4к 30фпс там же, лол - и нахера мне 3090 при этом - я хз ).
Ну а так и есть, сейчас Контроль вот только выглядит по физике например достойным своего времени релиза ну и TLoU 2 конечно, хотя уже должны быть любые игры большие с физикой минимум как в Контроле, чтобы любой объект в локации на который можешь повлиять физически ты мог сдвинуть/подкинуть и т.д.
Ну как и визуал должен быть уровня TLoU 2 с Хорайзоном 2 минимум, но хрен вам, жрите что дают и добавки требуйте, а технологии и графон уровня этих 2 игр - издатели массово видимо только к релизу пс6 потянут.

Alex Maslorez писал(а): 15 сен 2022, 22:09

игры стоят в технологиях и развитии с 2014 - 2015го года и больше развиваться не будут уже

Это потому что есть клоуны с 1060 вместо видеокарты.

Alex Maslorez писал(а): 15 сен 2022, 22:14

Хогвартс и GK с Стеелрайсингом действительно имеют графику слабее чем в ME:Shadow of Mordor

Это только если ты пиздабол.

Alex Maslorez писал(а): 15 сен 2022, 22:14

Контроль вот только выглядит по физике например достойным своего времени релиза ну и TLoU 2 конечно

Не, ну это уже всё, конечная.

metallsatanist писал(а): 16 сен 2022, 04:48

Это потому что есть клоуны с 1060 вместо видеокарты.

это потому, что есть ещё пс4 которая медленнее 750 Ti и двухядерного целерона 2010 года.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 06:14

есть ещё пс4 которая медленнее 750 Ti

DF тестили в эту карту, в играх первой волны смогла только под нехилым разгоном сравняться и то не везде. При этом 750 Ti не поддерживает DirectX 12_0, то есть в технологическом плане уступает и кучу игр не запускает, как и GTX 780/780 Ti с которыми 4-я плойка стартовала и которых пережила. Только GTX 900-серия в технологичном плане на уровень плойки вышла. Сейчас даже GTX 1050 Ti (мощности GTX 680/770) не везде выдает уровень пс4. Нужно минимум GTX 1650 (мощности GTX 780)... Покажи мне вообще игру на своей 3090, которая была бы так же близка к CGI графике, как The Order 1886? Мультиплатформа сейчас затачивается под самую слабую консоль, а это иксбокс ван с GT 1030 и DDR3 памятью, пусть и 4 канальной.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 06:14

и двухядерного целерона 2010 года

У ягуара 6 ядер разрабам доступны. Если игра распараллелена, какие бы мощные ядра не были два не вывезут распараллеленную игру. Например Watch Dogs 2 только на 4 потоках запускается и ему плевать какие мощные 3 потока будут. RDR2 и Detroit Become Human вообще неиграбильны были на релизе на 4 потоках, только на 6-ти, консольных. Потом патчами допилили для 4 ядерных ПК бомжей. Что ты в ПК темы вообще лезешь? С твоими познаниями только на мобиле сидеть змейку гонять

metallsatanist писал(а): 16 сен 2022, 04:48

Это потому что есть клоуны с 1060 вместо видеокарты.

Есть только пёс называющий клоунами тех, кто ими не является.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 09:43

гав-гав

Опять разлаялся?

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 09:43

У ягуара 6 ядер разрабам доступны

8 ядер 2400 в пасмарке. 6 ядер будет около 1900.
Intel Celeron G3950 - 2400 попугаев.

Толку от этих 6 ядер, если они в говно медленые.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 09:43

6-ти, консольных

15-30 фпс с NPC на убер минималках.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 09:43

Например Watch Dogs 2 только на 4 потоках запускается

Т.е на двухядерном пойдет с HT

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 09:43

RDR2 и Detroit Become Human вообще неиграбильны были на релизе на 4 потоках,

40 фпс на целероне с настройками выше пс4.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 09:43

Покажи мне вообще игру на своей 3090, которая была бы так же близка к CGI графике, как The Order 1886

Ps4


3090

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 09:43

DF тестили в эту карту, в играх первой волны смогла только под нехилым разгоном сравняться и то не везде

Zombi ps4: 19-30fps в 1080п
750 Ti: 50-90fps в 1440п

Mgs5 ps4: детализация моделек ниже, чем у пк на минимуме
Mgs5 750 ti: 60 fps с настройками выше пс4

Ведьмак 3


Fallout 4


Отсасин

metallsatanist писал(а): 16 сен 2022, 15:26

Опять разлаялся?

Ты уже человеческую речь не воспринимаешь, только собачью?

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 16:39

8 ядер 2400 в пасмарке. 6 ядер будет около 1900.
Intel Celeron G3950 - 2400 попугаев.
Толку от этих 6 ядер, если они в говно медленые.

Толку от мощности ядер Intel Celeron G3950, если на нем ни в какую игру не поиграешь? Получается по факту не мощнее, а слабее.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 16:39

15-30 фпс с NPC на убер минималках.

3 фпс в матрице и фризы по паре секунд в элден ринге из-за компиляции шейдеров на 3090.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 16:39

Т.е на двухядерном пойдет с HT

Смотря каком.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 16:39

40 фпс на целероне с настройками выше пс4.

После патчей? Релизная на любом 4-поточном неиграбильна была из-за фризом. Тесты все есть у DF.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 16:39

3090

Молодец, а теперь скинь видос с графикой, как на этой пикче Давай вообще суперчестно, покажи мне ПК экз с графикой The Order 1886, который тоже экз консоли.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 16:39

Zombi

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 16:39

Mgs5

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 16:39

Ведьмак 3

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 16:39

Fallout 4

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 16:39

Отсасин

Ларочка

Целую кучу игр не запустит из-за отсутствия поддержки DirectX 12_0, другую кучу не тянет, даже на уровне Xbox one, приведенные примеры в принципе единственные, где GTX 750 Ti что-то может под разгоном. Но это редчайшие исключения. Не говоря уже о том, что тестят с i3-4130, который гораздо мощнее проца в плойке. Так что слит по всем фронтам

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 21:21

Толку от мощности ядер Intel Celeron G3950, если на нем ни в какую игру не поиграешь

Поиграешь в гораздо больше игр, чем на пс4. С лучшим фремрейтом.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 21:21

Ларочка

Отправлено спустя 7 минуты 4 секунды:

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 21:21

покажи мне ПК экз с графикой The Order 1886

1886 коридоры


Pc опен ворлд

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 21:52

Поиграешь в гораздо больше игр, чем на пс4. С лучшим фремрейтом.

В какие? Игры из 90-х

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 21:52

Ларочка

Так это минималки, ещё небось и в 720p, чет ты совсем сливаешься

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 21:52

Pc опен ворлд

Так на PS4 такая же графика, только чуть мыльнее

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 22:10

В какие

Во что играть думай уже сам.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 22:10

ещё небось и в 720p

Там четко указано 1080п а не ты ли кукарекал что после 720п разницы уже особой нет?

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 22:10

Так на PS4 такая же графика

720п
15 фпс
Убер минималки
Но РТХ
Жуткие баги

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 22:10

Так это минималки

Так на пс4 все игры тогда минималки по сравнению с 3090

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 22:28

Во что играть думай уже сам.

Хочу в GTA V поиграть например? Но проц не потянет, игру 2013 года

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 22:28

Там четко указано 1080п а не ты ли кукарекал что после 720п разницы уже особой нет?

Я тестам DF больше доверяю.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 22:28

720п
15 фпс
Убер минималки
Но РТХ
Жуткие баги

Ну так на ультрах в 4к она и на 3090 выдает 15 фпс В каком ещё режиме крутые скрины делать, как не на максималках? Причем если опустить 4к, то графика с консолью почти не отличается, даже на стоп кадрах, что уж про динамику говорить.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 22:28

Так на пс4 все игры тогда минималки по сравнению с 3090

3090 раз в 20 мощнее, раз в 200 дороже, но при этом разницу в графике с консолью ищешь с лупой. Единственный весомый плюс - 60 фпс, но для 60 фпс в кибере достаточно даже эски или 3050.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 22:45

Хочу в GTA V поиграть например? Но проц не потянет, игру 2013 года

Ты совсем деб что ли? Какой конкретно проц 2013 года у тебя не тянет гта5?

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 22:45

Я тестам DF больше доверяю

Там проплаченные тесты.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 22:45

Ну так на ультрах в 4к она и на 3090 выдает 15 фпс

В 3 раза выше с длсс 2.0 который лучше натива

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 22:45

раз в 200 дороже

Пс4 стоит 7$? Пиздабол.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 22:45

консолью почти не отличается

Отличается очень сильно. Я тебе уже кидал скрины.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 22:54

Ты совсем деб что ли? Какой конкретно проц 2013 года у тебя не тянет гта5?

Который ты в пример приводил, Intel Celeron G3950. Пара сообщений и ты уже все контексты потерял

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 22:54

Там проплаченные тесты.

Кто проплатил? Есть пруфы. Что-то медалька пиздабола по тебе все больше и больше "плачет".

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 22:54

В 3 раза выше с длсс 2.0 который лучше натива

Любые подобные технологии компромисс для бюджетных видеокарт и консолей, а не для топов. Зачем тогда топ брать, если даже он не тянет нативку в кросс-ген игре?

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 22:54

Пс4 стоит 7$? Пиздабол.

Это образно было.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 22:54

Отличается очень сильно. Я тебе уже кидал скрины.

Искали с лупой разницу, нашли в тенях и отражениях. Причем не всегда она работала на пользу ПК и где-то руинила картинку. Потому что игры под рейтрейсинг не затачиваются, только в следующем поколении консолей. Именно они двигают прогресс, а не ПК бомжи.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 23:18

Который ты в пример приводил, Intel Celeron G3950

50-70 фпс в гта5 клоун
у пс4 30 фпс.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 23:18

Кто проплатил?

сони.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 23:18

Любые подобные технологии

у нвидия революционная технология.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 23:18

Искали с лупой разницу

очки купи:

Orevuaar,
Честно, но лучше бы ты свою извилину спрятал и не позорился.. Мы как то тестировали проц за 1800 р и он был мощнее пс 4.. Потому что всё сводится к тому, что поставив лок на 30 фпс, как делает пс 4, можно запустить любую игру вообще и с лучшими настройками, так что 3950 мощнее в разы пс 4.. Какие же вы тупые.. Так же и с видюхой.. Тестировали 1050 с пс 4 и пс 4 всосала раза в 2, тот же Фар Край Примал идёт с просадками меньше 30 фпс, мылом, там картинка на 900 р, лоу графикой, в то время как 1050 тянула на ультрах 45 - 55 фпс, с небольшими настройками и откл блуром со сглаживанием все 60 фпс и это с якбоы хд текстурами, требующие 4 Гб.. Кучу игр сравнили и пс 4 была намного слабее 1050.. То есть её уровень 750, 750 ти, просто лок на 30 фпс во всех играх, а это уровень самого дешевого проца и даже возможно 650.. Пс 4 не зря мылит кучу игр, хотя экран показывает 1080, но на глаз нет.. Сравнивал.. Вас Сони просто наепали, сначала на пс 3, а потом на пс 4, что то и запустили наконец то в 60 фпс, как было на пк во времена пс 3.. Почему то никто не понимает что лок на 30 фпс и даже Свитч от нинтендо тянет мощные проекты, а пк куда сильнее даже на самом слабом железе..

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 23:30

50-70 фпс в гта5 клоун

Ну это пиздешь, там проблемы с подгрузкой уровня будут на всем, где меньше 4 потоков. Типа так:

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 23:30

сони.

С чего ты так решил?

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 23:30

у нвидия революционная технология.

Революционная технология по наебу с нативом, без неё даже топы за тысячи баксов загибались бы в 4к.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 23:30

очки купи:

Зачем ты разные скрины кидаешь?
Вот ПК на ультрах:

Вот консоль:

Я хз, на что ты надеялся со своими пикчами только в лужу садишься раз за разом. Причем ПК на ультрах в 1080p/30 FPS вывезет GTX 970, которая раза в 3 мощнее консоли, а где эта разница на скринах? В 3 раза?

Link писал(а): 16 сен 2022, 23:40

Orevuaar,
Честно, но лучше бы ты свою извилину спрятал и не позорился.. Мы как то тестировали проц за 1800 р и он был мощнее пс 4.. Потому что всё сводится к тому, что поставив лок на 30 фпс, как делает пс 4, можно запустить любую игру вообще и с лучшими настройками, так что 3950 мощнее в разы пс 4.. Какие же вы тупые.. Так же и с видюхой.. Тестировали 1050 с пс 4 и пс 4 всосала раза в 2, тот же Фар Край Примал идёт с просадками меньше 30 фпс, мылом, там картинка на 900 р, лоу графикой, в то время как 1050 тянула на ультрах 45 - 55 фпс, с небольшими настройками и откл блуром со сглаживанием все 60 фпс и это с якбоы хд текстурами, требующие 4 Гб.. Кучу игр сравнили и пс 4 была намного слабее 1050.. То есть её уровень 750, 750 ти, просто лок на 30 фпс во всех играх, а это уровень самого дешевого проца и даже возможно 650.. Пс 4 не зря мылит кучу игр, хотя экран показывает 1080, но на глаз нет.. Сравнивал.. Вас Сони просто наепали, сначала на пс 3, а потом на пс 4, что то и запустили наконец то в 60 фпс, как было на пк во времена пс 3.. Почему то никто не понимает что лок на 30 фпс и даже Свитч от нинтендо тянет мощные проекты, а пк куда сильнее даже на самом слабом железе..

Ты то куда лезешь, диванный тестер

Link, у пс4 даже анизотропка не везде есть, чудеса оптимизации

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунды:

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 23:42

Ну это пиздешь

Тебе в рожу кинуть видос с ютюба?

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 23:42

там проблемы с подгрузкой уровня

На пс4 там проблемы из-за 5400 хдд. На пк у целерона там 50-70 фпс.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 23:42

С чего ты так решил

Часто пиздят. У меня в тестах резалты гораздо выше чем в них для пк.

Orevuaar писал(а): 16 сен 2022, 23:42

Вот ПК на ультрах

Пруф что это самые ультры в 4к. Там никгде не указано что это ультра.

Отправлено спустя 11 минуты 32 секунды:
Orevuaar, вот твой еврогей пишет, переводи:
PC sets itself apart in several key areas though. With foliage visibility range set to ultra, we get trees, plants and accompanying shadows rendered at a range far beyond anything possible on console.

As a rule of thumb, consoles rarely match PC's best 2024x2024 resolution textures.

Added to that, physics are greatly improved on the PC release.

However the water detail is of a much higher quality on PC, with ripples rendered with a higher precision grade of tessellation.

 PS4 and Xbox One make use of standard, transparency-based hair that bunches strands together while still allowing for simple, physics-based movement. By comparison, thousands of hairs are rendered on the PC's best setting, each of which dynamically interact as Geralt sprints and strikes his sword. Griffin fur, horses' manes and many other elements are affected too - it's a more life-like approach in principle, though for the high performance penalty it's at times hard to notice with the camera drawn as far back as it is. Cut-scenes are mostly where the advance is felt over console.

Ground textures in almost every case lack PC's sharpness, and also fall short of its 16x anisotropic filtering. 

Having played all three versions extensively this week, it must be said PC is a must for its extras, as well as for its solid, multi-threaded optimisation across all setups tested.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 23:59

Тебе в рожу кинуть видос с ютюба?

Давай, на Intel Celeron G3950

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 23:59

На пс4 там проблемы из-за 5400 хдд. На пк у целерона там 50-70 фпс.

Проблемы с подгрузкой из-за нехватки мощности проца, как игре достаточно потоков она и на хдд норм идет.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 23:59

Часто пиздят. У меня в тестах резалты гораздо выше чем в них для пк.

ПК одной видеокартой не ограничивается. Да даже если бы ограничивались, там от разных фирм разные карты с разным разгоном и разным фпс. Ты как-то посущественней доказать можешь? Нет? Тогда не балаболь.

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 23:59

Пруф что это самые ультры в 4к. Там никгде не указано что это ультра.

Они всегда тестят ПК на максимальных настройках. Иначе бы указывали, что тестят на других. Ты чет уже совсем ебанулся

truth1one писал(а): 16 сен 2022, 23:59

вот твой еврогей пишет, переводи:

Так оно всегда бывает на бумаге отличий дохера, пунктов 20, а смотришь и разницы почти нет. Ультра настройки наебалово:

Orevuaar писал(а): 17 сен 2022, 00:15

Давай, на Intel Celeron G3950

Вот еще более медленный проц:

Orevuaar писал(а): 17 сен 2022, 00:15

Они всегда тестят ПК на максимальных настройках

Пруф давай.

Orevuaar писал(а): 17 сен 2022, 00:15

Так оно всегда бывает на бумаге

Так они сказали что пк версия лучший выбор без вопросов и консоли не могут с ним тягаться