MadFanboy Forum

EDDISON писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

С хайрез-графоном круче чем на топовых пека

Скинул скриношот игры про убогость графики которой я сам говорил

Fantonys писал(а):

EDDISON писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

С хайрез-графоном круче чем на топовых пека

кстати отличный графончик, туман, частицы, таких эффектов на ПиКа не будет до тех пор пока там будут стоять амд и интел коптилки вместо процессоров

так бы сразу и сказал что у тя проблемы со зрением, :mujik:

EDDISON писал(а):

Fantonys писал(а):

EDDISON писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

С хайрез-графоном круче чем на топовых пека

кстати отличный графончик, туман, частицы, таких эффектов на ПиКа не будет до тех пор пока там будут стоять амд и интел коптилки вместо процессоров

так бы сразу и сказал что у тя проблемы со зрением, :mujik:

ну естественно чтобы оценить эфекты постобработки, создаваемые при помощи cell нужно смотреть видео, а не каринку, и понятно дело не пожатое видео на ютюбе

С GTX680 Целл бы 200 фпс показал, вот это сказочки. Почему тогда ни в одной ПС3-игре, даже эксклюзиве, нету симуляции волос/жидкостей/частиц/структурной деформации и т.д.? То есть всего того, что требует мощного ЦПУ и уже давно есть на ПК?

ну естественно чтобы оценить эфекты постобработки, создаваемые при помощи cell нужно смотреть видео

Главное признание сонибоев

Mirasol писал(а):

С GTX680 Целл бы 200 фпс показал, вот это сказочки. Почему тогда ни в одной ПС3-игре, даже эксклюзиве, нету симуляции волос/жидкостей/частиц/структурной деформации и т.д.? То есть всего того, что требует мощного ЦПУ и уже давно есть на ПК?

лол, такое впечатление что ты в параллельном мире живешь за своим квадратным монитором, ситуация как раз строго обратная: на пк проц занимается только тем, что кормит видеокарту, на пс3 же как раз все что ты сказал + отложенный шейдинг на CELL.

Fantonys, ну так где все это в ПС3 играх-то, раз Целл мощный такой?

Mirasol, да хоть в анче 3, там те и частицы и огонь и жидкости и все симулируется, никаких скриптов. Писали уже все 100 раз.
И вообще, все эти симуляции, как любят говорить местные пк-школьники, это чистой воды "научные расчеты", в которых, как известно, CELL непобедим (пока)

Fantonys писал(а):

Mirasol, да хоть в анче 3, там те и частицы и огонь и жидкости и все симулируется, никаких скриптов. Писали уже все 100 раз.
И вообще, все эти симуляции, как любят говорить местные пк-школьники, это чистой воды "научные расчеты", в которых, как известно, CELL непобедим (пока)

Нифига там не симулируется, даже волосы у Елены к башке прибиты.
http://www.youtube.com/watch?v=_iuVdLl5CIM

Ничего подобного на ПС3 не видно, хотя обещали в свое время.

все что ты сказал + отложенный шейдинг на CELL.

Вобщем недо APU

Fantonys писал(а):

Dim4ik, какая математика я просто написал тебе про критерии оценки производительности процессоров. все

Вычисления с плавающей запятой ну это никак не математика ага. (сарказм)
Ты либо троллишь либо нездаровый
Ну или фанбойствуешь, что я бы одобрил

Mirasol писал(а):

Fantonys писал(а):

Mirasol, да хоть в анче 3, там те и частицы и огонь и жидкости и все симулируется, никаких скриптов. Писали уже все 100 раз.
И вообще, все эти симуляции, как любят говорить местные пк-школьники, это чистой воды "научные расчеты", в которых, как известно, CELL непобедим (пока)

Нифига там не симулируется, даже волосы у Елены к башке прибиты.

про тот же огонь и воду было куча статей в инете у тебя одна проблема, ты игр на пс3 просто НЕ ВИДЕЛ
и из того что волосы Елены прибиты не следует ничего про физику песка и воды например, че у тебя с логикой

Dim4ik писал(а):

Fantonys писал(а):

Dim4ik, какая математика я просто написал тебе про критерии оценки производительности процессоров. все

Вычисления с плавающей запятой ну это никак не математика ага. (сарказм)

это живопись, бля, не пиши лучше больше

Dim4ik, еще раз там суть в не в том была, математика или не математика, а в том что больше никак целл с и7 по производительности не сравнишь

, а в том что больше никак целл с и7 по производительности не сравнишь

Причём это не из за того, что что-то мощнее, а архитектуры очень разные у каждой плюсы и минусы. А ты можешь дальше фанбойствовать, нести чушь, троллить или что ты там делаешь

Dim4ik, ты дурачек, я тебе привел объективный критерий: сколько операций над числами с плавающей точкой в секунду может сделать процессор - целл почти в два раза быстрее. А от тебе только одни фанбойские сопли и невнятное мычание про архитектуру. Тебе самому не надоело ?

сколько операций над числами с плавающей точкой в секунду может сделать процессор - целл почти в два раза быстрее

При этом ты выставляешь этот "критерий как основной". Несмотря на то что ПК железо с меньшим количестовм GFLOPS во многих задачах может опередить железо с бОльшим количеством, что доказывает, что это не основной критерий. А от тебя в последнее время кроме оскарблений ничего не дожидаешься. Одно лишь "Cell в теории 200 гфлопс > i7 на пркатике 100 гфлопс"

Dim4ik писал(а):

сколько операций над числами с плавающей точкой в секунду может сделать процессор - целл почти в два раза быстрее

При этом ты выставляешь этот "критерий как основной".

-не гони, я сразу сказал, что по-другому сравнить не получается объективно, тк разные платформы, по фпс в батле сравнивать может только хронический второгодник EDDISON, этот критерий получается единственно объективный, предложи свой

Несмотря на то что ПК железо с меньшим количестовм GFLOPS во многих задачах может опередить железо с бОльшим количеством, что доказывает...

-в каких задачах? приводи конкретные примеры, ты порядком поднадоел мне уже своим балобольством

Одно лишь "Cell в теории 200 гфлопс > i7 на пркатике 100 гфлопс"

- это единственный объективный факт, если он тебе не нравится и вызывает батхарт, то это твои проблемы

Одно лишь "Cell в теории 200 гфлопс

218 гфлопс

-в каких задачах? приводи конкретные примеры, ты порядком поднадоел мне уже своим балобольством

Сравни те же FLOPS'ы у миддла AMD и у топы NVIDIA. У них одинаковое количество. При этом в играх FPS будет явно далеко не в пользу миддла AMD.
А это флопсовое преимущество проявляется разве что в Биткоинах.