MadFanboy Forum

Fantonys писал(а):

про тот же огонь и воду было куча статей в инете у тебя одна проблема, ты игр на пс3 просто НЕ ВИДЕЛ
и из того что волосы Елены прибиты не следует ничего про физику песка и воды например, че у тебя с логикой

В приключенческой игре персонажам особое внимание уделяется, уж волосы-то могли нормально анимировать. Пока что ПС3 не показала ничего такого, чего не было на других платформах, глобальной разрушаемости, которая, как я понимаю, процессорозависима, на ПС3 тоже нет.

Плюс ты считаешь производительность по терафлопсам - в играх что, другие операции помимо операций с плавающей запятой вообще не используются? Если нет, то где гарантия, что все не упрется в какое-нибудь бутылочное горлышко?

Dim4ik писал(а):

-в каких задачах? приводи конкретные примеры, ты порядком поднадоел мне уже своим балобольством

Сравни те же FLOPS'ы у миддла AMD и у топы NVIDIA. У них одинаковое количество. При этом в играх FPS будет явно далеко не в пользу миддла AMD.
А это флопсовое преимущество проявляется разве что в Биткоинах.

1) при чем тут нвидиа, какие видеокарты, мы говорим про процессоры, что у тебя в голове?
2)повторяю вопрос: "в каких задачах?"

я так понял говорить дальше безполезно

Mirasol писал(а):

Fantonys писал(а):

про тот же огонь и воду было куча статей в инете у тебя одна проблема, ты игр на пс3 просто НЕ ВИДЕЛ
и из того что волосы Елены прибиты не следует ничего про физику песка и воды например, че у тебя с логикой

В приключенческой игре персонажам особое внимание уделяется, уж волосы-то могли нормально анимировать. Пока что ПС3 не показала ничего такого, чего не было на других платформах, глобальной разрушаемости, которая, как я понимаю, процессорозависима, на ПС3 тоже нет.

Плюс ты считаешь производительность по терафлопсам - в играх что, другие операции помимо операций с плавающей запятой вообще не используются? Если нет, то где гарантия, что все не упрется в какое-нибудь бутылочное горлышко?

какие другие операции?

1) при чем тут нвидиа, какие видеокарты, мы говорим про процессоры, что у тебя в голове?

Если на ПК гдето и нужны FLOPS то это первое дело для видеокарты

2)повторяю вопрос: "в каких задачах?"

Если процессоры например, то таже архивация насколько я знаю использует такой критерий как Миллионов инструкций в секунду.

я так понял говорить дальше безполезно

Ну так сиди в своём петушатнике и не кукарекай

Dim4ik писал(а):

1) при чем тут нвидиа, какие видеокарты, мы говорим про процессоры, что у тебя в голове?

Если на ПК гдето и нужны FLOPS то это первое дело для видеокарты

2)повторяю вопрос: "в каких задачах?"

Если процессоры например, то таже архивация насколько я знаю использует такой критерий как Миллионов инструкций в секунду.

я так понял говорить дальше безполезно

Ну так сиди в своём петушатнике и не кукарекай

ну приведи мне тесты с архивацией на целл и i7 и покажи кто лучше, как я тебе на флопсах показал, а то пока кукарекаешь впустую тут только ты, второй день уже, петушок

ну приведи мне тесты с архивацией на целл и i7 и покажи кто лучше

Где я тебе их найду. Я просто привёл примеры в задачах, где флопсы не так важны. И если какойто проц обоссал в другого в какомто линпаке это не значит, что он вынесет его в архивации.

как я тебе на флопсах показал,

И что они дали. Они не показали превосходства Cell над i7

а то пока кукарекаешь впустую тут только ты, второй день уже, петушок

Вот тебя то порвало

Dim4ik писал(а):

ну приведи мне тесты с архивацией на целл и i7 и покажи кто лучше

Где я тебе их найду. Я просто привёл примеры в задачах, где флопсы не так важны. И если какойто проц обоссал в другого в какомто линпаке это не значит, что он вынесет его в архивации.

ну пруфов своим фантазиям (в частности про архивацию) ты найти не можешь, че ты тогда тут продолжаешь спорить то

как я тебе на флопсах показал,

И что они дали. Они не показали превосходства Cell над i7

да, в операциях на вещественными числами, твой кэп

ну пруфов своим фантазиям (в частности про архивацию) ты найти не можешь

А ты сможешь найти как Cell тестирует в архивации?

да, в операциях на вещественными числами, твой кэп

И на практике что мы видим?

Fantonys писал(а):

какие другие операции?

То есть процессор всегда с числами с плавающей запятой работает? Отлично. Где гарантия, что производительность Целла в играх не упрется в какое-нибудь бутылочное горлышко? Тот же Бульдозер держится наравне с Интелами в архивации, но сильно отстает в играх.

но сильно отстает в играх.

Может сначала пусть его игры загрузят?

Dim4ik писал(а):

ну пруфов своим фантазиям (в частности про архивацию) ты найти не можешь

А ты сможешь найти как Cell тестирует в архивации?

нет, но я и не начинаю фантазировать о том кто в эжтих показателях быстрее, в отличии от тебя

да, в операциях на вещественными числами, твой кэп

И на практике что мы видим?

ты меня спрашиваешь? мне за тебя на все вопросы отвечать надо?

нет, но я и не начинаю фантазировать о том кто в эжтих показателях быстрее, в отличии от тебя

Покажи где я фантазировал или наркоман.

мне за тебя на все вопросы отвечать надо?

Хочешь - не отвечай и с позором увиливай от ответов

Mirasol писал(а):

Fantonys писал(а):

какие другие операции?

То есть процессор всегда с числами с плавающей запятой работает? Отлично. Где гарантия, что производительность Целла в играх не упрется в какое-нибудь бутылочное горлышко? Тот же Бульдозер держится наравне с Интелами в архивации, но сильно отстает в играх.

лол, гарантия в том, что разработчики пс3 имеют фиксированное железо и практически неограниченные возможности оптимизации, а то как утилизирует флопсы процессора винда, можешь погуглить, там у людей на топовых процах от теоритических 130 gflops на простом линпаке максимум 80 выходит

Dim4ik писал(а):

нет, но я и не начинаю фантазировать о том кто в эжтих показателях быстрее, в отличии от тебя

Покажи где я фантазировал или наркоман.

мне за тебя на все вопросы отвечать надо?

Хочешь - не отвечай и с позором увиливай от ответов

про скорость архивации, ты пруфов кто быстрее так и не привел, чиста пофантазировал

ты пруфов кто быстрее так и не привел, чиста пофантазировал

Вот например.
Ты хотябы поясняй что хочешь. Приводить конкретные примеры таких ситуаций. Либо искать как себя ведёт в ней Cell

Как видим двухкратное превосходство в синтетике в FLOPS'ах ещё не показывает такоеже преимущество на практике в архивации :joker:

Fantonys, ща наверно опять напишешь "это не то" и надумаешь себе ещё что-то

Dim4ik писал(а):

Fantonys, ща наверно опять напишешь "это не то" и надумаешь себе ещё что-то

естественно напишу, там же нет процессора CELL